ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-955/2021 от 02.07.2021 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, мать её подопечного, ФИО1ФИО3 была застрахована в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, за неё осуществлялась уплата страховых взносов на
Решение № 2-2187/2021 от 02.07.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился с указанным иском и просил суд: Признать незаконными действие (бездействия) АО «Мосэнергосбыт» по своевременному предоставлению ответа на заявление истца.
Решение № 2-4539/2021 от 01.07.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к КОУ ХМАО-Югры «Сургутская школа-детский сад для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск за 2019, 2020 года в размере 200742 руб.20 коп и компенсации морального вреда в размере
Решение № 2-3215/2021 от 01.07.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании права на компенсацию проезда к месту проведения отпуска, взыскании компенсации за проезд к месту отпуска. В обоснование заявленных требований указав, что является сотрудником ФССП,
Решение № 2-2636/21 от 01.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Дагестанской таможне о признании незаконными решения об отказе включить в выслугу лет период службы в органах ФСКН России, стажа службы в Управлении ФССП РФ по <адрес>, возложении обязанности включить в выслугу лет для расчета пенсии льготный период
Решение № 2-354/2021 от 01.07.2021 Кизлярского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Кизляра Григорьянц С.В. обратился в суд с заявлением к Собранию депутатов СП «сельсовет ФИО12» Кизлярского района РД об установлении факта бездействия Собрания депутатов СП «сельсовет ФИО12» Кизлярского района РД восьмого созыва, выразившегося в не проведении им
Решение № 2-162/2021 от 01.07.2021 Колосовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что на основании решения правления СПК «Строкинский-1» ДД.ММ.ГГГГ году получила квартиру в указанном доме, заселилась в
Решение № 2-3230/2021 от 01.07.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокуратуре Забайкальского края, в котором просит признать незаконными решение прокурора Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ№ об удержании излишне выплаченной ему пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 91 072,82 рубля и снижении размера
Решение № 2-320/2021 от 01.07.2021 Щучанского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Курганской области «Санаторий «Озеро Горькое» (далее – ГБУ «Санаторий «Озеро Горькое») о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что с
Решение № 2-2440/2021 от 01.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Физической культуры и спорта <адрес обезличен> о назначении и предоставлении денежной выплаты.
Решение № 2-3632/20 от 01.07.2021 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к Геленджикскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю об установлении границы земельного участка общей площадью 972 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ему на праве, на
Решение № 2-3809/2021 от 01.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Акционерного Общества «Золоторудная компания ПАВЛИК» в мою пользу стоимость проезда с вахты в размере 22 740 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на юридические услуги 12 000 рублей.
Решение № 2-448/2021 от 01.07.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» обратилось с иском к ФИО о взыскании причиненного ущерба в размере 145 283 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО состояла в трудовых отношениях, с которой был заключен договор об индивидуальной материальной
Решение № 2-2761/2021 от 01.07.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Люкс – Полиграфия», в котором после уточнения исковых требований просил признать незаконным приказ <номер обезличен> от <дата обезличена> обо объявлении простоя, взыскании заработной платы за период простоя с <дата обезличена> по
Решение № 2-2166/2021 от 01.07.2021 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с названным иском, указав, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в структурном подразделении по адресу: <адрес> должности <данные изъяты>. 25 ноября 2020 года ему было вручено уведомление об изменении условий труда, из которого следует, что в
Решение № 2-1750/2021 от 01.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что ответчики, являясь получателями жилищных услуг по квартире, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, "адрес", обязанность по их оплате не выполняют. С учетом
Решение № 2-5200/20 от 01.07.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась с указанным иском и с учетом уточнений, просила суд: Признать бездействие председателя правления СТСН «Луч-2» ФИО2, выразившегося в не предоставлении ФИО1 документов незаконным.
Решение № 2-259/2021 от 01.07.2021 Вичугского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Вичуга Ивановской области (межрайонное) – далее УПФР, о назначении ему досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом
Решение № 2-981/2021 от 30.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что работала в
Решение № 2-808/2021 от 30.06.2021 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к министерству природных ресурсов и экологии Иркутской области о признании незаконными распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, заключения по результатам служебной проверки в
Решение № 370019-01-2020-001378-14 от 30.06.2021 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ООО «ТДЛ Текстиль» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Частному торговому унитарному предприятию «ТексБай», ФИО2, в котором указывает, что между ООО «ТДЛ Текстиль» (далее - Продавец) и ЧТУП «ТексБай» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки №Т от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № КОПИ от 30.06.2021 Дзержинского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Калужский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, указав, что Калужской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в
Решение № 2-937/2021 от 30.06.2021 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Кировским <адрес>ом обратились в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском ФИО2 об освобождении земельного участка. В обоснование иска указали, что на земельном участке, расположенном по <адрес>, в районе <адрес>
Решение № 2-502/2021 от 30.06.2021 Нытвенского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: прокурор Оханского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Оханского городского округа, МБОУ «Дубровская СОШ» о понуждении к совершению действий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности образовательного
Решение № 2-835/2021 от 30.06.2021 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что работает у ответчика с 19 декабря 2013 г. Приказом № 614 от 7 августа 2020 г «О результатах проверки исполнения требований распоряжения 116р от 1 июня 2020» размер премии истцу был уменьшен на 5% без указания причины.