Установил: Истец ФИО1 обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ответчику о включении в специальный страховой стаж его работы в тяжелых условиях труда по Списку № 2 следующих периодов работы:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 22.04.2021, действуя через представителя, обратилась в Кингисеппский городской суд с иском к ФИО3 о признании брачного договора от 22.10.2020 недействительным. В обоснование заявленных требований указав, что с 15.06.2019 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 22.10.2020
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Кимрский», УМВД России по Тверской области о восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Тамбовский завод «Электроприбор» (далее - Общество, завод, предприятие) с иском (с учетом последующих уточнении своих требований) о признании незаконными решений балансовой комиссий Отдела эксплуатации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) (далее Пенсионный фонд), в котором просит признать незаконным решение Пенсионного фонда № об отказе в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на получение социальных льгот как участнику ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей 00 копеек.
У с т а н о в и л: Изначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ по городскому округу <адрес> о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным и его отмене, обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В процессе рассмотрения дела истец требования уточнил, просит
УСТАНОВИЛ: Начальник Магарамкентского почтамта УФПС РД АО «Почта России» ФИО1 обратился в суд с заявлением о даче разрешения на вскрытие невостребованных и не розданных почтовых отправлений за 4 квартал 2019 года и 1,2,3 и 4 кварталы 2020 года и 1 квартал 2021 года для уничтожения или обращения в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным отказа в приеме на работу и понуждении к заключению договора, указывая, что она обратилась к ответчику с заявлением о приеме на работу и представила документы, предусмотренные ст. 65 Трудового кодекса Российской
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» об обязании сохранить непрерывный трудовой стаж работы и выплате сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства за 4,5,6 месяцы после
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 11 марта 2021 г. Совет адвокатской палаты Воронежской области, рассмотрев дисциплинарное производство возбужденное по представлению Управления Министерства юстиции по Воронежской области,
установил: 21 апреля 2021 года ФИО1 обратился в Охинский городской суд Сахалинской области с указанными исковыми требованиями к муниципальному автономному учреждению <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>), в обоснование которых указал, что с 1 августа 2019 он состоял в трудовых
установил: ФИО1 обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> обратился ГУ – УПФ РФ в г.Нижневартовске (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Установил: Шарьинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ивановского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области о возложении обязанности в срок до 30.05.2022 года принять меры по надлежащему содержанию
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Северский трубный завод» о включении должности в перечень профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Истец мотивирует требования тем, что работает в АО «Северский трубный завод» контролером в производстве черных металлов 5
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КОГКУ ЦЗН в г.Кирове о признании приказа незаконным, обязании произвести выплаты. В обоснование заявленных требований указала, что она работала в ООО «Стильный Дом» до {Дата изъята}, после увольнения трудоустроилась в ООО «Трикотаж Трейд», откуда
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя, в котором просит признать незаконным бездействие Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя и комиссии по служебным спорам
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности обеспечить население централизованным теплоснабжением, указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения администрацией <адрес>
у с т а н о в и л: Прокурор Кочевского района Пермского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Кочевский муниципальный округ Пермского края» о возложении обязанности устранить нарушения жилищного
УСТАНОВИЛ: ФИО17 обратилась в суд с иском к МВД по Республике Тыва о признании незаконным заключения об итогах прохождения испытательного срока, обязании считать прошедшей испытательный срок и заключить служебный контракт.
установил: Инспекция по жилищному нарзору Республики Крым обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости « Бригантина» и просит суд обязать Товарищество собственников недвижимости «Бригантина», выполнить в полном объеме и надлежащим образом предписание Инспекции по жилищному
установил: Кировский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что на основании задания приволжской транспортной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** в ФКУ «Уральский авиационный поисково-спасательный центр» проведена проверка исполнения
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ КРО ФСС РФ об обязании выплатить декретное пособие, указывая на то, что она являлась индивидуальным предпринимателем, добровольно вступила в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленное объединение «Мокша» (далее – ООО АПО «Мокша»).
