У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным отказа в приеме на работу и понуждении к заключению договора, указывая, что она обратилась к ответчику с заявлением о приеме на работу и представила документы, предусмотренные ст. 65 Трудового кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КОГКУ ЦЗН в г.Кирове о признании приказа незаконным, обязании произвести выплаты. В обоснование заявленных требований указала, что она работала в ООО «Стильный Дом» до {Дата изъята}, после увольнения трудоустроилась в ООО «Трикотаж Трейд», откуда
у с т а н о в и л: Прокурор Кочевского района Пермского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Кочевский муниципальный округ Пермского края» о возложении обязанности устранить нарушения жилищного
У с т а н о в и л: Изначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ по городскому округу <адрес> о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным и его отмене, обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В процессе рассмотрения дела истец требования уточнил, просит
установил: ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с указанным иском к Министерству труда, занятости и социального развития Республики Ингушетия о признании незаконным отказа Минтруда Ингушетии в включении их в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Демидовского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Заборьевского сельского поселения Демидовского района Смоленской области о возложении обязанности принять меры по устранению нарушений законодательства об отходах
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности трудовой книжки серии ПТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ и установить факт принадлежности свидетельства о браке АБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО7, ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности ФИО7 как «немка», обязании отдела ЗАГС <адрес> внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС <адрес> в отношении ФИО2 и ФИО3 сменить с «русская» на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, она работала по совместительству в должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Пасифик Оил Компани». С октября 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Пасифик Оил Компани» не проводилась индексация ее заработной
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Ноябрьск ЯНАО (далее – Управление ПФР, пенсионный орган) о перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что с 02 октября 2018 ему была назначена досрочная страховая пенсия в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к администрации городского поселения Верхние Серги о признании незаконными действий, выразившихся в невыдаче свидетельства о праве на получение социальной выплаты в 2020 году в рамках Муниципальной программы «Обеспечение жильем молодых семей на территории
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «село Чапаево» и ФИО2 о признании недействительными учетно-регистрационных действий относительно земельного участка с кадастровым номером №, указав, что он является собственником земельного участка площадью 3 045 кв.м. с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением к нотариусу ФИО3 об обязании проинформировать о размере страхования ответственности нотариуса, внести исправления в справку.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Коченевском районе Новосибирской области о восстановлении срока для обращения с заявлением в территориальный орган ПФР за выплатой средств пенсионных накоплений умершего
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Карачаево-Черкесской Республики – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд с заявлением о вскрытии нерозданных почтовых отправлений.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением и просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агрокомплекс «Ейский» 7 066 315 рублей 80 копеек в возмещение ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 43 532 рублей.
установил: Истец ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Адвокатской палате Ханты-Мансийского автономного округа о признании незаконными и отмене заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа, решения Совета Адвокатской палаты
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 проходил службу в органах внутренних дел, с ноября 2015 года в должности старшего государственного инспектора Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Белгородской области.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее ФИО1 – истец), ФИО2 (далее ФИО2 – истец), ФИО3 (далее ФИО3 – истец) обратились в суд с иском к Администрации Верхнекетского района Томской области о признании ФИО3 и ФИО2 членами семьи умершей С., состоявшей на учете в качестве гражданина, имеющего право на получение
установил: ФИО1 обратилась с указанным иском и просила суд: Обязать ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы :
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об оспаривании отцовства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 родился ребенок ФИО1, о чем составлена актовая запись №25 от 23 августа 2005 г. Нижнетавдинским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области. 10 июня 2006 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Дистрибьюшн» о взыскании заработной платы, компенсации за разъездной характер работы, задолженности по оплате отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, причитающихся
установил: ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, мать её подопечного, ФИО1ФИО3 была застрахована в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, за неё осуществлялась уплата страховых взносов на
установил: ФИО1 обратился с указанным иском и просил суд: Признать незаконными действие (бездействия) АО «Мосэнергосбыт» по своевременному предоставлению ответа на заявление истца.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Северо-Эвенского городского округа о признании отказа в отзыве заявления об увольнении незаконным, признании незаконным и отмене распоряжения от 01 апреля 2021 года № 159-к «О предоставлении отпуска с последующим расторжением
