ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1-310/2021 от 30.06.2021 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) (Далее – УПФР в Инзенском районе) о признании права на снижение пенсионного возраста.
Решение № КОПИ от 30.06.2021 Дзержинского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Калужский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, указав, что Калужской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в
Решение № 2-4184/2021 от 30.06.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по РТ о признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование требований указывает, что ... года обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской
Решение № 2-981/2021 от 30.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что работала в
Решение № 2-808/2021 от 30.06.2021 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к министерству природных ресурсов и экологии Иркутской области о признании незаконными распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, заключения по результатам служебной проверки в
Решение № 370019-01-2020-001378-14 от 30.06.2021 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ООО «ТДЛ Текстиль» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Частному торговому унитарному предприятию «ТексБай», ФИО2, в котором указывает, что между ООО «ТДЛ Текстиль» (далее - Продавец) и ЧТУП «ТексБай» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки №Т от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-502/2021 от 30.06.2021 Нытвенского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: прокурор Оханского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Оханского городского округа, МБОУ «Дубровская СОШ» о понуждении к совершению действий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности образовательного
Решение № 2-937/2021 от 30.06.2021 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Кировским <адрес>ом обратились в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском ФИО2 об освобождении земельного участка. В обоснование иска указали, что на земельном участке, расположенном по <адрес>, в районе <адрес>
Решение № 2-204/2021 от 30.06.2021 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально, прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности изменить формулировку основания увольнения заместителя главы администрации <адрес> – председателя комитета
Решение № 2-835/2021 от 30.06.2021 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что работает у ответчика с 19 декабря 2013 г. Приказом № 614 от 7 августа 2020 г «О результатах проверки исполнения требований распоряжения 116р от 1 июня 2020» размер премии истцу был уменьшен на 5% без указания причины.
Решение № 2-1097/21 от 30.06.2021 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата>. ФИО3 было подано заявление о назначении страховой пенсии по старости № в ГУ Управление ПФ РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное). На основании решение № от <дата>., в назначении
Решение № 2-115/2021 от 30.06.2021 Тасеевского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Тасеевский районный суд к ответчику администрации Троицкого сельсовета Тасеевского района Красноярского края с исковым заявлением о перерасчете пенсии за выслугу лет. Свои исковые требования мотивировала тем, что она – неработающий пенсионер. Она работала Г десять
Решение № 2-1689/21 от 30.06.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 07.09.2020 обратился в УПФР в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.
Решение № 2-63/2021 от 29.06.2021 Уфимского гарнизонного военного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: В своём исковом заявлении командир войсковой части <00000> указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части <00000> в должности командира <данные изъяты> указанной воинской части, а в январе 2018 года был уволен с военной службы и исключён из
Решение № 2-303/2021 от 29.06.2021 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения, указав, что он является получателем страховой пенсии по старости с <дата изъята>г., страховой стаж составляет 12 лет
Решение № 640047-01-2021-002289-85 от 29.06.2021 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова суд в интересах ФИО4 ФИО9 с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» (далее по тексту- ГКУ СО
Решение № 2-1204/2021 от 29.06.2021 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Минераловодской таможне о признании неправомерными действий Минераловодской таможни, об обязании выплаты компенсации за не выданные в личное пользование предметы форменной одежды, предусмотренные нормами снабжения вещевым довольствием, в размере средней
Решение № 2-4371/2021 от 29.06.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в <адрес> ноутбук <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. В середине ДД.ММ.ГГГГ в ноутбуке появились
Решение № 2-186/2021 от 29.06.2021 Притобольного районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: 11.05.2021 ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному образовательному учреждению « Притобольная средняя общеобразовательная школа» ( далее по тексту МКОУ «Притобольная СОШ») о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время
Решение № 2-290/2021 от 29.06.2021 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. По указанному адресу после смерти матери открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома с постройками. Указанное имущество
Решение № 2-3498/20 от 29.06.2021 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом произведённых уточнений) к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное), в котором просит признать общий трудовой стаж истца равным 36 годам 4 месяцам 25 дням; признать специальным трудовой стаж истца равным 19 годам 5 месяцам 24
Решение № 2-309/2021 от 29.06.2021 Островского городского суда (Псковская область)
установил: ФИО1, с учетом уточнения заявленных требований, обратился в суд с иском к УПФР в Островском районе Псковской области (межрайонное) о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера в размере 8 067,53 рублей, провозом багажа - 40 000 рублей, всего 48
Решение № 2-4251/2021 от 29.06.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Икс-Фит Сервис» об установлении факта трудовых отношений. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
Решение № 2-4252/2021 от 29.06.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Икс-Фит Сервис» о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по вине работодателя, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
Решение № 2-1763/2021 от 29.06.2021 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя свои требования тем, что 10.04.1995 ФИО1 получил свидетельство о праве собственности на землю №39133, в котором допущена ошибка (описка) в его персональных данных: неверно