ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-186/2021 от 30.06.2021 Кочевского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Кочевского района Пермского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Кочевский муниципальный округ Пермского края» о возложении обязанности устранить нарушения жилищного
Решение № 2-981/2021 от 30.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что работала в
Решение № 2-502/2021 от 30.06.2021 Нытвенского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: прокурор Оханского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Оханского городского округа, МБОУ «Дубровская СОШ» о понуждении к совершению действий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности образовательного
Решение № 2-1097/21 от 30.06.2021 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата>. ФИО3 было подано заявление о назначении страховой пенсии по старости № в ГУ Управление ПФ РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное). На основании решение № от <дата>., в назначении
Решение № 2-171/2021 от 30.06.2021 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ГКУ <адрес> «Архаринское лесничество» обратилось в суд с исковым заявлением к главе КФХ ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, мусора, оставленного в процессе заготовки древесины, в обоснование заявленных требований указав, что
Решение № 2-4184/2021 от 30.06.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по РТ о признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование требований указывает, что ... года обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской
Решение № 2-808/2021 от 30.06.2021 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к министерству природных ресурсов и экологии Иркутской области о признании незаконными распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, заключения по результатам служебной проверки в
Решение № 2-4307/2021 от 30.06.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: КУ «Центр социальных выплат Югры» обратилось в суд с иском к ФИО2 об удержании излишне выплаченных сумм субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг и ежемесячного пособия на ребенка. В обоснование иска указало следующее.
Решение № 2-105/2021 от 30.06.2021 Лазовского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лазовского района Приморского края Ларин Д.А. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Лазовского муниципального округа Приморского края о возложении обязанности, в обоснование исковых требований указал,
Решение № 370019-01-2020-001378-14 от 30.06.2021 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ООО «ТДЛ Текстиль» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Частному торговому унитарному предприятию «ТексБай», ФИО2, в котором указывает, что между ООО «ТДЛ Текстиль» (далее - Продавец) и ЧТУП «ТексБай» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки №Т от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-115/2021 от 30.06.2021 Тасеевского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Тасеевский районный суд к ответчику администрации Троицкого сельсовета Тасеевского района Красноярского края с исковым заявлением о перерасчете пенсии за выслугу лет. Свои исковые требования мотивировала тем, что она – неработающий пенсионер. Она работала Г десять
Решение № 2-734/2021 от 30.06.2021 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в сельский стаж и назначении доплаты к пенсии, указывая, что ему было отказано в назначении доплаты к
Решение № 2-1689/21 от 30.06.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 07.09.2020 обратился в УПФР в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.
Решение № 2-63/2021 от 29.06.2021 Уфимского гарнизонного военного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: В своём исковом заявлении командир войсковой части <00000> указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части <00000> в должности командира <данные изъяты> указанной воинской части, а в январе 2018 года был уволен с военной службы и исключён из
Решение № 2-4252/2021 от 29.06.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Икс-Фит Сервис» о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по вине работодателя, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
Решение № 640047-01-2021-002289-85 от 29.06.2021 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова суд в интересах ФИО4 ФИО9 с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» (далее по тексту- ГКУ СО
Решение № 2-290/2021 от 29.06.2021 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. По указанному адресу после смерти матери открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома с постройками. Указанное имущество
Решение № 2-4251/2021 от 29.06.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Икс-Фит Сервис» об установлении факта трудовых отношений. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
Решение № 2-2689/2021 от 29.06.2021 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности заключения договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Решение № 2-186/2021 от 29.06.2021 Притобольного районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: 11.05.2021 ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному образовательному учреждению « Притобольная средняя общеобразовательная школа» ( далее по тексту МКОУ «Притобольная СОШ») о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время
Решение № 2-766/2021 от 29.06.2021 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Симферопольского района Республики Крым, уточнив исковые требования, просила о признании недействительным акта установления и согласования границ земельного участка, о признании недействительным и об отмене решения Симферопольской
Решение № 2-4371/2021 от 29.06.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в <адрес> ноутбук <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. В середине ДД.ММ.ГГГГ в ноутбуке появились
Решение № 2-1858/2021 от 29.06.2021 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, действуя в интересах малолетней ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Кирова о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с самого рождения находилась в медицинских учреждениях. Мать
Решение № 2-303/2021 от 29.06.2021 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения, указав, что он является получателем страховой пенсии по старости с <дата изъята>г., страховой стаж составляет 12 лет
Решение № 2-2405/2021 от 29.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 Н.Г. обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД об обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 ч. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды трудовой деятельности: период работы в должности