УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России по ... ... об установлении размера страховой пенсии по старости, оспаривании решения пенсионного органа.
установил ФИО1 обратился к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты- Мансийскому автономному округа-Югре (Управление Росгвардии по ХМАО-Югре), к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) с исковым заявлением, с
установил: ФИО1 обратился с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, в обоснование указав следующее.
установил: Истец обратилась в суд с иском к Комитету строительства Волгоградской области о возложении обязанностей предоставить жилое помещение из специализированного жилищного фонда для детей-сирот.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к УМВД России по Липецкой области о возложении обязанности внести сведения в паспорт гражданина Российской Федерации, ссылаясь на то, что в январе 2020 года ей был выдан паспорт гражданина РФ, взамен утерянного, в котором отсутствовали сведения на
УСТАНОВИЛ: 12 апреля 2021 года заместитель прокурора города Калуги, выступая в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с иском к Городской Управе города Калуги, указав, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства о социальной защите инвалидов в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Юрьянского района Кировской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к МО «Мурыгинское городское поселение» в лице администрации Мурыгинского городского поселения об обязании организовать обустройство проезда.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению по <адрес> Центр охраны объектов промышленности (филиал) Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Росгвардии о возложении обязанности заключить бессрочный трудовой договор.
у с т а н о в и л: ФИО3 С,И. обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю в Лице Анапского отдела об исключении имущества из ареста и отмене ограничений, запретов и обременений.
установил: ФИО2 ФИО15 обратился в суд с заявлением о внесении исправлений или изменений в военный билет серии НД <номер изъят>, выданный Хивским объединенным районным военным комиссариатом Дагестанской Республики ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что в военном билете имеется описка (описка) в
У С Т А Н О В И Л: Акционерное Общество «Пригородная пассажирская компания «Черноземья» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3, указав, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (приказ о приеме работника на работу №№ от ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 была принята в ОАО
установил: Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа Олимпийского резерва» Асбестовского городского округа /далее по тексту – МБУ «Спортивная школа Олимпийского резерва» АГО/ о признании
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному краевому бюджетному учреждению «Управление по эксплуатации административных зданий» (далее – ГКБУ «УЭАЗ») о возложении обязанности выплатить премию за квартал, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 к обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным и отмене приказа №-ж от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указал, что приказом Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Она работает в должности техника по работе с юридическими лицами договорно-правового отдела (далее – ДПО) открытого акционерного общества «Служба заказчика» (далее ОАО «Служба заказчика») на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 22.04.2021, действуя через представителя, обратилась в Кингисеппский городской суд с иском к ФИО3 о признании брачного договора от 22.10.2020 недействительным. В обоснование заявленных требований указав, что с 15.06.2019 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 22.10.2020
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам. В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительного листа Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) (далее Пенсионный фонд), в котором просит признать незаконным решение Пенсионного фонда № об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) (далее – МВД по РС(Я)) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел. В обоснование заявленных требований указала, что с ____ состояла в должности
Установил: Шарьинский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования Ивановское сельское поселение Шарьинского муниципального района Костромской области обратился в суд с иском (уточненным при рассмотрении дела) к ФИО1 о прекращении права собственности ФИО1 на невостребованную
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд с иском обратилось ООО УК «Жилкомсервис» к ФИО2 об обязательстве в предоставлении документа, взыскании государственной пошлины, ссылаясь на то, что ООО «УК «Жилкомсервис» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>.
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании ее действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на получение социальных льгот как участнику ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей 00 копеек.
установил: В ходе проведенной инвентаризации в период с 30.03.2020 по 09.04.2020 товаро-материальных ценностей на складе № Цеха подготовки производства АО «Лебединский ГОК», выявлена недостача МПЗ на сумму 713127,39 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Кимрский», УМВД России по Тверской области о восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
