ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1926/2021 от 12.07.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование доводов иска указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу:<АДРЕС>, истец поставлял тепловую энергию ответчикам в указанное
Решение № 2-2965/2021 от 12.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. ФИО4 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Кировской региональной общественной организации «Город без наркотиков» об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности. В обоснование иска указано, что в ноябре 2020
Решение № 2-3515/2021 от 12.07.2021 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха, о признании незаконным решения об отказе в заключении договора социального найма и обязании ответчика заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1256/2021 от 12.07.2021 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) (далее Пенсионный фонд), в котором с учетом уточнения исковых требований просит:
Решение № 2-1518/2021 от 12.07.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО7 (далее – Истец) обратился в суд с иском к АО «Вологодская областная энергетическая компания» (далее – АО «Вологдаоблэнерго», Общество, Ответчик) о признании незаконным решения.
Решение № 2-1023/2021 от 12.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Региональный центр по организации закупок» (далее ТОГКУ «Региональный центр по организации закупок») о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации
Решение № 2-1377/2021 от 12.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» (далее – ФГБОУ ВО «МГТУ им. Г.И. Носова», университет) о признании незаконными действий
Решение № 2-2405/2021 от 09.07.2021 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о возмещении ущерба.
Решение № 2-228/2021 от 09.07.2021 Курчатовского городского суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Курчатове Курской области (межрайонное) о включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, ссылаясь на то, что решением
Решение № 2-514/2021 от 09.07.2021 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «Ямалкоммунэнерго»), указав, что с 03.05.2012 он работает водителем в филиале АО «Ямалкоммунэнерго» в Пуровском районе, куда он принят переводом из МУП «Пуровские коммунальные системы»
Решение № 2-605/2021 от 09.07.2021 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО2 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковыми требованиями к ООО Банк «Фридом Финанс» о взыскании суммы недоплаты нефиксированной части заработной платы за период работы с января 2020 г. по 28 мая 2020 г. в размере <данные изъяты> рублей и компенсации
Решение № 2-1711/2021 от 09.07.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит обязать государственное бюджетное учреждение «Экологический центр» совершить, предусмотренные Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О
Решение № 2-2266/202109И от 09.07.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к УПФ РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга о признании незаконным решение № 993661/20 от 13 ноября 2020 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д.5-9).
Решение № 2-1330/21 от 09.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по <адрес> об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. Исковые требования мотивированы тем, что истица проходит службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в должности начальника отделения по
Решение № 2-1348/2021 от 09.07.2021 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, в котором просила: - установить вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1338 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – для эксплуатации индивидуального жилого дома.
Решение № 2-473/2021 от 09.07.2021 Шарьинского районного суда (Костромская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области (межрайонное) о включении в общий трудовой стаж периодов работы: в Частном предприятии «Картель-Соловьев» с 01.07.1993г. по 31.12.1993г., с 23.06.1994г. по
Решение № 2-1-4407/2021 от 08.07.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 12 апреля 2021 года заместитель прокурора города Калуги, выступая в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с иском к Городской Управе города Калуги, указав, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства о социальной защите инвалидов в
Решение № 2-1920/2021640004-01-2021-003465-97 от 08.07.2021 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд и просит признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском <адрес> Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в установлении пенсии и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
Решение № 2-1873/10 от 08.07.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 С,И. обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю в Лице Анапского отдела об исключении имущества из ареста и отмене ограничений, запретов и обременений.
Решение № 2-2879/2021 от 08.07.2021 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к УМВД России по Липецкой области о возложении обязанности внести сведения в паспорт гражданина Российской Федерации, ссылаясь на то, что в январе 2020 года ей был выдан паспорт гражданина РФ, взамен утерянного, в котором отсутствовали сведения на
Решение № 2-1220/2021250 от 08.07.2021 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению по <адрес> Центр охраны объектов промышленности (филиал) Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Росгвардии о возложении обязанности заключить бессрочный трудовой договор.
Решение № 2-1896/2021 от 08.07.2021 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное Общество «Пригородная пассажирская компания «Черноземья» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3, указав, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (приказ о приеме работника на работу №№ от ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 была принята в ОАО
Решение № 2-210/2021 от 08.07.2021 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании материального ущерба. Истец в иске и в судебном заседании через своего представителя ФИО1 свои требования мотивировал следующим. ФИО2 назначен на должность начальника
Решение № 2-3164/21 от 08.07.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, в обоснование указав следующее.
Решение № 2-954/2021 от 08.07.2021 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении. В исковом заявлении и уточнениях к нему указывает на то, что Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из органов внутренних дел с назначением пенсии по выслуге лет. При этом