установил: УМВД России по городу Саратову обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 332955,45 руб., обосновывая требования тем, что ФИО1 проходил службу в УМВД России по городу Саратову в должности водителя автомобиля группы тылового обеспечения отдела полиции № в
у с т а н о в и л: ООО «Рейд» обратилось в суд с заявлением об отмене нотариальных действий. В обоснование заявления указали, что Арбитражным судом Пермского края рассматривается гражданское дело по иску ООО «Лидер плюс» к ООО «Рейд» и ФИО8, о взыскании задолженности по договору купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Муниципальному образовательному учреждению «Сапожковская средняя школа имени ФИО1 А.И. Сапожковского муниципального района <адрес>» обеспечить безопасные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о восстановлении на работе в должности старшего электромеханика связи, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с момента увольнения по день восстановления на работе, компенсации морального вреда 100000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Каневская, <адрес>. Смежный земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» и с учетом поданных дополнений просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№-р в части даты постановки на учет,
установил: ФИО1 обратился с иском, указав, что решением ГУ УПФР в г.Оренбурге от 30.03.2021г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого специального стажа на
установил: истец АО «ННК-Амурнефтепродукт» обратился в Магдагачинский районный суд к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного работником, которое обосновано следующим.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование своих требований указала, что она обратилась в ОВМ ОП № 2 УФМС России с заявлением об установлении личности лица без гражданства в связи с получением гражданства и паспорта РФ.
у с т а н о в и л а : Акционерное общество «Почта России» в лице УФПС Томской области (далее – АО «Почта России» в лице УФПС Томской области), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 480000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8000 руб. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Лабинский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МУ МПКХ Ахметовского сельского поселения Лабинского района о взыскании задолженности по заработной плате и иных причитающихся работнику выплат.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании незаконным распоряжения № 44 л/с от 14 мая 2021 года об увольнении ФИО2 незаконным, отмене распоряжения № 44 л/с от 14 мая 2021 года, восстановлении его на работе в
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖКС», в котором обязать ответчика исполнить п. 1-2 представления от 19.08.2020.
УСТАНОВИЛ: 07.06.2021 ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Бабынинский», в котором, со ссылкой на положения Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,
установил: Председатель СНТ «Авиатор» обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании совершения действий. В обоснование исковых требований указал, что на основании протокола № 1 от 06.10.2019 внеочередного собрания собственников членов СНТ «Авиатор» ФИО1 был избран председателем. В период с 2010 по
установил: ООО «Маломырский рудник» обратился в суд с указанным иском о взыскании с ФИО1 затрат на обучение по ученическому договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ЧНПОУ «Покровский горный колледж», ООО «Маломырский
установил: Истцыобратились в суд с иском к ответчикамоб устранении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка, восстановлении права собственности на земельный участок пол частью жилого дома.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области об установлении факта, включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и УМВД России по городу Нижневартовску о внесении изменений в штатное расписание и оформлении денежного аттестата. В обосновании требований указал, что на основании приказа СУ УМВД России по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав следующее. (ДД.ММ.ГГГГ.) она обратилась в ОВМ (№) УФМС России с заявлением об установлении личности лица без гражданства в связи с получением гражданства и паспорта Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации МО «<адрес>» ссылаясь на то, что работала в администрации МО «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор, был расторгнут по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию. По выходу на пенсию
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации филиала 42 о признании незаконным отказа ГУ Московского областного регионального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» и Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о возложении обязанности предоставить ежемесячную денежную выплату на проезд.
установил: ФИО3 ...... обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее ГУ УПФ) о возложении обязанности включить период работы с 10.06.2006 по 21.01.2013 в стаж по п. 9 ч. 1 ст.
установил: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО2, просит суд обязать ФИО2 исполнить требования, содержащиеся в предписании управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар от 07.10.2020 № 513/1118-р, а именно
