ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-144/2021 от 14.07.2021 Казанского районного суда (Тюменская область)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требования, которые мотивирует следующим: С 11 февраля 2019 года по 10 марта 2021 года ФИО3 состояла в трудовых правоотношениях с ООО «Казанский хлебозавод», занимая должность продавца. С ней были заключены договор о полной коллективной
Решение № 2-7/2021 от 14.07.2021 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Каневская, <адрес>. Смежный земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край,
Решение № 2-700/2021 от 14.07.2021 Кировского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании незаконным распоряжения № 44 л/с от 14 мая 2021 года об увольнении ФИО2 незаконным, отмене распоряжения № 44 л/с от 14 мая 2021 года, восстановлении его на работе в
Решение № 2-2374/2021 от 14.07.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа Компаний ПТИ», в котором просит о взыскании задолженности по заработной плате в виде премий за 4 квартал 2019 года в размере 206 396 руб. 19 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
Решение № 2-2769/2021 от 14.07.2021 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» и с учетом поданных дополнений просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№-р в части даты постановки на учет,
Решение № 350010-01-2021-008494-64 от 14.07.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (в настоящее время – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное),
Решение № 2-125/2021 от 14.07.2021 Сапожковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Муниципальному образовательному учреждению «Сапожковская средняя школа имени ФИО1 А.И. Сапожковского муниципального района <адрес>» обеспечить безопасные
Решение № 2-504/2021 от 14.07.2021 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Пуровский район с названным иском, указав, что прокуратурой выявлены нарушения ответчиком требований
Решение № 2-4-311/2021 от 14.07.2021 Сухиничского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 07.06.2021 ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Бабынинский», в котором, со ссылкой на положения Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,
Решение № 2-3546/2021 от 14.07.2021 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о восстановлении на работе в должности старшего электромеханика связи, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с момента увольнения по день восстановления на работе, компенсации морального вреда 100000 руб.
Решение № 2-183/2021 от 14.07.2021 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
установил: истец АО «ННК-Амурнефтепродукт» обратился в Магдагачинский районный суд к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного работником, которое обосновано следующим.
Решение № 2-485/2021 от 14.07.2021 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Лабинский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МУ МПКХ Ахметовского сельского поселения Лабинского района о взыскании задолженности по заработной плате и иных причитающихся работнику выплат.
Решение № 2-2322/2021 от 14.07.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л ФИО9 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ранее работала в обществе с ограниченной ответственностью «Сибирская Интернет Компания» (далее - ООО «Сибирская Интернет Компания») в качестве ведущего инженера, уволена 30.12.2020 по собственной инициативе в
Решение № 2-2929/2021 от 14.07.2021 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖКС», в котором обязать ответчика исполнить п. 1-2 представления от 19.08.2020.
Решение № 2-3344/21 от 13.07.2021 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» и Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о возложении обязанности предоставить ежемесячную денежную выплату на проезд.
Решение № 2А-1429/2021 от 13.07.2021 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в оплате свидетельства на предоставление единовременной социальной выплаты при рождении
Решение № 2-3761/2021 от 13.07.2021 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации филиала 42 о признании незаконным отказа ГУ Московского областного регионального
Решение № 2-155/2021 от 13.07.2021 Селемджинского районного суда (Амурская область)
установил: ООО «Маломырский рудник» обратился в суд с указанным иском о взыскании с ФИО1 затрат на обучение по ученическому договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ЧНПОУ «Покровский горный колледж», ООО «Маломырский
Решение № 2-3660/2021 от 13.07.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о рождении, справки о реабилитации, поскольку в указанных документах отсутствует отчество заявителя, т.е. не соответствует данным документа, удостоверяющего личность. Заинтересованное лицо рекомендовало
Решение № 2-2378/2021УИД230014-01-2021-003413-69 от 13.07.2021 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Агрохолдинг Васюринский» и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам Федеральному дорожному агентству(Росавтодор), Государственной компании «Российские автомобильные дороги» о признании права собственности отсутствующим и снятии земельных участков с государственного
Решение № 2-3973/2021 от 13.07.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и УМВД России по городу Нижневартовску о внесении изменений в штатное расписание и оформлении денежного аттестата. В обосновании требований указал, что на основании приказа СУ УМВД России по
Решение № 2-3608/2021 от 13.07.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО2, просит суд обязать ФИО2 исполнить требования, содержащиеся в предписании управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар от 07.10.2020 № 513/1118-р, а именно
Решение № 2-2891/2021 от 13.07.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (далее – Управление), в котором просила о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, признании права на
Решение № 2-529/2021 от 13.07.2021 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе (межрайонное) о включении периодов в стаж работы, обязании назначить досрочную пенсию по старости. В обоснование требований указал, что 18.06.2020 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в
Решение № 2-3308/21 от 13.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята}. обратился к ответчику предварительно с заявлением о назначении трудовой пенсии