ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3761/2021 от 13.07.2021 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации филиала 42 о признании незаконным отказа ГУ Московского областного регионального
Решение № 2-3608/2021 от 13.07.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО2, просит суд обязать ФИО2 исполнить требования, содержащиеся в предписании управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар от 07.10.2020 № 513/1118-р, а именно
Решение № 2-3973/2021 от 13.07.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и УМВД России по городу Нижневартовску о внесении изменений в штатное расписание и оформлении денежного аттестата. В обосновании требований указал, что на основании приказа СУ УМВД России по
Решение № 2-2891/2021 от 13.07.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (далее – Управление), в котором просила о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, признании права на
Решение № 2-3344/21 от 13.07.2021 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» и Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о возложении обязанности предоставить ежемесячную денежную выплату на проезд.
Решение № 2-2378/2021УИД230014-01-2021-003413-69 от 13.07.2021 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Агрохолдинг Васюринский» и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам Федеральному дорожному агентству(Росавтодор), Государственной компании «Российские автомобильные дороги» о признании права собственности отсутствующим и снятии земельных участков с государственного
Решение № 2-2036/2021 от 13.07.2021 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав следующее. (ДД.ММ.ГГГГ.) она обратилась в ОВМ (№) УФМС России с заявлением об установлении личности лица без гражданства в связи с получением гражданства и паспорта Российской Федерации.
Решение № 2-730/2021 от 13.07.2021 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав о том, что 27.09.20198 года между ней, ее супругом ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: [АДРЕС] В связи с тем, что оплата производилась частями, в отношении объекта зарегистрировано
Решение № 2-1396/21 от 12.07.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Эталон» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба, мотивируя тем, что 27 марта 2019 года между сторонами был заключен Трудовой договор № (в редакции дополнительных соглашений от 01.05.2019г., 01.06.2019г.), в соответствии с
Решение № 2-877/2021 от 12.07.2021 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области обратилась в Кетовский районный суд Курганской области (с учетом измененных требований) с иском ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности переместить надмогильное сооружение (оградку) в границы места, отведенного под
Решение № 2-1023/2021 от 12.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Региональный центр по организации закупок» (далее ТОГКУ «Региональный центр по организации закупок») о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации
Решение № 2-3515/2021 от 12.07.2021 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха, о признании незаконным решения об отказе в заключении договора социального найма и обязании ответчика заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2431/2021 от 12.07.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что 17 февраля 2020 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых
Решение № 2-1256/2021 от 12.07.2021 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) (далее Пенсионный фонд), в котором с учетом уточнения исковых требований просит:
Решение № 2-648/2021 от 12.07.2021 Озерского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец просит признать за ним право на назначение пенсии за выслугу лет и обязать ответчиков назначить ему пенсию за выслугу лет в качестве судебного пристава ОУПДС с момента первичного обращения, а именно – с 06.08.2020г., указывая на то, что в период с 29.10.01г. по 30.04.20г. проходил
Решение № 2-1377/2021 от 12.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» (далее – ФГБОУ ВО «МГТУ им. Г.И. Носова», университет) о признании незаконными действий
Решение № 2-1926/2021 от 12.07.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование доводов иска указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу:<АДРЕС>, истец поставлял тепловую энергию ответчикам в указанное
Решение № 2-2965/2021 от 12.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. ФИО4 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Кировской региональной общественной организации «Город без наркотиков» об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности. В обоснование иска указано, что в ноябре 2020
Решение № 2-2803/2021ИЗГОТОВ от 12.07.2021 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир Богемия», Обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» о внесении изменений о собственнике в электронный паспорт транспортного средства. В обоснование требований указал, что между
Решение № 2-2455/2021 от 12.07.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агротек-Торговый дом» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уменьшения размера требования окончательно просило взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 529 062 руб. 31 коп.
Решение № 2-2731/2021 от 12.07.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Мой дом», в котором просила суд обязать ответчика произвести перерасчёт оплаты за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по лицевому счёту № путем переноса финансового бремени за данную услугу
Решение № 2-1031/2021 от 12.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО «Темп», впоследствии уточнив его, указав, что работала в ООО «Темп» с 25.03.2021 по 12.04.2021 в должности главного бухгалтера. Полагает увольнение необоснованным, незаконным, противоречащим ТК РФ и иным нормативно-правовым актам,
Решение № 2-1507/2021 от 12.07.2021 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Челябинска о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж период работы, назначить страховую пенсию.
Решение № 2-907/2021 от 12.07.2021 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Спасского муниципального района о возложении обязанности.