УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации филиала 42 о признании незаконным отказа ГУ Московского областного регионального
установил: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО2, просит суд обязать ФИО2 исполнить требования, содержащиеся в предписании управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар от 07.10.2020 № 513/1118-р, а именно
установил: Председатель СНТ «Авиатор» обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании совершения действий. В обоснование исковых требований указал, что на основании протокола № 1 от 06.10.2019 внеочередного собрания собственников членов СНТ «Авиатор» ФИО1 был избран председателем. В период с 2010 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации МО «<адрес>» ссылаясь на то, что работала в администрации МО «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор, был расторгнут по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию. По выходу на пенсию
установил: ФИО3 ...... обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее ГУ УПФ) о возложении обязанности включить период работы с 10.06.2006 по 21.01.2013 в стаж по п. 9 ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе (межрайонное) о включении периодов в стаж работы, обязании назначить досрочную пенсию по старости. В обоснование требований указал, что 18.06.2020 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о возложении обязанности привести индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в соответствие с требованием закона, включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав следующее. (ДД.ММ.ГГГГ.) она обратилась в ОВМ (№) УФМС России с заявлением об установлении личности лица без гражданства в связи с получением гражданства и паспорта Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) (далее Пенсионный фонд), в котором с учетом уточнения исковых требований просит:
установил: ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха, о признании незаконным решения об отказе в заключении договора социального найма и обязании ответчика заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Челябинска о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж период работы, назначить страховую пенсию.
УСТАНОВИЛ: ООО «Агротек-Торговый дом» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уменьшения размера требования окончательно просило взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 529 062 руб. 31 коп.
УСТАНОВИЛ: Администрация Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области обратилась в Кетовский районный суд Курганской области (с учетом измененных требований) с иском ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности переместить надмогильное сооружение (оградку) в границы места, отведенного под
УСТАНОВИЛ: ООО «Эталон» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба, мотивируя тем, что 27 марта 2019 года между сторонами был заключен Трудовой договор № (в редакции дополнительных соглашений от 01.05.2019г., 01.06.2019г.), в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО17. просит суд взыскать с ООО «ФИО4» задолженность по заработной плате в размере 520000 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 20174 рубля 44 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30000
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Спасского муниципального района о возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование доводов иска указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу:<АДРЕС>, истец поставлял тепловую энергию ответчикам в указанное
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Мой дом», в котором просила суд обязать ответчика произвести перерасчёт оплаты за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по лицевому счёту № путем переноса финансового бремени за данную услугу
УСТАНОВИЛ: Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ФИО1 проходила службу в органах внутренних дел с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что 17 февраля 2020 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых
установил: ФИО7 (далее – Истец) обратился в суд с иском к АО «Вологодская областная энергетическая компания» (далее – АО «Вологдаоблэнерго», Общество, Ответчик) о признании незаконным решения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир Богемия», Обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» о внесении изменений о собственнике в электронный паспорт транспортного средства. В обоснование требований указал, что между
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» (далее – ФГБОУ ВО «МГТУ им. Г.И. Носова», университет) о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО «Темп», впоследствии уточнив его, указав, что работала в ООО «Темп» с 25.03.2021 по 12.04.2021 в должности главного бухгалтера. Полагает увольнение необоснованным, незаконным, противоречащим ТК РФ и иным нормативно-правовым актам,
