У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд данным иском, указав в обоснование следующее. Решением Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Октябрьского территориального округа администрации муниципального образования «Город Архангельск» о возложении обязанности по отмене приказа (об отмене приказа).
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО8 работал в должности инженера группы Куба-Табинского военизированного противоградового отряда ФГБУ «Северо-Кавказская военизированная служба по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы» Росгидромета с ДД.ММ.ГГГГ, командира Эльбрусского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Онгудайского района Республики Алтай в интересах жильцов ФИО1, ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3 В обоснование требований указано, что прокуратурой района по обращениям ФИО1, ФИО4 проведена проверка состояния состояния жилых домов специализированного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Краевая вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №11» о возложении обязанности произвести перерасчет средней заработной платы, ссылаясь на то, что она находилась в трудовых отношениях с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ (в/ч 00500) о восстановлении на работе в должности начальника отделения (сопровождения научно-вычислительного программного обеспечения, информационной безопасности) научно-вычислительного отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» о предоставлении ему меры социальной поддержки в виде возмещения расходов за обучение сына ФИО3в сумме 16 500 руб. В обоснование иска указав, до ДД.ММ.ГГГГ его семья имела статус многодетной. Его сын ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нагорского района Кировской области в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Нагорского городского поселения Нагорского района Кировской области о взыскании задолженности по выплате доплаты к пенсии. В обосновании заявленных требований указано, что
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требовании тем, что он и ФИО2 (супруга) являются собственником жилого помещения – ... в .... Управление указанным домом в 2019 году осуществляло МУП «Суоярвская КУМИ». Получив в феврале 2020 квитанцию об оплате ЖКУ за январь 2020
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Новоенисейский ЛХК» о возложении обязанности компенсировать вред водным ресурсам. Свое требование истец мотивирует тем, что Енисейским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству (ЕТУ Росрыболовства) для ответчика согласованы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 <дата> обратилась в Жуковский районный суд Калужской области с иском к администрации ГП «Город Таруса» в котором просила: - признать за ФИО2, <дата> года рождения, право пользования жилым помещением – комнатой № жилой площадью *** кв.м., находящейся в общежитии и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о признании решения № №20 от 17.02.2020 об отказе в установлении пенсии незаконным в части не включения периодов, дающих право на досрочное
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с он является начальником склада по хранению имущества РХБЗ войсковой части. В период с 16 ноября 2019 г по 21 ноября 2019 и с 17 февраля 2020 по 19 февраля 2020 истец выезжал в командировку в Хабаровск и Москву, компенсация
установил: ФИО9 обратился в суд с иском к Управлению лесам КЧР об обязании заключить дополнительное соглашение к договор аренды лесного участка. При этом ссылается на то, что является арендатором лесного участка на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ и договора уступки прав и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Полевского, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Свои требования прокурор мотивировал тем, что по обращению гражданина прокуратурой г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил установить факт прекращения трудовых отношений между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская геотехническая служба» с 16.04.2020 года.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением. В обоснование заявленного требования указывает, что является собственником нежилого помещения площадью 7686,8 кв.м. с кадастровым номером 58:30:0040127:336, расположенном по адресу: ..., что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о включении периода работы в стаж и назначении пенсии.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав его обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «РН-Востокнефтепродукт» заключен трудовой договор №, истец принят на должность ведущего специалиста отдела сопутствующих товаров и услуг. ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен на
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области», с учетом уточнения заявленных требований, просит: признать право на возмещение расходов, связанных с погребением ФИО1, являвшегося ветераном боевых действий; обязать возместить расходы,
установил: В Горячеключевской городской суд Краснодарского края обратилась ФИО1 с иском к ГУ УПФР РФ в г. Горячий Ключ Краснодарского края о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд иском к ООО «БИМС» о возложении обязанности перечислить страховые взносы. В обоснование иска указала, что *** между ООО «БИМС» и ФИО2 был заключен трудовой договор. В соответствии с указанным договором истец была принята на работу в ООО «БИМС» на должность ***.
УСТАНОВИЛ: Тюменский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лица обратился в суд с иском к ответчикам об обязании произвести очистку земельного участка от отходов производства и потребления в двухмесячный срок со вступления решения суда в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 по <адрес> и <адрес>, в уточненной редакции которого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128) просила признать незаконным расторжение с истцом контракта и ее увольнение на основании п.6 ч.2 ст.84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское», мотивировав требования тем, что с 27.03.2003 по 27.05.2020 проходил службу в органах внутренних дел, в том числе с сентября 2018 года- в должности государственного инспектора безопасности
