УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное), указав, что решением ГУ-УПФР в Большереченском районе Омской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в перерасчете пенсии в
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ, по достижении 57-летнего возраста, он обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к Кировскому областному государственному казенному учреждению «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» (далее – КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе»), Государственному
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «РусСмолПродукт», ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, выплатам за отпуск, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с названным иском в обоснование указав, что между ней и ПАО КБ «ПФС-Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 1 600 000 рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО КБ «ПФС-Банк» был заключен договор №
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению Синьковская средняя общеобразовательная школа №1 о восстановлении на работе в должности учителя физики Муниципального общеобразовательного учреждения Синьковская средняя общеобразовательная школа №1,
У с т а н о в и л : Истец указывает, что ФИО1 в период с 1975 года по 1977 год был призван на службу в Вооруженные Силы СССР и проходил действительную военную службу в войсковой части № 6699 в городе Орле, которая по штатной принадлежности относилась к внутренним войскам МВД СССР. Истец указывает,
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании материального ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 80158 рублей 02 копейки и судебных расходов по оплате
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГ в присвоении звания «Ветеран Труда», и обязать ответчика признать право на присвоение звания «Ветеран труда», включить в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда»,
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Чебоксарский завод промышленных тракторов» о восстановлении трудовых прав, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к УФСИН России по Смоленской области, сославшись на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проходила службу в названном Управлении в должности <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ уволена со службы по выслуге лет, дающей право на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по ..., Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани о признании приказа об увольнении со службы незаконным, изменении формулировки основания увольнения. В обоснование заявленных исковых
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 81992 рубля 80 копеек, указав, что согласно приказа № . . .-к от 27.03.2007 года ответчик ФИО2 была принята на работу, на должность контролера-кассира в специализированный по обслуживанию физических
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали нижеследующее. Истцы являются собственниками жилых помещений по адресу: <адрес> и ежемесячно уплачивают взнос на капитальный ремонт. Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 № 306-ПП
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Ижевска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о возложении обязанности по категорированию объекта с массовым пребыванием людей и разработке паспорта антитеррористической защищенности. В обоснование требований указано, что
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия», просил взыскать с ответчика в его пользу: - вычет из заработной платы в размере 40 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л Истец обратилась с заявлением о восстановлении срока обращения за пособием, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ обратилась в отделение по Уссурийскому городскому округ КГКУ «XXXX» с заявлением о выплате социального пособия на погребение умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГ года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонному управлению Министерства труда и социального развития Омской области №, в котором просила признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении незаконным, восстановить на работе в должности <данные изъяты> в Марьяновский отдел Межрайонного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) и в последнем заявленном виде исковых требований просил включить в стаж по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28
установил: прокурор Иловлинского района Волгоградской области в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Качалинский детский сад «Малышок» Иловлинского муниципального района Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Орловского района Орловской области об утверждении границ земельного участка, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1500 кв.м., с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Сакмарском районе <адрес> (межрайонное), в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что с рождения проживает в квартире по адресу: <адрес>. Квартира предоставлена <данные изъяты>ФИО5, ФИО6 по договору социального найма. Указал, что <данные изъяты> отказывался регистрировать его с
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – ДГХ Администрации МО «Город Архангельск») об обязании произвести единовременную выплату при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» обратилась в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ согласно телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ№ А на перегоне Жирекен - Арникой было предоставлено «окно» продолжительностью 12 часов по
