У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №18 о взыскании пособий (по беременности и родам, по уходу за ребенком до 1,5 лет, единовременного пособия при рождении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Архангельской области о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты Архангельской области.
У С Т А Н О В И Л : Первичная профсоюзная организация работников Южной Уральской железной дороги Локомотивного депо Карталы производственного участка Магнитогорск Межрегионального профсоюза работников нефте-газо-горнодобывающей и перерабатывающей промышленности Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа Администрации Одинцовского городского округа от 02.04.2020г. № в предоставлении земельного участка по адресу: АДРЕС, кадастровый №, в аренду без проведения торгов для ведения личного приусадебного хозяйства,
установил: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 06.09.2019 г. КГКУ «УЗИ» предоставило ему справку о наличии права собственности на объекты недвижимости на территории Приморского края за № 26091/1/10. По данным КГКУ «УЗИ», заключившего с уполномоченным органом
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части №00000 обратился в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с последнего стоимость вещевого имущества, не сданного им в связи с увольнением с военной службы, на общую сумму 40 368 руб. 75 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ажелос», ссылаясь на то, что ответчик является единственным учредителем ООО «Технопром», в должность генерального директора которого ФИО1 вступил 26.02.2015 г. сроком на 5 лет. 25.12.2019 г. им принято решение об увольнении с должности генерального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «<...>», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила обязать ответчика в течении 10 дней с момента вступления решения в силу предоставить для ознакомления следующие документы: справку из МИ ФНС об открытых расчетных
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части №00000 обратился в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений, произведенных в судебном заседании его представителем, просил взыскать с ФИО2 стоимость вещевого имущества, не сданного им в связи с увольнением с военной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «РусСмолПродукт», ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, выплатам за отпуск, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Домремонт» о взыскании недополученной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за задержку выплат в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. В обоснование требований
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании материального ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 80158 рублей 02 копейки и судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, взысканных с него в твердой денежной сумме на основании решения мирового судьи судебного участка № 42 судебного района Милославского районного суда Рязанской области от <Дата> в пользу ответчицы на содержание
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к кадастровому инженеру ООО «Меридиан БТИ» ФИО7 о признании незаконным межевого плана земельного участка, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФР в г. Димитровграде), ссылаясь в обоснование требований на то, что она 10.03.2020
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Альянс-ДВ Камчатка", в котором просил признать сложившиеся по гражданско-правовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ отношения трудовыми, обязать ответчика оформить трудовой договор с 16.05.2019 г., взыскать заработную плату за период с 16.05.2019 г.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к Кировскому областному государственному казенному учреждению «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» (далее – КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе»), Государственному
У С Т А Н О В И Л : ФИО9 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что приказом ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия (далее ИК-1) от 12 марта 2020г. № 61-лс уволен из уголовно-исполнительной системы по основанию, предусмотренному п. 14 ч. 2 ст. 84 Федерального закона от 19 июля
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ, по достижении 57-летнего возраста, он обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о возложении обязанности признать днем увольнения день выдачи трудовой книжки, внесении записи в трудовую книжку, возмещении неполученного заработка, выдаче дубликата вкладыша трудовой книжки.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (далее – ФГУП «ЦЭНКИ») обратилось в суд с указанным иском, указав, что между ним и ФИО2 был заключен трудовой договор от 26 февраля 2018 года № 55/9/18, по условиям
УСТАНОВИЛ: Истец Ан А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Роли» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, просила установить факт трудовых отношений между истцом и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика внести в трудовую книжку запись
установил: ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с исковым заявлением о возмещении затрат на обучение в сумме 44 846 рублей 31 копейку.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее истец) обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области, Министерству внутренних дел России, Тюменской таможне Уральское таможенное управление Федеральная таможенная служба России (далее ответчики) о включении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Измалковского района Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Измалковского муниципального района о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о
