У С Т А Н О В И Л Истец обратилась с заявлением о восстановлении срока обращения за пособием, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ обратилась в отделение по Уссурийскому городскому округ КГКУ «XXXX» с заявлением о выплате социального пособия на погребение умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГ года
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда России в Кировском районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании зачесть периоды прохождения работы в специальный страховой
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новопокровского района в интересах неопределенного круга лиц просит суд: обязать администрацию муниципального образования Новопокровский район и муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № муниципального образования
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие доводы. В связи со вступлением в силу 01.01.2020 года Федерального закона от 01.10.2019 г. № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения РФ и внесение изменений в отдельные законодательные акты РФ» истцу
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что с рождения проживает в квартире по адресу: <адрес>. Квартира предоставлена <данные изъяты>ФИО5, ФИО6 по договору социального найма. Указал, что <данные изъяты> отказывался регистрировать его с
установил: прокурор Иловлинского района Волгоградской области в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Качалинский детский сад «Малышок» Иловлинского муниципального района Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г. Махачкала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании заработной платы за фактически неотработанное время утверждая, что ФИО1 являясь полицейским патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Махачкала получал заработную плату из бухгалтерии УМВД России
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Самарский деловой центр» ФИО1 обратилась в суд с заявлением, о запрете ООО ФИО11 производить платежи, признать недействительным и восстановить права по следующим векселям № на сумму <...> рублей со сроком платежа, по предъявлению, но не ранее
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Ижевска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о возложении обязанности по категорированию объекта с массовым пребыванием людей и разработке паспорта антитеррористической защищенности. В обоснование требований указано, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по ..., Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани о признании приказа об увольнении со службы незаконным, изменении формулировки основания увольнения. В обоснование заявленных исковых
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного работниками, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения о взыскании процентов за нарушение сроков выплат при увольнении, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что на основании
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» обратилась в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ согласно телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ№ А на перегоне Жирекен - Арникой было предоставлено «окно» продолжительностью 12 часов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонному управлению Министерства труда и социального развития Омской области №, в котором просила признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении незаконным, восстановить на работе в должности <данные изъяты> в Марьяновский отдел Межрайонного
установил: КЮП обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО УК «Полет», его оклад составлял 7 800 руб. в месяц, что значительно ниже прожиточного минимума. С заработной платы была списана денежная сумма в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали нижеследующее. Истцы являются собственниками жилых помещений по адресу: <адрес> и ежемесячно уплачивают взнос на капитальный ремонт. Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 № 306-ПП
у с т а н о в и л: Можгинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №*** общеразвивающей направленности» города Можги (далее - МБДОУ «Детский сад №***») о возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Тимскому району Курской области, ОМВД России по Мантуровскому району, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курской области о зачете выслуги лет в льготном исчислении, указав, что в марте 2005 года он был принят на
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к АМО "г.Ленск" о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения. В обоснование иска указала, что с [ДАТА] она работает зоотехником в МКУ «Ленское управление сельского хозяйства. [ДАТА] она и
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском об обязании Администрацию МО «Город Архангельск» произвести перенос пешеходного перехода через <адрес>, расположенного на расстоянии 30 метров от перекрестка (<адрес> и <адрес>) в г. Архангельске, на перекресток (пересечение дорог проезда
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга предъявил иск в интересах ФИО1 к ООО «Барсум» в котором просит: - установить наличие между ФИО1 и ООО «Барсум» трудовых отношений в период с 07.06.2019 по 22.07.2019 год в качестве уборщицы;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Инвестиционно-строительная компания «Тандем» об отмене приказа № о назначении дисциплинарного наказания в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ, выдаче документов, связанных с работой и компенсации морального вреда в размере 50.000
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Центральному банку Российской Федерации (Банк России) в лице Южного ГУ Банка России, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: Требования заявлены о взыскании индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 000 руб. Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела.
