Установил: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Губкине и Губкинском районе Белгородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1 в связи с работой во вредных условиях труда, полагая, что он в 50
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к Отделению МВД России по Александровскому району Пермского края о признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, отменен дисциплинарного
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к институту технического обеспечения сельского хозяйства – филиала бюджетного научного учреждения «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» (далее по тексту ИТОСХ- филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ульяновский районный суд Ульяновской области с заявлением об установление факта, имеющего юридическое значение. Просит установить юридический факт проживания в комнате общежития 18 кв.м, расположенной по адресу: ** Д-ных. В обоснование заявления ФИО1
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» г. Кудымкара (далее – МБОУ «СОШ №8» либо школа №8) о взыскании заработной платы за работу в выходные, предпраздничные и праздничные дни, компенсации
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Сосногорский городской суд с иском к ответчику о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях, а также назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что решением
УСТАНОВИЛ : ООО «Торговый дом ОАО «Владимирский хлебокомбинат» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю в результате недостачи денежных средств, в размере 662967 руб., указав в обоснование иска следующее. 01.04.2013г. между ООО «Торговый
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что он является пенсионером по старости, имеет на иждивении супругу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Межрайонное управление ПФР в <адрес> за установлением повышенной фиксированной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в суд к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Норильске Красноярского края (межрайонное) (Далее – ГУ УПФ РФ в г.Норильске) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включения периодов
УСТАНОВИЛ: АО «ГУТА-Страхование» предъявило к ФИО1 иск о возложении обязанности исполнить обязательства по договору. В заявлении указано, что 24.06.2011 г. между ФИО1 и АО «ГУТА-Страхование» заключен договор страхования № № транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, vin № на условиях,
у с т а н о в и л : ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами АДРЕС», указывая, что они зарегистрированы и проживают в АДРЕС общей площадью 68,8 кв.м. Управление домом 10 по АДРЕС осуществляется ОАО
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту строительства Вологодской области о признании незаконным распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец работает в управлении
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил возложить на Екатеринбургскую таможню обязанность в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить Серовский таможенный пост Екатеринбургской таможни техническими
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод», в котором просит признать незаконными действия ответчика по снижению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что в настоящее время проходит службу в звании старшего лейтенанта полиции в органах внутренних дел в должности старшего инспектора ДПС взвода № 2, роты № 2, батальона № 1 ПДПС ГИБДД УМВД России по городу
У С Т А Н О В И Л: ООО «Эдельвейс», в лице генерального директора ФИО3, обратилось в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного при исполнении им своих трудовых обязанностей в размере 617 398 рублей.
У С Т А Н О В И Л: АО «Лорри» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил Трудовой договор № П023 от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Лорри», согласно которому он принят в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: ФИО4 в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 14 сентября 2001 года является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 826 кв. м, имеющего разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по
УСТАНОВИЛ: и.о. прокурора Мотыгинского района - заместитель прокурора Келлерман Л.А., в интересах работников «Финансово-экономического управления администрации Мотыгинского района» ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она принята в АО «Жигулевское пиво» на должность бухгалтера по расчётам с персоналом бухгалтерии с окладом в размере 40 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она уволена в связи сокращением
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ГУ-Управлению ПФР № 30 по г. Москве и Московской области о признании необоснованным отказа ГУ-Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области в назначении ей досрочной пенсии по старости как лицо, проработавшее на
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, обоснование заявленных требований указал, что приказом начальника Владивостокского центра организации работы железнодорожный станций № от дата «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) с дата уволен с занимающей
У С Т А Н О В И Л: решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее – ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде) от 22 ноября 2019 года №ФИО5 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области с учетом уточненных исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, денежных средств на выплату отпускных, компенсации за задержку выплаты заработной платы, и сумм при
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания «ВостокСтройМастер» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере 1 635 209,90 руб., ссылаясь на то, что ФИО3 работает в организации истца с *** года в должности коммерческого директора. В *** году последней были получены подотчет денежные
