установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ межу ней и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого ей был выдан кредит в сумме .... руб. под ...% годовых.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр участников долевого строительства, нуждающихся в защите в Санкт-Петербурге, обязании включить ФИО1 в реестр
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, администрации МО <...> о снятии земельного участка с кадастровым номером <...>, с кадастрового учета, ссылаясь на то, что ОАО
Установил ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> и уточнив иск требовал о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
У С Т А Н О В И Л: В Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) о признании незаконным решения в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы, нахождения на курсах повышения квалификации, в командировке и назначить
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику – Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Норильске Красноярского края (далее – УПФР в г.Норильске Красноярского края, ответчик) о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии с даты
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным постановления о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании стимулирующих выплат, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска (далее – УПФР), в котором с учетом уточненных требований просил признать незаконным решение УПФР в Калининском районе г. Челябинска от 23.08.2018 г. об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, с учетом уточненных требований, к ОАО «БЛМЗ» и просит суд: признать действия работодателя, связанные с нарушением порядка увольнения работника, задержкой денежных выплат не законным, отменить приказ №у от ДД.ММ.ГГГГ изменить дату увольнения по дату фактического
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ г. Костромы «Городская служба захоронения» о признании незаконным отказа в предоставлении места захоронения рядом с близким родственником, признании могилы бесхозяйной (бесхозной), возложении обязанности произвести за свой счет перезахоронения Х. и С.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВЕКОС-СТРОЙ» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, изменении даты и основания увольнения, внесении записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 944 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на назначение досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указала, что 17.12.2018 года обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она зарегистрирована и проживает по адресу: адрес, является ***, поэтому ей полагаются выплаты компенсации ЖКУ. Однако, предоставив все документы ответчику, выплаты она получает не в
УСТАНОВИЛ: 03.12.2018 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Южная средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МБОУ «Южная СОШ») которым, с учетом уточнения требований, просит суд восстановить её на работе в должности экономиста на 0,45
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации города Пскова, Территориальной избирательной комиссии города Пскова о признании статуса муниципальной службы муниципального образования «Город Псков», обязании выделить финансирование и произвести выплату
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском в суд к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чердынском районе Пермского края (далее - УПФР в Чердынском районе) о признании незаконным решения пенсионного органа от 26.11.2018 об отказе ему в назначении
у с т а н о в и л : АО «ВАЗИНТЕРСЕРВИС» обратилось с исковым заявлением о возмещении материального ущерба к ФИО1, указав, что с 21.06.2005 г. по 17.04.2018 г. ФИО1 работала в Акционерном обществе «ВАЗИНТЕРСЕРВИС» (далее - Общество, АО «ВИС»), с 01.05.2012 - в должности заведующей складом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, который поддержала в судебном заседании, к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Домашняя птица» (далее ООО «ПО «Домашняя птица»), Государственному учреждению – Московскому региональному отделению Фонда социального
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению культуры «Культурно-досуговый комплекс» муниципального образования «Котлас» (далее - МУК «КДК» МО «Котлас», Учреждение) о взыскании заработной платы.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ижевское предприятие «Спутник» им. Исаенко Е.М.» (далее ответчик, ООО «ИП «Спутник» им. Исаенко Е.М.») о восстановлении на работе в должности заместителя генерального директора по коммерческим
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, в котором указал, что 29.06.2018 он обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное), в обоснование которого указал, что 19 апреля 2018 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении
УСТАНОВИЛ: Л.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. В заявлении указала, что она согласно договору дарения от (дата обезличена) является одаряемой её отцом ФИО2, домовладением, расположенным по адресу: КЧР, (адрес обезличен),
