У С Т А Н О В И Л: Абдулинский межрайонный прокурор действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Абдулинское» (МУП «Абдулинское») о возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства и внесении изменений в актовую запись. Требования истца основаны на том, что истец познакомился с ФИО2 летом 2011 года. У ФИО2 имелась дочь ФИО12ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является инвалидом с детства, о чем
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть <данные изъяты> обратилась в суд к ФИО4 с исковым заявлением, в котором просила взыскать с него в пользу ФКУ «Войсковая часть <данные изъяты>» сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района Вологодской области о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, указав в обоснование иска, что она работала в должности главного
установил: ФИО2 обратилась с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения г. Севастополя о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные
У С Т А Н О В И Л: Общественная организация Первичная профсоюзная организация «Уралвагонзавод» (далее по тексту - ОО ППО «Уралвагонзавод»), ФИО8, ФИО5, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО14, ФИО4, ФИО7, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО6, ФИО3, ФИО22 обратились в суд с исковым заявлением к
установил: 10.05.2017 года в магазине ФИО3 Александрович купил смартфон ZTE Axon 7 Gold за 37 488,00 рублей, включая стекло с аппликатором, черное, пакет смартфон оптимум.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском заявлением к ФИО4, в котором она просит устранить препятствия в пользовании земельным участком путем обязания ФИО4, снести строение, возведенное вплотную к стене принадлежащей ей, ФИО2, аптеке, расположенной на земельном участке №а по <адрес> в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просила признать незаконным решение от 19.01.2017 ГУ-УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать назначить ей досрочную страховую пенсию по старости, включив в
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству социального развития Мурманской области, ГОКУ «Центр социальной поддержки г.Мурманска» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование иска указал, что он обратился в ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г.
У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты>» обратилось в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО1 с исковым заявлением в котором просили взыскать с нее сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб. почтовые расходы в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Керченский городской суд РК с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым о понуждении к заключению договора социального найма. Исковые требования мотивированы тем,
установил: Истец М. Р. обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного недостачей. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГМ. Р. сформирована бригада продавцов магазина ТПС <адрес>, заведующей магазина назначена ФИО2, продавцом магазина - ФИО3 В этот же день с ними
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Исполкому МО г. Набережные Челны о понуждении заключить договор аренды земельного участка на новый срок, указывая на то, что на основании договора аренды земельного участка ... от ..., договора передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Форд Мотор Компании» обратилась в суд с иском к Межрегиональному профессиональному союзу «Рабочая Ассоциация», указывая на то, что в связи с организационно-штатными мероприятиями, проводимыми в ЗАО «Форд Мотор Компании», был издан приказ <№> от 06.04.2017г. о мероприятиях по
У с т а н о в и л: ФИО13 обратился в суд с иском к НПИЗ «Астра-1» и в окончательной редакции своих требований просит: Признать срочный договор от 01.09.2009г. заключенным на неопределенный срок, признать увольнение ФИО13 с занимаемой должности «коменданта» незаконным, восстановить на работе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований о том, что ФИО1 как ветерану труда в соответствии с Законом РТ №-З РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ предоставляются меры социальной поддержки, а именно, ежемесячная денежная выплата;
у с т а н о в и л: Истец С. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании необоснованным отказа, В обосновании заявленных требований пояснил, что в октябре 2017 года истец обратился в комиссию ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1. обратилась в суд с исковым заявлением в суд к Министерству социального развития <адрес> Балашихинское управление социальной защиты населения о признании незаконным отказа в присвоении звания «<данные изъяты> обязании присвоить звание «<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Водоканал» о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания и увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в связи с тем, что он работал у
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, указывая, что ответчик ФИО1 является членом СНТ «Незабубка». В границах товарищества имеет земельный участок №, площадью 600 кв.м. (6 соток) по <адрес> члена
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным приказа об отстранении его от работы и принуждении к дополнительной проверке знаний по охране труда к Якутская ГРЭС – филиал Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (далее – ответчик). В обоснование исковых требований указал,
УСТАНОВИЛ: ООО «СемьЯ у дома» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 145 000 рублей. В обоснование указано, что решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен директором ООО «СемьЯ у дома», с заключением трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ., который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Для
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" об изменении даты увольнения на дату выдачи трудовой книжки 21.12.2017, формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ. В обоснование своих требований указала, что с 11.01.2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования поселок Винзили о признании права на заключение договоров аренды на земельные участки. Требования мотивированы тем, что Администрацией МО п. Винзили истцам были предоставлены земельные участки под ИЖС и
