установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО5, ФИО3 об оспаривании результатов межевания и об уточнении границ земельного участка, обосновывая свои требования, тем, что ей на праве собственности по договору пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования поселок Винзили о признании права на заключение договоров аренды на земельные участки. Требования мотивированы тем, что Администрацией МО п. Винзили истцам были предоставлены земельные участки под ИЖС и
УСТАНОВИЛ: ООО «СемьЯ у дома» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 145 000 рублей. В обоснование указано, что решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен директором ООО «СемьЯ у дома», с заключением трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ., который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Для
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства дела. ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли-продажи приобрел автотранспорт <данные изъяты>, государственный номер №., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, у Гасымова А.о.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с названным заявлением указав, что Прокуратурой ЦАО <адрес> проведен мониторинг Интернет-ресурсов в ходе которого выявлен сайт:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском к ООО «ВИП 2000», указывая в обоснование заявленных требований, что с 04.03.2011 осуществляла трудовую деятельность у ответчика в должности ювелира-монтировщика, начиная с мая 2017 года ответчик не
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" об изменении даты увольнения на дату выдачи трудовой книжки 21.12.2017, формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ. В обоснование своих требований указала, что с 11.01.2016
УСТАНОВИЛ: 21.07.2017г. ФИО1,, *** г.р. обратился в УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по РТ (далее по тексту – МВД), ФГКУ «УВО ВНГ России по Республики Татарстан», Управлению Росгвардии по РТ о признании ветераном боевых действий, указав в обоснование требований, что в период с ... г. он в составе войсковой части
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Спортивный» о взыскании части средств паевого взноса, полученных средствами материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области о зачете периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района о постановке жилого помещения на кадастровый учет.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчику с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что с 01.10.2013 по 20.08.2017 состояла с последним в трудовых отношениях, работала в должности старшего диспетчера деканата и уволена 20.08.2017 по собственному желанию. Поскольку за период с
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в сфере строительства Краснодарского края, в лице представителя ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Модуль-Инвест» о признании незаконным бездействия. В обоснование заявленных требований истец указал, что внеплановой проверкой проведенной на основании приказа от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что в ноябре 2017 года ответчик распоряжением от 14.11.2017 года № 570 снял его с учета граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии, по категории «Пенсионеры» «в связи с отсутствием
УСТАНОВИЛ: СНТ «Строитель» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указало, что 07.05.2016 года общим собранием СНТ «Строитель» было принято решение о прекращении полномочий правления СНТ «Строитель», возглавляемое председателем правления
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кыштыме Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту также УПФР) об отмене решения ответчика об отказе в установлении пенсии от ДАТА в части исключения ряда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района о постановке жилого помещения на кадастровый учет.
УСТАНОВИЛ: ФИО П. первоначально обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету социальной защиты населения Лужского муниципального района о признании права на звание «Ветеран труда» и обязании выдачи удостоверения «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений. Просит суд установить факт трудовых отношений между ФИО1 и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ответчика <данные изъяты> внести соответствующую запись в трудовую книжку о приеме на
установил : ФИО1 обратился с иском в суд к ГУ УПФР в Ивантеевском районе Саратовской области, в котором указал, что 03.10.2017 в возрасте 55 лет он обратился к ответчику за назначением досрочно страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением ответчика от 16.01.2018 в
У С Т А Н О В И Л Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству труда и социальной защиты <адрес>, отделу социальной защиты населения Администрации МО МР «<адрес>» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и признании права на его присвоение.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд, считая неправомерным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ в Никольском районе в назначении ему досрочной пенсии как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда со снижением возраста.
установил: ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд РК с иском к ООО «Сосногорская Тепловая Компания» о признании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о взыскании недополученной части заработной платы за август 2017 в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: 30 января 2018 года в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением обратился ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Хохольскому району Воронежской области о признании незаконным решения о неподтверждении юридического факта
