УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Водоканал» о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания и увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в связи с тем, что он работал у
УСТАНОВИЛ: 21.07.2017г. ФИО1,, *** г.р. обратился в УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском к ООО «ВИП 2000», указывая в обоснование заявленных требований, что с 04.03.2011 осуществляла трудовую деятельность у ответчика в должности ювелира-монтировщика, начиная с мая 2017 года ответчик не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по РТ (далее по тексту – МВД), ФГКУ «УВО ВНГ России по Республики Татарстан», Управлению Росгвардии по РТ о признании ветераном боевых действий, указав в обоснование требований, что в период с ... г. он в составе войсковой части
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области о зачете периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1. обратилась в суд с исковым заявлением в суд к Министерству социального развития <адрес> Балашихинское управление социальной защиты населения о признании незаконным отказа в присвоении звания «<данные изъяты> обязании присвоить звание «<данные изъяты>
у с т а н о в и л: Истец С. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании необоснованным отказа, В обосновании заявленных требований пояснил, что в октябре 2017 года истец обратился в комиссию ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о
установил: СПК «Луч» обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании суммы причиненного ущерба, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность «оператор заправочных станций, кладовщик строительных материалов и запасных
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО5, ФИО3 об оспаривании результатов межевания и об уточнении границ земельного участка, обосновывая свои требования, тем, что ей на праве собственности по договору пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования поселок Винзили о признании права на заключение договоров аренды на земельные участки. Требования мотивированы тем, что Администрацией МО п. Винзили истцам были предоставлены земельные участки под ИЖС и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городское поселение Бахчисарай «Бахчисарайское торгово-производственное предприятие» и с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых
УСТАНОВИЛ Истец обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением в котором просил: признать незаконным отказ в выплате ежемесячной социальной помощи с ДД.ММ.ГГГГ как сыну отца, пропавшего без вести, в соответствии с п. 1 абзац 4 решения Городского Собрания <адрес> от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Тосненский район Ленинградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок, обязании выдать свидетельство, указав следующее. Земельный участок № по линии
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в сфере строительства Краснодарского края, в лице представителя ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Модуль-Инвест» о признании незаконным бездействия. В обоснование заявленных требований истец указал, что внеплановой проверкой проведенной на основании приказа от
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о признании права на трудовую пенсию по старости на льготных условиях, включении периодов работы в специальный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае о взыскании процентов за несвоевременную выплату ежемесячной надбавки к заработной плате, в обоснование заявленных требований указала, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кыштыме Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту также УПФР) об отмене решения ответчика об отказе в установлении пенсии от ДАТА в части исключения ряда
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что в ноябре 2017 года ответчик распоряжением от 14.11.2017 года № 570 снял его с учета граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии, по категории «Пенсионеры» «в связи с отсутствием
установил: ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд РК с иском к ООО «Сосногорская Тепловая Компания» о признании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о взыскании недополученной части заработной платы за август 2017 в размере <данные изъяты>.
установил : ФИО1 обратился с иском в суд к ГУ УПФР в Ивантеевском районе Саратовской области, в котором указал, что 03.10.2017 в возрасте 55 лет он обратился к ответчику за назначением досрочно страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением ответчика от 16.01.2018 в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (Межрайонное) (далее ответчик или пенсионный орган) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа -
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений. Просит суд установить факт трудовых отношений между ФИО1 и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ответчика <данные изъяты> внести соответствующую запись в трудовую книжку о приеме на
У С Т А Н О В И Л: 30 января 2018 года в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением обратился ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Хохольскому району Воронежской области о признании незаконным решения о неподтверждении юридического факта
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд, считая неправомерным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ в Никольском районе в назначении ему досрочной пенсии как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда со снижением возраста.
У С Т А Н О В И Л Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству труда и социальной защиты <адрес>, отделу социальной защиты населения Администрации МО МР «<адрес>» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и признании права на его присвоение.