УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по РТ (далее по тексту – МВД), ФГКУ «УВО ВНГ России по Республики Татарстан», Управлению Росгвардии по РТ о признании ветераном боевых действий, указав в обоснование требований, что в период с ... г. он в составе войсковой части
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования поселок Винзили о признании права на заключение договоров аренды на земельные участки. Требования мотивированы тем, что Администрацией МО п. Винзили истцам были предоставлены земельные участки под ИЖС и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО5, ФИО3 об оспаривании результатов межевания и об уточнении границ земельного участка, обосновывая свои требования, тем, что ей на праве собственности по договору пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском к ООО «ВИП 2000», указывая в обоснование заявленных требований, что с 04.03.2011 осуществляла трудовую деятельность у ответчика в должности ювелира-монтировщика, начиная с мая 2017 года ответчик не
УСТАНОВИЛ: ООО «СемьЯ у дома» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 145 000 рублей. В обоснование указано, что решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен директором ООО «СемьЯ у дома», с заключением трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ., который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Для
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Форд Мотор Компании» обратилась в суд с иском к Межрегиональному профессиональному союзу «Рабочая Ассоциация», указывая на то, что в связи с организационно-штатными мероприятиями, проводимыми в ЗАО «Форд Мотор Компании», был издан приказ <№> от 06.04.2017г. о мероприятиях по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Водоканал» о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания и увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в связи с тем, что он работал у
установил: Истец М. Р. обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного недостачей. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГМ. Р. сформирована бригада продавцов магазина ТПС <адрес>, заведующей магазина назначена ФИО2, продавцом магазина - ФИО3 В этот же день с ними
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований о том, что ФИО1 как ветерану труда в соответствии с Законом РТ №-З РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ предоставляются меры социальной поддержки, а именно, ежемесячная денежная выплата;
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1. обратилась в суд с исковым заявлением в суд к Министерству социального развития <адрес> Балашихинское управление социальной защиты населения о признании незаконным отказа в присвоении звания «<данные изъяты> обязании присвоить звание «<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, указывая, что ответчик ФИО1 является членом СНТ «Незабубка». В границах товарищества имеет земельный участок №, площадью 600 кв.м. (6 соток) по <адрес> члена
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт –Петербурга с иском к Местной Администрации внутригородского муниципального образования Санкт –Петербурга муниципального округа Невский округ, указав в обоснование требований, что с 03.09.2013 года являлся получателем ежемесячной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что 10.07.2017 г. она обратилась в отдел ПФР в г. Балтийске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по льготному стажу в связи с работой в ООО «Балтийская тепловая станция» с 02.10.2006 г. в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области о присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения.
УСТАНОВИЛ Истец обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением в котором просил: признать незаконным отказ в выплате ежемесячной социальной помощи с ДД.ММ.ГГГГ как сыну отца, пропавшего без вести, в соответствии с п. 1 абзац 4 решения Городского Собрания <адрес> от
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений. Просит суд установить факт трудовых отношений между ФИО1 и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ответчика <данные изъяты> внести соответствующую запись в трудовую книжку о приеме на
у с т а н о в и л : Прокурор Аксайского района Ростовской области обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства.
установил: ФИО1 обратился в суд иском к администрации МОГО «Ухта» о взыскании с администрации МОГО «Ухта» за счет средств МУП «Ухтаводоканал» материального стимулирования за апрель – июнь 2017 года, денежной компенсации за задержку этих выплат по 30 сентября 2017 года, оплаты дежурства на дому за
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (Межрайонное) (далее ответчик или пенсионный орган) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае о взыскании процентов за несвоевременную выплату ежемесячной надбавки к заработной плате, в обоснование заявленных требований указала, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от
У С Т А Н О В И Л: Иск мотивирован тем, что стороны состоят в трудовых отношениях, истец работает у ответчика в должности *** филиала №*** на основании трудового договора №*** от ***. Дополнительным соглашением к указанному трудовому договору от *** истцу установлен должностной оклад с *** в
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд к ФИО1 с требованиями: обязать ответчика снести самовольно построенные сооружения за его счет (шестиугольную площадку, диаметром 5 м, лестницы из камня длиной 2,5 м, шириной 0,9 м, каменных тропинок 8 м и 16 м, площадка
УСТАНОВИЛ: ФИО П. первоначально обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету социальной защиты населения Лужского муниципального района о признании права на звание «Ветеран труда» и обязании выдачи удостоверения «Ветеран труда».
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кыштыме Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту также УПФР) об отмене решения ответчика об отказе в установлении пенсии от ДАТА в части исключения ряда
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что в ноябре 2017 года ответчик распоряжением от 14.11.2017 года № 570 снял его с учета граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии, по категории «Пенсионеры» «в связи с отсутствием
