ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-323/18 от 12.02.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых
Решение № 2-363/18 от 12.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование заявленных требований указано, что 24 апреля 2017 года между ФИО2 и истцом был заключен трудовой договор №.
Решение № 2-419/2018 от 12.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по г. Владимиру» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и понуждении к назначению субсидии. В обоснование иска указал, что
Решение № 2-73/18 от 12.02.2018 Менделеевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском Палате имущественных и земельных отношений <адрес> РТ о признании квартиры частью жилого дома, указав, что жилое помещение (квартира), с кадастровым номером №, площадью 39,4 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, на основании
Решение № 2-760/18 от 12.02.2018 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области (далее ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области), с учётом уточнённых исковых требований просил:
Решение № 2-436/2018 от 12.02.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ДСЗН КО об оспаривании решения. Свои требования мотивирует тем, что С 14.05. 1985 года по настоящее время истец работает в ЗАО «Фрипон», её общий трудовой стаж составляет более 38 лет, 12 марта 2016 г. истец достигла пенсионного возраста.
Решение № 2-110/2017 от 12.02.2018 Александровского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Минсоцразвития Пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам, Администрации Александровского муниципального района, в котором просит возложить на ответчиком обязанность предоставить ему благоустроенное жилое помещение
Решение № 2-905/18 от 12.02.2018 Подольского городского суда (Московская область)
Установил Подольский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой на интернет-сайте http://gemsfriends.ru/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что в ходе мониторинга сети интернет
Решение № 2-115/2018 от 12.02.2018 Нытвенского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «АНКОМ» о взыскании недоплаченной заработной платы в должности уборщика помещений за период с 02.12.2015г. по 31.10.2017 г. в сумме 114 081-85 руб., недоплаченной заработной платы в должности дворника за период с 01.01.2017 г. по 31.10.2017 г. в сумме
Решение № 2-1057/18 от 12.02.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В основание иска указал, что в справках, уточняющих особый характер работы или условий труда, выданных ПАО «Северсталь», сокращен его льготный стаж, который необходимо учитывать для назначения льготной пенсии, а именно, исключен период
Решение № 2-4/18 от 09.02.2018 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Профессиональному образовательному учреждению «Исаклинский СТК РО ДОСААФ России Самарской области»: - о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 18 октября 2017 года по день вынесения решения суда; - о взыскании в счет компенсации
Решение № 2-1088/2017 от 09.02.2018 Прикубанского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит: Признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в
Решение № 2-100/2018 от 09.02.2018 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ : Я.А. обратился в суд с иском к ОАО «Гурьевский пищекомбинат» о взыскании заработной платы за сверхурочное отработанное время в сумме 173438,63руб., компенсации морального вреда в сумме 116000руб.
Решение № 2-344/2018Г от 09.02.2018 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное)) о перерасчете размера пенсии.
Решение № 2-1650/16 от 09.02.2018 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Усинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском (с последующим уточнением исковых требований) к ФИО1, ФГБОУ ВО «Ухтинский государственный технический университет» о признании недействительными: экзаменационных ведомостей
Решение № 2-169/18 от 09.02.2018 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Багратионовского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 в сфере трудовых отношений обратился в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений и дополнений, к главе муниципального образования «Ладушкинский городской округ», в
Решение № 2-1148/2018 от 09.02.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «4 отряд федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы об оспаривании должностной инструкции. В обоснование требований указано, что в период с 1998 года по 2010 год истец проходил службу в
Решение № 2-1259/18 от 09.02.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда (л.д. 2-3).
Решение № 2-369/2018 от 09.02.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности России по Псковской области о признании незаконным начисления ежемесячной надбавки за выслугу лет без учета прохождения военной службы в войсковой части №***** и обязании производить начисление ежемесячной
Решение № 2-25/18 от 09.02.2018 Южно-курильского районного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л : 10 января 2018 года ФИО1 обратилась в Южно-Курильский районный суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований, указала на то, что приказом отдела культуры МО «Южно-Курильский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ№ был расторгнут трудовой договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-10071/2017 от 08.02.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ ППО НП «Профсвобода» обратилось в суд в защиту трудовых прав ФИО2 с данным иском к ОАО «Сургутнефтегаз», указывая на то, что истец работал у ответчика по Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в автоколонне №, цеха №, СУМР №, треста «Сургутнефтеспецстрой» водителем автомобиля. Был уволен
Решение № 2-348/18 от 08.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: И., М., М., С. и Т. обратились в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании предоставить жилое помещение. В обоснование иска указывают, что с октября 1982 г. по сентябрь 2002 г. проживали в трехкомнатной квартире по адресу: г.
Решение № 2-68/2018 от 08.02.2018 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником домовладения в <адрес>, №. По просьбе дочери ДД.ММ.ГГГГ она на несколько
Решение № 2-51/18 от 08.02.2018 Татарского районного суда (Новосибирская область)
установил: Дубровинское сельское потребительское общество обратилось с исковым заявлением в Татарский районный суд Новосибирской области к ответчику ФИО2 о взыскании с работника материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в обоснование требование указала следующее,
Решение № 2-2475/2017 от 08.02.2018 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Весна» обратилось в суд с исковым заявлением, уточнив его в судебном заседании, к Администрации г. Евпатории, третьи лица Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ», ФИО3 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на