ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1020/2018 от 08.02.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ ФИО5 обратился в суд с данным иском к ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры, в котором просит: 1. Обязать Ответчика учесть ФИО1 Агасафу ДД.ММ.ГГГГ 18.09.1967гг в качестве помощника оператора по подземному ремонту скважин, 05 мес 29 дней, в Али-Байрамлинском управлении буровых работ с
Решение № 2-1-1301/18 от 08.02.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 12 января 2018 года ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к АО «Булгарконсерв» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе в должности наладчика оборудования, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование заявленных требований
Решение № 2-744/2018 от 08.02.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО«Лифтовое хозяйство» с учетом уточнения заявленных требований о восстановлении на работе в должности <данные изъяты>, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула за период с 26 декабря 2017 года по день принятия
Решение № 2-348/18 от 08.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: И., М., М., С. и Т. обратились в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании предоставить жилое помещение. В обоснование иска указывают, что с октября 1982 г. по сентябрь 2002 г. проживали в трехкомнатной квартире по адресу: г.
Решение № 2-274/2018 от 08.02.2018 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Рубеж», в котором просит взыскать недополученную заработную плату за период работы с 12.07.2016 по 14.08.2017 за сверхурочную работу в размере 56 404,71 руб., моральный вред в размере 10 000 руб.
Решение № 2-229/2017 от 08.02.2018 Новороссийского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: Как в своем исковом заявлении истец, так и в судебном заседании его представитель, настаивают на удовлетворении иска и просят суд взыскать с ответчика 69 546 рублей 97 коп. в счет возмещения причиненного им материального ущерба.
Решение № 2-609/18 от 08.02.2018 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее по тексту ООО «Жилкомсервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 141 255 рублей 15 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 025 рублей 10 копеек.
Решение № 2-10071/2017 от 08.02.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ ППО НП «Профсвобода» обратилось в суд в защиту трудовых прав ФИО2 с данным иском к ОАО «Сургутнефтегаз», указывая на то, что истец работал у ответчика по Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в автоколонне №, цеха №, СУМР №, треста «Сургутнефтеспецстрой» водителем автомобиля. Был уволен
Решение № 2-51/18 от 08.02.2018 Татарского районного суда (Новосибирская область)
установил: Дубровинское сельское потребительское общество обратилось с исковым заявлением в Татарский районный суд Новосибирской области к ответчику ФИО2 о взыскании с работника материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в обоснование требование указала следующее,
Решение № 2-361/2017 от 08.02.2018 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» (далее - ФГУП «УВО Минтранса России»), в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в Приморском филиале ФГУП «УВО
Решение № 2-16/18 от 08.02.2018 Тамалинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тамалинского района Пензенской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, указывая следующее.
Решение № 2-259/18 от 07.02.2018 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ УСЗН Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону об обязании восстановить право на льготы. В обоснование своих требований указала, что является ветераном труда. С 16.05.1997 года получала компенсацию расходов на оплату коммунальных услуг в виде ежемесячной
Решение № 2-1277/17 от 07.02.2018 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам, мотивируя это тем, что в ООО «Зенит» по личному заявлению была принята на работу в качестве продавца-кассира в магазин № 5 ФИО9 с 01.11.2015 г. (приказ о приеме № от 01.11.2015 г.), с ней был составлен и подписан трудовой
Решение № 2-57/2018 от 07.02.2018 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, о возложении
Решение № 2-6528/2017 от 07.02.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с указанным иском мотивируя свои требования следующим, что он являлся советником государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса, начальником отдела таможенного досмотра Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни, с ДД.ММ.ГГ приказом
Решение № 2-283/18 от 07.02.2018 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением ГУ УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20, п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемого 30-летнего стажа
Решение № 2-3906/2017 от 07.02.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления ФИО2, временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО3, об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, обязании совершить нотариальное действие. Заявление мотивировано тем, что
Решение № 2-133/2018 от 07.02.2018 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Гурьевский пищекомбинат» о признании недействительными приказов № от ДД.ММ.ГГГГ о дисциплинарном взыскании в виде замечания, № от ДД.ММ.ГГГГ о дисциплинарном взыскании в виде выговора и депремировании, и компенсации морального вреда,
Решение № 2-295/2018 от 07.02.2018 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратился ФИО1, в обосновании указав, [Дата] между ним и ответчиком был заключен трудовой договора № [Номер], согласно которому ФИО1 был принят на должность инженера по экономической безопасности Службы безопасности. Пунктом
Решение № 2-154/18 от 07.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГКОУ «Ставропольское президентское кадетское училище», в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: признать незаконным увольнение ФИО1 на основании приказов ФГКОУ «Ставропольское кадетское президентское училище» №106 от 1406.2017 и №107 от
Решение № 2-2/26/2018 от 07.02.2018 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее - истец) обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ответчик, пенсионный фонд) о включении в стаж периодов работы, дающей право на досрочную страховую пенсию.
Решение № 2-424/2018 от 07.02.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаконными действиям по утрате документов ФИО2, понудить ответчика передать представленные ФИО2 документы в министерство социального развития НС для постановки на учет для предоставления земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-24/2018 от 07.02.2018 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) (Далее – УПФР в Инзенском районе) о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, об установлении факта
Решение № 2-722/18 от 07.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по образованию и науке о взыскании недоплаченной ей с 01.01.2017 компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения, отметив, что являлась учителем сельской