У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес>, просила суд признать решение № от 26.09.2017г. комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - ГУ ПФР № по Москве и <адрес> об отказе в назначении ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО7 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ... истица была принята на должность диспетчера в ФИО8. После трудоустройства ФИО9
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, об установлении реестровой ошибки, признании недействительными сведений в ЕГРН о местоположении границ земельного участка, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он является индивидуальным предпринимателем. Между ним и продавцами: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6ДД.ММ.ГГГГ были заключены трудовые договоры, согласно котором ответчики работали продавцами
УСТАНОВИЛ: Прокурор Металлургического района г. Челябинска, действующий в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями и просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет по адресу: ... запрещенной к распространению на территории
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мичуринский завод «Прогресс» (далее АО «МЗП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение по ученическому договору.
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации г.о.Похвистнево Самарской области о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 - мать
у с т а н о в и л: прокурор Усольского района, действуяв защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц,обратился в Березниковский городской суд Пермского края к Усольскому городскому поселению Пермского края в лице администрации Усольского городского поселения Пермского о возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей с требованием о проведении деноминации уплаченных денежных средств и зачислении на счет ООО ЖКУ денежных средств в соотношении 1000:1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Руст Россия» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, премии, указывая, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСН «Объединение Кесаева 14» о возложении обязанности совершить определенные действия, а именно предоставить для ознакомления в течение 10 рабочих дней с вступления решения суда в законную силу перечень услуг по обслуживанию, эксплуатации и
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что Дата ФИО1 был принят на работу в АО «ИркутскНИИхиммаш» (трудовой договор № от Дата, приказ №к от Дата) на должность инженера- дефектоскописта в отдел №.
У С Т А Н О В И Л : ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 05.11.2015 ФИО1 был принят по трудовому договору (Номер) на работу в ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко». 05.11.2015 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП г.о.Шуя «Внутренние электросети» в лице ликвидационной комиссии, к Администрации г.о.Шуя о взыскании в солидарном порядке задолженность по заработной плате в размере 186052 руб. 47 коп., компенсацию за просрочку в выплате заработной платы в
у с т а н о в и л: в суд обратился истец с названным иском указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочно пенсии по старости, на что получил отказ с указанием на то, что у него недостаточно стажа, дающего права на назначение ему досрочно страховой пенсии в связи с
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 181200 рублей из расчета: 60000 рублей – ущерб на оплату юридической помощи, 121200 рублей – на оказание услуг по присмотру за ребенком.
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что с <......> он работает у ответчика по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от <......> он переведен с должности тракториста-машиниста на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Министерству социального развития Московской области и просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ года № об отказе учесть награждение «Почетной грамотой Министерства образования и науки РФ» как ведомственного знака отличия в труде и
УСТАНОВИЛ: ФКУ «ОФПС ГПС по Челябинской области (договорной)» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан ФИО2 о взыскании с работника материального ущерба, мотивируя свое обращение тем, то ответчик является работником истца с 01.07.2012 по настоящее время в должности водителя
установил: ФИО2 обратился с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - ФГУП «Охрана» Росгвардии) о признании неправомерными действий и взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указал
УСТАНОВИЛ: ООО «РегионСнаб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен трудовой договор, согласно условиям которого, последний принят на работу в должности водителя. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее ГУ ТО «УСЗН Тульской области») об обязании присвоить звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просила признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. До 2010г.
установил: Истец, считая, что его права ответчиком при постановке на учет на получение единовременной социальной помощи нарушены, обратился с иском в суд о признании незаконными действий ответчика в части нарушения срока постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязав
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что являясь наследником по закону, обратился с письмом к ответчику с требованием о предоставлении сведений о том, имеется ли в инвентарно-правовом деле на жилой дом по адресу: <адрес> какой-либо договор,
