УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, об установлении реестровой ошибки, признании недействительными сведений в ЕГРН о местоположении границ земельного участка, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области (далее ГУ УПФР в Кольчугинском районе) о включении в специальный стаж периода работы с 05.06.1985 по 20.09.1991 в должности мастера
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО НПП «Электронстандарт», просит взыскать 1 260 000 рублей в качестве компенсации в связи с прекращением трудового договора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 278 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей с требованием о проведении деноминации уплаченных денежных средств и зачислении на счет ООО ЖКУ денежных средств в соотношении 1000:1.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мичуринский завод «Прогресс» (далее АО «МЗП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение по ученическому договору.
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации г.о.Похвистнево Самарской области о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 - мать
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что Дата ФИО1 был принят на работу в АО «ИркутскНИИхиммаш» (трудовой договор № от Дата, приказ №к от Дата) на должность инженера- дефектоскописта в отдел №.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП г.о.Шуя «Внутренние электросети» в лице ликвидационной комиссии, к Администрации г.о.Шуя о взыскании в солидарном порядке задолженность по заработной плате в размере 186052 руб. 47 коп., компенсацию за просрочку в выплате заработной платы в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Металлургического района г. Челябинска, действующий в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями и просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет по адресу: ... запрещенной к распространению на территории
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к МУП «Управление механизации и автомобильного транспорта» о взыскании суммы премиального вознаграждения, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он является индивидуальным предпринимателем. Между ним и продавцами: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6ДД.ММ.ГГГГ были заключены трудовые договоры, согласно котором ответчики работали продавцами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в его основании, что она является арендатором земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., разрешенное использование: для строительства здания магазина, находящегося по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Собственником данного участка и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД России по РК, ОМВД России по Усть-Вымскому району о признании незаконным отказа в увольнении по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию по выслуге лет с 27.12.2017.
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований истец указал, что работает в АО «Иркутскнефтепродукт» водителем транспортного средства АВТО бензовоз (гр.12,9 тн) Жилкинского цеха. Приказом <номер> к/д от <дата> привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора с лишением премии за
установил: Прокурор Тагилстроевского района г. Н. Тагила, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику МБОУ СОШ «Центр образования № 1» (далее - ответчик, СОШ ЦО1), с учетом уточнений требуя возложить на должностное директора учреждения
установил: Прокурор Тагилстроевского района г. Н. Тагила, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику МБОУ СОШ № 85 (далее - ответчик, СОШ № 85), с учетом уточнений требуя возложить на должностное директора учреждения обязанность в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} комиссией по назначению пенсий ГУ Управление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСН «Объединение Кесаева 14» о возложении обязанности совершить определенные действия, а именно предоставить для ознакомления в течение 10 рабочих дней с вступления решения суда в законную силу перечень услуг по обслуживанию, эксплуатации и
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Мурманской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее ГУ ТО «УСЗН Тульской области») об обязании присвоить звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Восход» о возложении обязанности предоставить для ознакомления и выдать заверенные копии документов, а именно реестра членов СНТ «Восход», протокола общего собрания членов СНТ «Восход» об утверждении положения о порядке подготовки и проведения собрания
УСТАНОВИЛ: Истец –ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ "Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области", просит суд: -признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному природоохранному учреждению науки «Ильменский Государственный заповедник» (далее – ФГБПУН «ИГЗ», Заповедник) о признании пунктов Положения об оплате труда подлежащими дополнению, признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей. Требования мотивированы тем, что 07-08.12.2016г. согласно Приказа №12 от 06.12.2016г. в магазине
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ГУ – УПФ РФ по <адрес> и Биробиджанскому муниципальному району ЕАО о возобновлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и обязании выплатить страховую пенсию по случаю потери кормильца. Требования мотивировал тем, что он является
