УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Восход» о возложении обязанности предоставить для ознакомления и выдать заверенные копии документов, а именно реестра членов СНТ «Восход», протокола общего собрания членов СНТ «Восход» об утверждении положения о порядке подготовки и проведения собрания
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Первая нерудная компания» о взыскании заработной платы и морального вреда. В обоснование иска ФИО1 указано, что она работала с 22.08.2014 г. на Камнереченском щебеночном заводе-филиала ОАО «Первая нерудная компания», где проработала в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании незаконно удержанных денежных средств за фактическую переработку, признании сокращения табелирования рабочего времени незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы ссылаясь на то, что с 1 ноября 2001 года
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей. Требования мотивированы тем, что 07-08.12.2016г. согласно Приказа №12 от 06.12.2016г. в магазине
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Поронайского городского округа о признании отказа в предоставлении жилого помещения взамен жилого помещения, признанного непригодным для проживания, возложении обязанности предоставить жилое помещение, отвечающее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному природоохранному учреждению науки «Ильменский Государственный заповедник» (далее – ФГБПУН «ИГЗ», Заповедник) о признании пунктов Положения об оплате труда подлежащими дополнению, признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» о признании незаконным дисциплинарного взыскания, ссылаясь на то, что приказом от 31.08.2017г. <№ обезличен>-к им, ревизорам автомобильного транспорта контрольно-ревизорской службы подразделения <№
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что она обратилась в УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> по вопросу назначения страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ При этом она предоставила все необходимые документы, а именно: паспорт, страховое
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ФИО8 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец работал в должности охранника в обществе с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просила признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. До 2010г.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее ГУ ТО «УСЗН Тульской области») об обязании присвоить звание «Ветеран труда».
установил: ФИО2 обратился с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - ФГУП «Охрана» Росгвардии) о признании неправомерными действий и взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указал
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Мурманской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба.
УСТАНОВИЛ: ООО «РегионСнаб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен трудовой договор, согласно условиям которого, последний принят на работу в должности водителя. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа Управления пенсионного Фонда РФ в г. Евпатории и обязании Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Евпатории Республики Крым произвести перерасчет пенсии. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что являясь наследником по закону, обратился с письмом к ответчику с требованием о предоставлении сведений о том, имеется ли в инвентарно-правовом деле на жилой дом по адресу: <адрес> какой-либо договор,
установил: Истец, считая, что его права ответчиком при постановке на учет на получение единовременной социальной помощи нарушены, обратился с иском в суд о признании незаконными действий ответчика в части нарушения срока постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязав
УСТАНОВИЛ: Истец –ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ "Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области", просит суд: -признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что при обращении за назначением досрочной трудовой пенсии в 57 лет, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого льготного трудового стажа, так как из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обязать внести необходимые корректировки в индивидуальный лицевой счет с учетом сумм заработной платы за период
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что в октябре 2017 года я обратился в Территориальный отдел № 1 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением о снятии с кадастрового учета ошибочно учтенного земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В ответ на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу пособий и социальных выплат Новосибирского района Новосибирской области, Министерству социального развития Новосибирской области, в котором с учетом уточнений, просила признать решение Отдела пособий и социальных выплат Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российский Федеральный Ядерный Центр» -Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина» (далее ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. академика Е.И.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социальной политики Калининградской области, ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» о присвоении звания «Ветеран труда», выдаче соответствующего удостоверения, указав в обоснование заявленных требований, что с
