ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-123/18КОПИ от 31.01.2018 Очерского районного суда (Пермский край)
установил: прокурор Очерского района Пермского края обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о возложении обязанности разместить в сети интернет информацию в соответствие с п.п. «а» п.5 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в
Решение № 2-348/18 от 31.01.2018 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении ФИО4 указала, что ее страховой стаж на момент обращения в ГУ Управление Пенсионного фонда составляет более 25 лет.
Решение № 2-142/18 от 31.01.2018 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с данным иском. В обоснование иска указано, что между сторонами [ДАТА] заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Ленск, [АДРЕС]. В связи с тем, что истец не имел намерения продавать квартиру.
Решение № 2-124/18КОПИ от 31.01.2018 Очерского районного суда (Пермский край)
установил: прокурор Очерского района Пермского края обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт сервис» о возложении обязанности разместить в сети интернет информацию в соответствие с п.п. «а» п.5 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими
Решение № 2-163/18 от 31.01.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения.
Решение № 2-326/18 от 31.01.2018 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работе с тяжёлыми условиями труда. Свои требования истец обосновывал тем, что решением от 04.10.2017 года ГУ – Управление
Решение № 2А-170 от 31.01.2018 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании постановление № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и участником жилищной подпрограммы, обязании восстановить
Решение № 2-265/2018 от 31.01.2018 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к ТСЖ «Перекресток» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 10 673 руб., компенсации морального вреда в размере 50
Решение № 2-248/18 от 31.01.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Биробиджанского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику об оснащении единой дежурной диспетчерской службы. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению начальника ГУ МЧС России по ЕАО по факту
Решение № 2-35/18КОПИ от 31.01.2018 Александровского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Прокурор г.Александровска обратился в суд с иском к администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения, в котором просит возложить на ответчика обязанность по организации деятельности специализированной службы по вопросам похоронного дела, установив срок для исполнения
Решение № 2-475/18 от 31.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ТК «Мегаполис» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, указав, что
Решение № 2-332/2018 от 31.01.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее – Общество), в обоснование которого указал, что с ***1998 по ***2017 работал в Обществе в качестве "должность". При увольнении ему не выплачено вознаграждение за преданность компании в размере
Решение № 2-10999/2017 от 31.01.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО Банк «ЮГРА» о взыскании сумм ежемесячной премиальной части заработной платы за август 2017 г. в размере 34 800 руб., компенсации за задержку выплаты в размере 1 796,84 руб., за сентябрь 2017 г. в размере 34 800 руб., компенсации за
Решение № 2-518/18Г от 31.01.2018 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода (далее – ИФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода) о взыскании процентов на сумму невозвращенной госпошлины, указав, что 05.04.2017г. он обратился в ИФНС
Решение № 2-165/18 от 31.01.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мастер чистоты» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-562/2018 от 31.01.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению культуры Новосибирской области «Новосибирский государственный художественный музей» (ГАУК НСО НГХМ), указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела вручила ей выписку из протокола № заседания
Решение № 2-1428/2017 от 31.01.2018 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО Союз обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании с работника материального ущерба в размере 728568,15 рублей. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ревизии товарно-материальных ценностей в магазине № ООО Союз, расположенного по <адрес>, была
Решение № 2-1064/18 от 31.01.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки на квартиру в силу закона. В обоснование заявленных требований указала,
Решение № 2-99/18 от 30.01.2018 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Корал Тревел Сервис» о возмещении убытков, в порядке защиты прав потребителей, которым просит взыскать в его пользу: убытки в размере 172 740 рублей, судебные расходы в размере 35 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000
Решение № 2-38/2018 от 30.01.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 обратился в суд с иском к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту МТУ Ростехнадзор) о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания и расторжении
Решение № 2-6/2018 от 30.01.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 РД и Счетной палате РД о признании незаконным решение Комиссии по вопросам соблюдения должности лицами СП РД от ДД.ММ.ГГГГ№, приказа Председателя СП РД от ДД.ММ.ГГГГ№-лс, Постановления НС РД от ДД.ММ.ГГГГ№-YI НС, о восстановлении ФИО6 в должности
Решение № 2-131/2018 от 30.01.2018 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л Истцы просят признать вагон <адрес> приспособленным для проживания строением, включить его в Реестр приспособленных для проживания строений по состоянию на дата адресной целевой программы «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений, расположенных в месте
Решение № 2-87/18 от 30.01.2018 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л : Прокурор Майкопского района РА обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и просил обязать ИП ФИО1 обеспечить антитеррористическую защищенность гостевого дома « <данные изъяты>», расположенного в
Решение № 2-3134/2017 от 30.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований, с учетом их изменения в порядке статьи 39 ГПК РФ, истцом указано, что истец состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД» с ****год, с ****год истец работал <...>. ОАО «РЖД» в соответствии с распоряжением от ****год№ в целях обеспечения
Решение № 2-1019/2017 от 30.01.2018 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (далее по тексту – ООО «Лукойл») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба, с учетом увеличения исковых требований в размере 2 714 761 руб. 93 коп.