УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к ТСЖ «Перекресток» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 10 673 руб., компенсации морального вреда в размере 50
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области, в котором, с учетом уточнений, просил обязать ответчика зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда, период работы в
установил: ООО Союз обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании с работника материального ущерба в размере 728568,15 рублей. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ревизии товарно-материальных ценностей в магазине № ООО Союз, расположенного по <адрес>, была
у с т а н о в и л: Прокурор г.Александровска обратился в суд с иском к администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения, в котором просит возложить на ответчика обязанность по организации деятельности специализированной службы по вопросам похоронного дела, установив срок для исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ТК «Мегаполис» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, указав, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее – Общество), в обоснование которого указал, что с ***1998 по ***2017 работал в Обществе в качестве "должность". При увольнении ему не выплачено вознаграждение за преданность компании в размере
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки на квартиру в силу закона. В обоснование заявленных требований указала,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению культуры Новосибирской области «Новосибирский государственный художественный музей» (ГАУК НСО НГХМ), указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела вручила ей выписку из протокола № заседания
установил: ФИО7 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) об установлении факта осуществления работы с вредными условиями труда в периоды с 19.09.1985 по 31.05.1993 в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле
установил: прокурор Очерского района Пермского края обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о возложении обязанности разместить в сети интернет информацию в соответствие с п.п. «а» п.5 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в
установил: прокурор Очерского района Пермского края обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт сервис» о возложении обязанности разместить в сети интернет информацию в соответствие с п.п. «а» п.5 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работе с тяжёлыми условиями труда. Свои требования истец обосновывал тем, что решением от 04.10.2017 года ГУ – Управление
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении ФИО4 указала, что ее страховой стаж на момент обращения в ГУ Управление Пенсионного фонда составляет более 25 лет.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мастер чистоты» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что в 2015 г. он окончил ГПОАУ Амурской области «Амурский педагогический колледж» г.Благовещенск с присвоением квалификации «Педагог по физической культуре и спорту». ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ убыл
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода (далее – ИФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода) о взыскании процентов на сумму невозвращенной госпошлины, указав, что 05.04.2017г. он обратился в ИФНС
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с данным иском. В обоснование иска указано, что между сторонами [ДАТА] заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Ленск, [АДРЕС]. В связи с тем, что истец не имел намерения продавать квартиру.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения.
УСТАНОВИЛ: ООО «Агротрейдинг» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 51676рублей 76копеек, пени в размере 138906рублей 88копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 5012рублей, почтовых расходов в размере 82рубля.
установил: ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (далее по тексту – ООО «Лукойл») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба, с учетом увеличения исковых требований в размере 2 714 761 руб. 93 коп.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылался на то, что 23 октября 2017 года обратился в УПФР в Лысогорском районе с заявлением о назначении пенсии. Решением ответчика от 20 декабря 2017 года № 636 ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по Республике Алтай о признании незаконным отказа, обязании произвести перерасчет дней для присвоения первого (специального) звания и вручить копию ответа на запрос, мотивируя требования тем, что со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлся курсантом очной
У С Т А Н О В И Л Истцы просят признать вагон <адрес> приспособленным для проживания строением, включить его в Реестр приспособленных для проживания строений по состоянию на дата адресной целевой программы «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений, расположенных в месте
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района М.<адрес> о восстановлении в списке граждан, имеющих право на получение социальной поддержки из федерального бюджета на обеспечение жилой площадью, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Янтарь», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму недостачи в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., с ФИО2 сумму недостачи в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате
