У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ, просит: признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей пенсии по выслуге лет незаконным, установить тождественность между должностями «старшая вожатая» и «организатор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что имеет необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости стаж работы, однако ответчиком необоснованно не включены в специальный стаж периоды работы в Эстонской республике с 23 декабря 1980 года по 22 декабря 1981 года, с
У С Т А Н О В И Л : Истец обратившись с данным исковым заявлением в суд, указал, что ФИО1, являясь в соответствии с приказом УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 23.12.2011 № 417 л/с старшиной отделения материально-технического и хозяйственного обеспечения УМВД России по г. Ростову-на-Дону, а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Солнцевский угольный разрез» о взысканиикомпенсации за сверхурочную работу в сумме 159 964 руб. 88 коп., расходов за услуги ЖКХ и интернет в сумме 29 985 руб. 70 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.
Установил ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о зачете ей в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - аппаратчик приготовления смесей в цехе № в АО «Климовский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мясокомбинат «Кунгурский» о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ «О лишении премии». Свои требования обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он работал в ООО «Мясокомбинат «Кунгурский» в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Истец в судебное заседание явился, предъявленные исковые требования поддержал и показал, что является собственником квартиры №, находящейся по адресу:
установил : ФИО3 обратился в суд с иском к УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях». В обоснование иска указано, что решением УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) ... от ... истцу отказано в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Козульского района Красноярского края в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Козульского района Красноярского края о возложении обязанности по проведению инвентаризации жилищного фонда на территории муниципального образования Лазурненский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» ( СамГУПС) о восстановлении на работе, просил признать действующими приказ ректора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
у с т а н о в и л: Прокурор Мотовилихинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет, в качестве запрещенной к распространению в РФ, указав в заявлении, осуществления мероприятий по надзору за исполнением
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением (с последующими уточнениями) к ответчику ФКУ «ФИО7 о признании незаконным и отмене приказа № л\с от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании недополученной премии по итогам работы за 1 квартал 2017г. в размере 38 869 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Город Архангельск» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить его несовершеннолетнему сыну место в детском дошкольном учреждении согласно перечню указанных в заявлении учреждений.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с иском к Управлению Министерства юстиции РФ по РА о признании незаконным решения, указав, что с 17.11.2009 года он является адвокатом Адвокатской Палаты Республики Адыгея и был внесен в реестр адвокатов под номером 01/293. 29
установил: истец ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ГУП «Брянскоммунэнерго» о взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда, указывая на то, что с <дата> между истцом и ГУП «Брянсккоммунэнерго» был заключен трудовой договор №..., согласно которому ФИО2 был принят на работу в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 25.08.2018 года является пенсионером по старости. Приказом ответчика № 387 от 05.10. 2018 года ему отказано в установлении статуса « Ветеран труда Брянской области» ввиду отсутствие необходимого 35-летнего трудового стажа. По
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в ГУП СО «Фармация» в должности юрисконсульта. На основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он восстановлен на работе. После восстановления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Ставрополя, Администрации г.Ставрополя о признании граждан нуждающимися в получении жилого помещения и постановке на жилищный учет, мотивируя требования тем, что Истец в составе семьи из пяти
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Казанскому линейному управлению МВД России Управления на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу о признании незаконным приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Управления на транспорте МВД РФ по Приволжскому федеральному округу об увольнении со службы;
УСТАНОВИЛ: 26.10.2018 г. ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Обнинска, Министерству труда и социальной защиты Калужской области, в котором просил признать его нуждающимся в предоставлении жилья, признать за ним право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к производственному кооперативу «МедКо» о признании заработной платой ежемесячных начисленных выплат, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 9 041 рубль 21 копейка, заработной платы за июль, август 2017 года в размере 38 557
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> и с учетом уточненных исковых требований просит признать решение от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе ФИО1 в назначении льготной пенсии
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее – истица) предъявила в суд иск к Акционерному обществу Государственному научному центру Российской Федерации - Физико-энергетическому институту имени А.И. Лейпунского (далее – ответчик), и уточнив заявленные требования ДД.ММ.ГГГГ просит признать приказ об
