У С Т А Н О В И Л: АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева через своего представителя обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в должности продавца продовольственных товаров в отделе розничной торговли в период с 01 марта
Установил: Военный прокурор Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт) имени
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Заволжского района г. Ярославля о признании незаконным распоряжения главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Янтарь», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму недостачи в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., с ФИО2 сумму недостачи в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылался на то, что 23 октября 2017 года обратился в УПФР в Лысогорском районе с заявлением о назначении пенсии. Решением ответчика от 20 декабря 2017 года № 636 ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии
установил: ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (далее по тексту – ООО «Лукойл») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба, с учетом увеличения исковых требований в размере 2 714 761 руб. 93 коп.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований, с учетом их изменения в порядке статьи 39 ГПК РФ, истцом указано, что истец состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД» с ****год, с ****год истец работал <...>. ОАО «РЖД» в соответствии с распоряжением от ****год№ в целях обеспечения
у с т а н о в и л : Прокурор Майкопского района РА обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и просил обязать ИП ФИО1 обеспечить антитеррористическую защищенность гостевого дома « <данные изъяты>», расположенного в
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, уточнив исковые требования, просит суд: - установить назначение и наименование объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с названным иском. Из содержания искового заявления следует, что истица с ... работала в ООО «Моя Аптека» на должности фасовщика, ... истица уволена по основанию – расторжение трудового договора в связи с истечением срока
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Корал Тревел Сервис» о возмещении убытков, в порядке защиты прав потребителей, которым просит взыскать в его пользу: убытки в размере 172 740 рублей, судебные расходы в размере 35 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000
УСТАНОВИЛ: ООО «Агротрейдинг» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 51676рублей 76копеек, пени в размере 138906рублей 88копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 5012рублей, почтовых расходов в размере 82рубля.
Установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 РД и Счетной палате РД о признании незаконным решение Комиссии по вопросам соблюдения должности лицами СП РД от ДД.ММ.ГГГГ№, приказа Председателя СП РД от ДД.ММ.ГГГГ№-лс, Постановления НС РД от ДД.ММ.ГГГГ№-YI НС, о восстановлении ФИО6 в должности
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 обратился в суд с иском к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту МТУ Ростехнадзор) о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания и расторжении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Город Архангельск» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить его несовершеннолетнему сыну место в детском дошкольном учреждении согласно перечню указанных в заявлении учреждений.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением (с последующими уточнениями) к ответчику ФКУ «ФИО7 о признании незаконным и отмене приказа № л\с от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании недополученной премии по итогам работы за 1 квартал 2017г. в размере 38 869 руб.
у с т а н о в и л: Прокурор Мотовилихинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет, в качестве запрещенной к распространению в РФ, указав в заявлении, осуществления мероприятий по надзору за исполнением
установил : ФИО3 обратился в суд с иском к УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях». В обоснование иска указано, что решением УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) ... от ... истцу отказано в
у с т а н о в и л : Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) обратилось в суд с иском о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> утратившей право на дополнительные меры
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Павловский районный суд с иском к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Верхнемамонского района» о признании незаконным решения № 1 от 13.01.2017 года об отказе в назначении денежной компенсации на оплату жилого помещения и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Красноярского края (далее УПФ РФ в г. Железногорск) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в г.Железногорске о невозможности
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав в обосновании иска, что он является нанимателем квартиры по адресу: .... Квартира была получена в связи с работой на ТЭЦ-10.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонному) (далее – УПФР в г. Кургане Курганской области) с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
У С Т А Н О В И Л : Истец обратившись с данным исковым заявлением в суд, указал, что ФИО1, являясь в соответствии с приказом УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 23.12.2011 № 417 л/с старшиной отделения материально-технического и хозяйственного обеспечения УМВД России по г. Ростову-на-Дону, а также
