Установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 РД и Счетной палате РД о признании незаконным решение Комиссии по вопросам соблюдения должности лицами СП РД от ДД.ММ.ГГГГ№, приказа Председателя СП РД от ДД.ММ.ГГГГ№-лс, Постановления НС РД от ДД.ММ.ГГГГ№-YI НС, о восстановлении ФИО6 в должности
установил: ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» (далее по тексту – ООО «Лукойл») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании материального ущерба, с учетом увеличения исковых требований в размере 2 714 761 руб. 93 коп.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований, с учетом их изменения в порядке статьи 39 ГПК РФ, истцом указано, что истец состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД» с ****год, с ****год истец работал <...>. ОАО «РЖД» в соответствии с распоряжением от ****год№ в целях обеспечения
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 обратился в суд с иском к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту МТУ Ростехнадзор) о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания и расторжении
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Черняховска Калининградской области в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является единоличным собственником квартиры № (общей площадью <данные изъяты> кв. м.) в многоквартирном <адрес> в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Корал Тревел Сервис» о возмещении убытков, в порядке защиты прав потребителей, которым просит взыскать в его пользу: убытки в размере 172 740 рублей, судебные расходы в размере 35 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000
Установил: Военный прокурор Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт) имени
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к МВД РФ по РД о признании незаконными приказов МВД РФ по <адрес>№ л\с от ДД.ММ.ГГГГ, № л\с от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении в должности инспектора межрайонного регистрационно-экзаменационного отделения ГИБДД МВД по РД, взыскании денежного довольствия за
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Янтарь», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму недостачи в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., с ФИО2 сумму недостачи в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате
у с т а н о в и л : Прокурор Майкопского района РА обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и просил обязать ИП ФИО1 обеспечить антитеррористическую защищенность гостевого дома « <данные изъяты>», расположенного в
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района М.<адрес> о восстановлении в списке граждан, имеющих право на получение социальной поддержки из федерального бюджета на обеспечение жилой площадью, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что решением Комиссии по рассмотрению реализации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по Республике Алтай о признании незаконным отказа, обязании произвести перерасчет дней для присвоения первого (специального) звания и вручить копию ответа на запрос, мотивируя требования тем, что со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлся курсантом очной
У С Т А Н О В И Л: АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева через своего представителя обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в должности продавца продовольственных товаров в отделе розничной торговли в период с 01 марта
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованием к администрации <адрес> края, просит обязать администрацию <адрес> края предоставить в границах муниципального образования «<адрес>» по договору найма специализированного жилого помещения, жилое помещение муниципального
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав в обосновании иска, что он является нанимателем квартиры по адресу: .... Квартира была получена в связи с работой на ТЭЦ-10.
установил : ФИО3 обратился в суд с иском к УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях». В обоснование иска указано, что решением УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) ... от ... истцу отказано в
Установил: ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к Государственной инспекции по охране и использованию животного мира администрации Владимирской области об обжаловании дисциплинарных взысканий, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Солнцевский угольный разрез» о взысканиикомпенсации за сверхурочную работу в сумме 159 964 руб. 88 коп., расходов за услуги ЖКХ и интернет в сумме 29 985 руб. 70 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.
Установил: Прокурор обратился в Зерноградский районный суд, Ростовской области с исковыми требованиями к Администрации Зерноградского района, Ростовской области об обязании до 31 декабря 2019 года произвести капитальный ремонт объектов водопроводно-канализационного хозяйства, имеющих степень
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с заявлением (с последующими уточнениями) к ответчику ФКУ «ФИО7 о признании незаконным и отмене приказа № л\с от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании недополученной премии по итогам работы за 1 квартал 2017г. в размере 38 869 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» ( СамГУПС) о восстановлении на работе, просил признать действующими приказ ректора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Павловский районный суд с иском к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Верхнемамонского района» о признании незаконным решения № 1 от 13.01.2017 года об отказе в назначении денежной компенсации на оплату жилого помещения и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Город Архангельск» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить его несовершеннолетнему сыну место в детском дошкольном учреждении согласно перечню указанных в заявлении учреждений.
