установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ГУ УПФ РФ в г. Костроме Костромской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в Производственном кооперативе «Волга» при Костромском экскаваторном заводе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу пособий и социальных выплат Новосибирского района Новосибирской области, Министерству социального развития Новосибирской области, в котором с учетом уточнений, просила признать решение Отдела пособий и социальных выплат Новосибирской области
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обязать внести необходимые корректировки в индивидуальный лицевой счет с учетом сумм заработной платы за период
У С Т А Н О В И Л: 12 января 2018 года прокурор Жиздринского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование, что прокуратурой Жиздринского района в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что в октябре 2017 года я обратился в Территориальный отдел № 1 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением о снятии с кадастрового учета ошибочно учтенного земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В ответ на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, выплате пенсии за период с
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Водоканал» г. Мценска об обязании устранить нарушение прав, свобод и законных интересов истца и направить акт о готовности внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудовании объекта (<адрес>) для подписания истцу,
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Колония-поселения № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Еврейской автономной области» (далее ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО10 о взыскании материального ущерба. Свои требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социальной политики Калининградской области, ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» о присвоении звания «Ветеран труда», выдаче соответствующего удостоверения, указав в обоснование заявленных требований, что с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в иске просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате за период с 23 сентября 2014г. по 22 июня 2017г. в размере 634 810 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по 05.09.2017г. в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Авиакомпания Россия» и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит произвести перерасчет заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскав разницу в заработной плате в сумме 699 210,85 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3, обратился в суд с иском к МВД России о признании отказа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и об изменении основания увольнения.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству труда и социальной защиты <адрес>, указав, что ответчиком ему отказано во включении в стаж государственной гражданской службы периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности лесничего Верещевского
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с иском к МУП «Коммунальные системы» о защите прав потребителя по мотиву того, что в октябре-ноябре 2015 году в <адрес> были установлены общедомовые приборы учета (ОДПУ). Они являются собственниками помещений в указанном доме. В сентябре 2016 года они
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, по адресу <адрес>. В спорной квартире прописан ответчик, который в данном помещении не проживает,
У С Т А Н О В И Л: 15 ноября 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Смирныховский» о признании незаконным уведомления и возложении обязанности повторно рассмотреть заявление.
Установил: Заместитель Калужского межрайонного природоохранного прокурора Н.В. Уланова ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ООО «Родина», являющееся собственником гидротехнического сооружения (далее - ГТС), расположенного в <адрес> об обязании разработать правила эксплуатации ГТС, получить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав на следующие обстоятельства: 03 июля 2017 года ей исполнилось 54 лет. 15 ноября 2017 г. она обратилась с заявлением в ГУ УПФР по Бессоновскому району Пензенской области (межрайонное) о назначении пенсии по старости с уменьшением
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО25 обратилась в суд с иском к Администрации Бикинского муниципального района <адрес> о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 11 августа 2014 года с ФИО6 в пользу ФИО7 взысканы денежные средства в размере 689000 руб. Возбуждено
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области, в котором, с учетом уточнений, просил обязать ответчика зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда, период работы в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки на квартиру в силу закона. В обоснование заявленных требований указала,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее – Общество), в обоснование которого указал, что с ***1998 по ***2017 работал в Обществе в качестве "должность". При увольнении ему не выплачено вознаграждение за преданность компании в размере
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода (далее – ИФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода) о взыскании процентов на сумму невозвращенной госпошлины, указав, что 05.04.2017г. он обратился в ИФНС
