установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обязать внести необходимые корректировки в индивидуальный лицевой счет с учетом сумм заработной платы за период
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что в октябре 2017 года я обратился в Территориальный отдел № 1 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением о снятии с кадастрового учета ошибочно учтенного земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В ответ на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что при обращении за назначением досрочной трудовой пенсии в 57 лет, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого льготного трудового стажа, так как из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Усинске Республики Коми о включении в специальный стаж на соответствующих видах работ периода его работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в должности помощника бурильщика капитального ремонта скважин ООО «Усинский КРС». В обоснование исковых
У С Т А Н О В И Л : ФИО4, ФИО5, ФИО18, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, БурхА. А.В., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке благоустроенные жилые
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социальной политики Калининградской области, ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» о присвоении звания «Ветеран труда», выдаче соответствующего удостоверения, указав в обоснование заявленных требований, что с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ОМВД России по <адрес> и УМВД РФ по <адрес>, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в различных подразделениях управления вневедомственной охраны при УМВД России по <адрес>.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование требований истец указал, что имеет трудовой стаж 37 лет, с 2000 года работает в АО «<данные изъяты>»
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате за период с 23 сентября 2014г. по 22 июня 2017г. в размере 634 810 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по 05.09.2017г. в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав на следующие обстоятельства: 03 июля 2017 года ей исполнилось 54 лет. 15 ноября 2017 г. она обратилась с заявлением в ГУ УПФР по Бессоновскому району Пензенской области (межрайонное) о назначении пенсии по старости с уменьшением
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3, обратился в суд с иском к МВД России о признании отказа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и об изменении основания увольнения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Авиакомпания Россия» и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит произвести перерасчет заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскав разницу в заработной плате в сумме 699 210,85 руб.,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 11 августа 2014 года с ФИО6 в пользу ФИО7 взысканы денежные средства в размере 689000 руб. Возбуждено
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО25 обратилась в суд с иском к Администрации Бикинского муниципального района <адрес> о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству труда и социальной защиты <адрес>, указав, что ответчиком ему отказано во включении в стаж государственной гражданской службы периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности лесничего Верещевского
У С Т А Н О В И Л: 15 ноября 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Смирныховский» о признании незаконным уведомления и возложении обязанности повторно рассмотреть заявление.
Установил: Заместитель Калужского межрайонного природоохранного прокурора Н.В. Уланова ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ООО «Родина», являющееся собственником гидротехнического сооружения (далее - ГТС), расположенного в <адрес> об обязании разработать правила эксплуатации ГТС, получить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в иске просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, по адресу <адрес>. В спорной квартире прописан ответчик, который в данном помещении не проживает,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с иском к МУП «Коммунальные системы» о защите прав потребителя по мотиву того, что в октябре-ноябре 2015 году в <адрес> были установлены общедомовые приборы учета (ОДПУ). Они являются собственниками помещений в указанном доме. В сентябре 2016 года они
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании постановление № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и участником жилищной подпрограммы, обязании восстановить
установил: прокурор Очерского района Пермского края обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о возложении обязанности разместить в сети интернет информацию в соответствие с п.п. «а» п.5 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в
установил: прокурор Очерского района Пермского края обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт сервис» о возложении обязанности разместить в сети интернет информацию в соответствие с п.п. «а» п.5 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими
установил: ООО Союз обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании с работника материального ущерба в размере 728568,15 рублей. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ревизии товарно-материальных ценностей в магазине № ООО Союз, расположенного по <адрес>, была
