УСТАНОВИЛ: 26.10.2018 г. ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Обнинска, Министерству труда и социальной защиты Калужской области, в котором просил признать его нуждающимся в предоставлении жилья, признать за ним право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Казанскому линейному управлению МВД России Управления на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу о признании незаконным приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Управления на транспорте МВД РФ по Приволжскому федеральному округу об увольнении со службы;
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в ГУП СО «Фармация» в должности юрисконсульта. На основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он восстановлен на работе. После восстановления
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Барнауле. В обоснование требований указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№.54 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку его страховой стаж
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное), в обосновании которого указывает, что в спорный период работал по профессии «каменщик» в бригаде каменщиков СМУ-26 ОАО «Стройтрест».
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Золотая миля» о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Золотая миля» и ФИО2 был заключен трудовой договор на неопределенный срок. Дата начала действия трудового договора была определена
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края с требованиями о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Ставрополя, Администрации г.Ставрополя о признании граждан нуждающимися в получении жилого помещения и постановке на жилищный учет, мотивируя требования тем, что Истец в составе семьи из пяти
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в судснастоящим иском кПАО «Ростелеком» ссылаясь на то, что между ней и ответчиком заключен договор на оказание услуг связи проводного радиовещания, с установленной абонентской платой в размере 150 рублей в месяц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ноябрьск о возложении обязанности внести сведения о произведенных платежах за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2576 рублей по страховой части и 1288 рублей по накопительной части в реестр поступления платежей от неё как от
УСТАНОВИЛ: ООО «Андреевский» (далее также – Общество, истец) в лице исполнительного директора ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о возмещении материального ущерба, причинённого работодателю.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о восстановлении на работе в должности продавца парт-таймера Обособленного подразделения «Магазин №1 г.Владикавказ» ООО «ЭЛЬДОРАДО», взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с .... до даты восстановления
Установил: ООО «ШОК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указало следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Открытому акционерному обществу Холдинговая компания «Татнефтепродукт», Обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор».
У С Т А Н О В И Л: ООО «ШИК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником, ссылаясь на то, что в период с ДАТА г. ответчица осуществляла функции руководителя- директора ООО «ШИК». Заявление об увольнении с занимаемой должности ФИО1 подала в день
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ижбалт» о признании незаконным бездействия по выдаче трудовой книжки, медицинской книжки и других документов, связанных с работой, о признании днем увольнения день фактической выдачи трудовой книжки – ДД.ММ.ГГГГ, о перерасчете и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ГУ - Управление Пенсионного фонда России в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (ныне ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное)) с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК
у с т а н о в и л: Министерство территориального развития Забайкальского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 125644,55 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения Забайкальского края, ссылаясь в обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: Кезское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного работником, указывая в обоснование иска, что в соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ№ в качестве продавца 2 категории в магазин «<данные изъяты>»,
у с т а н о в и л: Истец обратилась к ответчику с иском о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировала следующим образом.
у с т а н о в и л: Истец обратилась к ответчику с иском о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировала следующим образом.
у с т а н о в и л: Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировал следующим образом.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 с учетом имеющихся уточнений, обратились в суд с иском к Администрации г.о.Подольск, СНТ «Березка-4» о признании права собственности соответственно на земельные участки №№, № в СНТ «Березка-4» в конкретных границах, при этом истец ФИО1 просит признать право собственности
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Санчурского района Кировской области обратился в Санчурский районный суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование иска указал, что проведенной прокуратурой Санчурского района проверкой сети «Интернет» установлено, что на страницах
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « Биглион» о признании незаконной мотивацию взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, судебных расходов и компенсации морального вреда.
