у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаконными действиям по утрате документов ФИО2, понудить ответчика передать представленные ФИО2 документы в министерство социального развития НС для постановки на учет для предоставления земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» муниципального образования город Краснодар, о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 68 264,48 руб., УТС – 11900 руб., расходов на оплату досудебной оценки – 6000 руб.,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, о возложении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с указанным иском мотивируя свои требования следующим, что он являлся советником государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса, начальником отдела таможенного досмотра Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни, с ДД.ММ.ГГ приказом
Установил: ФИО9 обратилась в суд заявлением об установлении факта национальной принадлежности к коренным малочисленным народам Севера-ханты, мотивируя свои требования тем, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В свидетельстве о рождении, в графе у отца ФИО6, указана национальность русский,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ УСЗН Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону об обязании восстановить право на льготы. В обоснование своих требований указала, что является ветераном труда. С 16.05.1997 года получала компенсацию расходов на оплату коммунальных услуг в виде ежемесячной
установил: В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратился ФИО1, в обосновании указав, [Дата] между ним и ответчиком был заключен трудовой договора № [Номер], согласно которому ФИО1 был принят на должность инженера по экономической безопасности Службы безопасности. Пунктом
У С Т А Н О В И Л: Решением ГУ УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20, п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемого 30-летнего стажа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к филиалу «Северск» общества с ограниченной ответственностью «ЯВА Строй» (далее филиал «Северск» ООО «ЯВА Строй»), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового
УСТАНОВИЛ: АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о приостановлении предоставления коммунальной услуги ГВС, ссылаясь на то, что в соответствии с поквартирной карточкой нанимателем <адрес> является ФИО1, которая зарегистрирована по указанному адресу с 01.03.2005г. Ответчиком систематически
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД России по РК, ОМВД России по Усть-Вымскому району о признании незаконным отказа в увольнении по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию по выслуге лет с 27.12.2017.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП г.о.Шуя «Внутренние электросети» в лице ликвидационной комиссии, к Администрации г.о.Шуя о взыскании в солидарном порядке задолженность по заработной плате в размере 186052 руб. 47 коп., компенсацию за просрочку в выплате заработной платы в
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что с <......> он работает у ответчика по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от <......> он переведен с должности тракториста-машиниста на
у с т а н о в и л: прокурор Усольского района, действуяв защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц,обратился в Березниковский городской суд Пермского края к Усольскому городскому поселению Пермского края в лице администрации Усольского городского поселения Пермского о возложении
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации г.о.Похвистнево Самарской области о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 - мать
УСТАНОВИЛ: Прокурор Читинского района обратился в суд с указанным заявлением в защиту интересов ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ФИО2, истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее ГУ - УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области, ответчик) о признании
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 13 сентября 2017 г. №181-а незаконным, о включении периодов
У С Т А Н О В И Л : ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 05.11.2015 ФИО1 был принят по трудовому договору (Номер) на работу в ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко». 05.11.2015 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Главное управление обустройство войск» (далее по тексту – АО «ГУОВ») о взыскании невыплаченной премии за период с октября 2016 года по декабрь 2017 года, ее перерасчете, перерасчете пособий по временной нетрудоспособности и
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес>, просила суд признать решение № от 26.09.2017г. комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - ГУ ПФР № по Москве и <адрес> об отказе в назначении ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, об установлении реестровой ошибки, признании недействительными сведений в ЕГРН о местоположении границ земельного участка, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мичуринский завод «Прогресс» (далее АО «МЗП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение по ученическому договору.
установил: Прокурор Тагилстроевского района г. Н. Тагила, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику МБОУ СОШ № 85 (далее - ответчик, СОШ № 85), с учетом уточнений требуя возложить на должностное директора учреждения обязанность в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСН «Объединение Кесаева 14» о возложении обязанности совершить определенные действия, а именно предоставить для ознакомления в течение 10 рабочих дней с вступления решения суда в законную силу перечень услуг по обслуживанию, эксплуатации и
