УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд к ФИО1 с требованиями: обязать ответчика снести самовольно построенные сооружения за его счет (шестиугольную площадку, диаметром 5 м, лестницы из камня длиной 2,5 м, шириной 0,9 м, каменных тропинок 8 м и 16 м, площадка
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд, считая неправомерным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ в Никольском районе в назначении ему досрочной пенсии как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда со снижением возраста.
УСТАНОВИЛ: ФИО П. первоначально обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету социальной защиты населения Лужского муниципального района о признании права на звание «Ветеран труда» и обязании выдачи удостоверения «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л: 30 января 2018 года в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением обратился ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Хохольскому району Воронежской области о признании незаконным решения о неподтверждении юридического факта
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений. Просит суд установить факт трудовых отношений между ФИО1 и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ответчика <данные изъяты> внести соответствующую запись в трудовую книжку о приеме на
установил : ФИО1 обратился с иском в суд к ГУ УПФР в Ивантеевском районе Саратовской области, в котором указал, что 03.10.2017 в возрасте 55 лет он обратился к ответчику за назначением досрочно страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением ответчика от 16.01.2018 в
установил: ФИО2 обратился в суд с жалобой на отказ в совершении нотариального действия нотариусом <адрес> и <адрес>ФИО1, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к указанному нотариусу с просьбой о свидетельствовании копий четырёх писем, полученных им от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (Межрайонное) (далее ответчик или пенсионный орган) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что 10.07.2017 г. она обратилась в отдел ПФР в г. Балтийске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по льготному стажу в связи с работой в ООО «Балтийская тепловая станция» с 02.10.2006 г. в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района о постановке жилого помещения на кадастровый учет.
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в сфере строительства Краснодарского края, в лице представителя ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Модуль-Инвест» о признании незаконным бездействия. В обоснование заявленных требований истец указал, что внеплановой проверкой проведенной на основании приказа от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района о постановке жилого помещения на кадастровый учет.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае о взыскании процентов за несвоевременную выплату ежемесячной надбавки к заработной плате, в обоснование заявленных требований указала, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчику с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что с 01.10.2013 по 20.08.2017 состояла с последним в трудовых отношениях, работала в должности старшего диспетчера деканата и уволена 20.08.2017 по собственному желанию. Поскольку за период с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кыштыме Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту также УПФР) об отмене решения ответчика об отказе в установлении пенсии от ДАТА в части исключения ряда
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «АНКОМ» о взыскании недоплаченной заработной платы в должности уборщика помещений за период с 02.12.2015г. по 31.10.2017 г. в сумме 114 081-85 руб., недоплаченной заработной платы в должности дворника за период с 01.01.2017 г. по 31.10.2017 г. в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ДСЗН КО об оспаривании решения. Свои требования мотивирует тем, что С 14.05. 1985 года по настоящее время истец работает в ЗАО «Фрипон», её общий трудовой стаж составляет более 38 лет, 12 марта 2016 г. истец достигла пенсионного возраста.
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском Палате имущественных и земельных отношений <адрес> РТ о признании квартиры частью жилого дома, указав, что жилое помещение (квартира), с кадастровым номером №, площадью 39,4 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, на основании
установил: Кунгурский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ к ООО «Тепловая энергетическая компания» (Далее – ООО «ТЭК»), просит обязать ответчика обеспечить доступ инвалидов по зрению к информации, размещенной на официальном
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГБПОУ «Палласовский сельскохозяйственный техникум» о возложении обязанности совершить определённые действия, в обосновании которого указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обучался в ГОУ НПО «Профессиональное училище №» и получил диплом по
Установил Подольский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой на интернет-сайте http://gemsfriends.ru/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что в ходе мониторинга сети интернет
установил: Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в суд в порядке п.4 ч. 6 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации с требованиями обязать ООО «ДЕЗ-Подмосковье» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу
установил: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к Производственно-испытательному комплексу филиалу ПАО НПО «Наука». В обоснование иска указала, что ей была установлена персональная надбавка в размере <данные изъяты> рублей дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежала выплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в Староминской районный суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен брак. В период брака приобретен автомобиль ВАЗ 2121-4010004, цвет бежевый, регистрационный знак <***> и Инфинити QX цвет черный, 2013
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ******, на основании Свидетельства о
