установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес>, в котором просил восстановить его в должности начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>; взыскать с Министерства внутренних дел
установил: ФИО1 обратился в суд с обозначенным иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Омской области». В обоснование иска указал, что он состоит в трудовых отношениях с ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Омской области» и является работником на должности инженер второй категории на основании трудового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском киндивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее по тексту решения - ИП ФИО4) о защите прав потребителей. Исковые требования были мотивированы следующим. 25.06.2015 истец приобрел у ответчика ювелирное изделие - золотое кольцо весом 4,88 гр, размер 16,0 с
УСТАНОВИЛ: В адрес Администрации города Махачкалы поступил материал из Управления муниципального жилищного контроля Администрации города Махачкалы о том, что ФИО3 произведено переустройство (перепланировка) жилого помещения, которое находится по адресу <адрес>, то есть без разрешительных
у с т а н о в и л : Прокурор Пошехонского района обратился в суд в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за её задержку, ссылаясь на следующее.
установил: Зам. прокурора Бабаевского района обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском к администрации сельского поселения Санинское о взыскании задолженности по доплате к пенсии, признании действий незаконными, прекращении удержания из ежемесячной доплаты к пенсии налога на доходы физических лиц.
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, оспаривая, в частности, законность своего увольнения из Смоленской таможни согласно приказу от 29.12.2017. №888-К за однократное грубое нарушение служебной дисциплины и приводя следующие доводы.
УСТАНОВИЛ: Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г.о.Орехово-Зуево обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о снятии земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту экономики Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о наложении взыскания в виде замечания, признании незаконным решения комиссии по соблюдении требований к служебному поведению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения», Министерству социальной политики Калининградской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда»,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 по тем основаниям, что он является собственником квартиры <адрес>. С 2015 года в квартире появились проблемы с напором холодной воды. Управляющей компанией установлена необходимость замены стояка холодного водоснабжения. Однако ответчик,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» (Верхнебаскунчакская дистанция пути) о возложении обязанности устранить нарушения его трудовых прав. Указал, что с апреля 2012 года он работает в Верхнебаскунчакской дистанции пути ОАО «РЖД» пути в должности начальника участка пути. Согласно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, ООО «ОЖКХ» обязать предоставить документы, произвести перерасчет начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг, запросить у мировых судей Борского судебного участка материалы по
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Артан» о взыскании недоначисленной заработной платы, надбавки за обучение и подготовку кадров, денежной компенсации (процентов) за нарушение установленного срока выплаты заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском о признании незаконными действий СНТ «Радуга» по отключению от электроэнергии земельных участков и домов по адресу: <адрес> обязании СНТ «Радуга» не чинить препятствий в восстановлении энергоснабжения указанных земельных участков и домов; взыскании с
У С Т А Н О В И Л Истец обратилась с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что истец принята на работу в Уссурийскую таможню приказом XXXX от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком заключен служебный контракт XXXX о прохождении государственной гражданской службы РФ и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Московской областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о компенсации денежных средств за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в размере 54846 рублей,,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он по рекомендации Бюро Совета, регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Оренбургской области избран председателем Совета местного отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в городе Оренбурге на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства и внесении изменений в актовую запись. Требования истца основаны на том, что истец познакомился с ФИО2 летом 2011 года. У ФИО2 имелась дочь ФИО12ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является инвалидом с детства, о чем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Истринскому Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области об оспаривании решения, обязании присвоить звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района Вологодской области о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, указав в обоснование иска, что она работала в должности главного
установил: ФИО2 обратилась с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения г. Севастополя о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области о признании заключения по материалам служебной проверки, проведенной в отношении него незаконным, об отмене его, о признании приказа о привлечении его к дисциплинарной
установил: Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности муниципального образования «Город Вологда» на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Керченский городской суд РК с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым о понуждении к заключению договора социального найма. Исковые требования мотивированы тем,
