ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-302/2018 от 21.02.2018 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации Самарского внутригородского района городского округа Самара о включении в стаж муниципальной службы периодов работы и перерасчете пенсии за выслугу лет указав, что Постановлением Администрации Самарского внутригородского
Решение № 2-458/2017 от 21.02.2018 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Янтарь», обращаясь в суд с иском, просит взыскать со ФИО1 в свою пользу сумму недостачи в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., с ФИО2 сумму недостачи в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате
Решение № 2-144/19 от 21.02.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
Установил : Дело инициировано иском ФИО1 к бывшему работодателю ООО «Мясо-молочная ферма «Нежеголь», в котором с учетом увеличения иска просила, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за февраль – август 2018 года 465451,95 рублей и компенсацию морального вреда 8000 рублей.
Решение № 2-1353/2017 от 21.02.2018 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать решение № 22 об отказе
Решение № 2-323/2018 от 21.02.2018 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение «Ветеран труда», ссылаясь на то, что
Решение № 2-1681/18 от 21.02.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Интернет Компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что он, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ был принят на
Решение № 2-4247/2017 от 21.02.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение Управления социальной защиты и семейной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении государственной социальной помощи, возложить на ответчика обязанность в назначении обозначенной выше
Решение № 2-1521/2018 от 21.02.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Трансэнергомонтаж» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что его умерший тесть ФИО2 работал у ответчика с 1972 года. 01 февраля 1995 года ФИО2, ответчик и ОАО «Севтрансстрой»
Решение № 2-257/2018 от 21.02.2018 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Прокурор Пролетарского района г. Твери обратился с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к ТСЖ «Парковая зона» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности разместить информацию в сети Интернет.
Решение № 2-339/2018 от 20.02.2018 Грязинского городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с указанным иском. В обоснование заявленного требования истец указала, что ей по праву собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>. Проведение кадастровых работ обусловлено
Решение № 2-257/2018 от 20.02.2018 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет» (сокращенное наименование согласно Устава – ФГБОУ ВО «БрГУ»), в котором с учетом уточнения исковых требований
Решение № 2-656/2018(2-6890/2017) от 20.02.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ г.о.Самара «Центр обеспечения мероприятий гражданской защиты», в обоснование требований указывая на то, что он на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. работал в МКУ г.о.Самара «Единая дежурно-диспетчерская служба» в должности помощника
Решение № 2-1132/2018 от 20.02.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Истец МУ МВД России «Ногинское» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-1083/18 от 20.02.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она вместе с двумя своими несовершеннолетними детьми, ФИО2 и ФИО3 после вооруженного конфликта на территории адрес, дата была эвакуирована на территорию Российской Федерации. дата. г.Краматорск был взят под контроль
Решение № 2-20/18 от 20.02.2018 Киренского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление мотивировано тем, что 21.04.2017г. 12ч.06 мин. на <адрес> в 1 км выше по течению от устья р. <адрес> на левом берегу ФИО3, являясь членом общины КМНС «Тайга», произвел улов рыбы сетями, из которых 9 шт. общей длиной 207,11 метров и ячеей более и менее
Решение № 2-149/2018 от 20.02.2018 Навлинского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Навлинском муниципальном районе Брянской области ( далее - УПФ РФ (ГУ) в Навлинском муниципальном районе Брянской области) включить ему в специальный стаж
Дополнительное решение № 2-1399/2017 от 20.02.2018 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
установил: ДД.ММ.ГГГГ глава администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО30 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором указал, что на основании договоров аренды земельных участков, заключенных в 2008 году сроком на 49 лет с Администрацией МО «<адрес>» (далее –
Решение № 2-274/2018 от 20.02.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Хачатрян ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии, назначении страховой. В обоснование требований указала, что 16.05.2017 г. ГУ-Управление ПФР в г. Костроме Костромской области принято решение № об отказе
Решение № 2-2697/2018 от 20.02.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Выставочный центр «Краснодар ЭКСПО» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд обязать кадастрового инженера ФИО2 подготовить межевой план на осуществление государственного кадастрового учета изменений в отношении земельного участка, расположенного по адресу:
Решение № 2-3475/2017 от 20.02.2018 Борского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Независимый профессиональный союз сотрудников коммерческих организаций Нижегородской области «СПАС» (далее НПССКОНО «СПАС») обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Эй Джи Си Борский стекольный завод» (далее ООО «Эй Джи Си БСЗ»), директору ОАО «Эй Джи Си БСЗ»
Решение № 2-717/18 от 20.02.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г.Краснодару о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа об увольнении, о восстановлении на службе в прежней должности, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда.
Решение № 2-46/2018 от 20.02.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Иркутскнефтепродукт» в обоснование исковых требований указало, что заключило договоры о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ** и ** с работниками автозаправочного комплекса №, расположенного в городе Ангарске.
Решение № 2-188/2018 от 20.02.2018 Аргаяшского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Аргаяшском районе (далее УПФР в Аргаяшском районе) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в общий трудовой
Решение № 2-252/2018 от 20.02.2018 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что истица состоит с ответчиком в трудовых отношениях, замещает должность младшего воспитателя с <Дата обезличена>, размер ее должностного оклада составляет <Номер обезличен> руб.. Истица ссылается на установленный минимальный размер оплаты
Решение № 2-1887/2017 от 20.02.2018 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периода работы. В обоснование иска указал, что с 26.11.2017 является