УСТАНОВИЛ: Истец ФИО обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является отцом <...>ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГ. у ФИО В настоящее время ему стало известно, что Чертановким отделом ЗАГС УЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГ. были выданы свидетельство об установлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее по тексту – УПФР в г.Барнауле) с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г.Барнауле с заявлением о назначении досрочной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 13 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в выплате компенсации расходов, связанных с перевозом багажа и просила суд:
УСТАНОВИЛ: ФИО34 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – УМВД России по Камчатскому краю) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эксперт Инжиниринг» о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, неначисленных составляющих заработной платы, компенсации морального вреда.
Установил : Дело инициировано иском ФИО1 к бывшему работодателю ООО «Мясо-молочная ферма «Нежеголь», в котором с учетом увеличения иска просила, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за февраль – август 2018 года 465451,95 рублей и компенсацию морального вреда 8000 рублей.
у с т а н о в и л : истец обратилась в суд, указывая, что работает в ЗАО «Форд Мотор Компани» в качестве контролера отдела качества. 21 июня 2017 года работодатель применил к ней дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение должностной инструкции и инструкции по охране труда
установил: Прокурор Пролетарского района г. Твери обратился с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к ТСЖ «Парковая зона» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности разместить информацию в сети Интернет.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с требованиями о признании незаконным и отмене решения №75 ГУ-УПФР в г. Ялте РК от 14.12.2017 «Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости». Просит возложить на ответчика обязанность включить в специальный педагогический стаж периоды работы
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение «Ветеран труда», ссылаясь на то, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации Самарского внутригородского района городского округа Самара о включении в стаж муниципальной службы периодов работы и перерасчете пенсии за выслугу лет указав, что Постановлением Администрации Самарского внутригородского
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу "Аэропорт Салехард" о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области с требованиями признать отказ в ознакомлении её с несекретными документами личного дела незаконным и возложении обязанности предоставить возможность ознакомления с личным делом в необходимом объеме за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение Управления социальной защиты и семейной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении государственной социальной помощи, возложить на ответчика обязанность в назначении обозначенной выше
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть № обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> ФИО13, в котором просила взыскать с него в пользу ФКУ «Войсковая часть №» сумму причиненного им материального ущерба в размере 17820 рублей 66 копеек.
УСТАНОВИЛ: Алабовский ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Кордон» о взыскании задолженности по договору подряда. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работ по разработке проектной документации на модернизацию КИТСО Адлерской ТЭС, в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать решение № 22 об отказе
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ермаковского района Красноярского края обратился в суд с иском, в котором просит обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Ермаковская централизованная библиотечная система» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу приобрести для филиалов МБУ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 14.11.2017 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии по старости, приложив к заявлению архивную справку о работе с 01.06.1978 по 02.08.1987 в колхозе «Заря коммунизма» Санчурского района на имя ФИО1,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии, об обязании досрочно назначить
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Интернет Компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что он, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ был принят на
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Райчихинска, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – жителей города Райчихинска, обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой города Райчихинска проведена проверка исполнения действующего
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» (далее по тексту - НПС «Солидарность») обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее по тексту - АО «НПК «Уралвагонзавод»), в
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Янтарь», обращаясь в суд с иском, просит взыскать со ФИО1 в свою пользу сумму недостачи в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., с ФИО2 сумму недостачи в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Трансэнергомонтаж» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что его умерший тесть ФИО2 работал у ответчика с 1972 года. 01 февраля 1995 года ФИО2, ответчик и ОАО «Севтрансстрой»
