ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-388/2018 от 22.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба с работника. В обоснование требований истец указал, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которому ФИО2 принят на работу на должность мойщика
Решение № 2-485/18 от 22.02.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эксперт Инжиниринг» о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, неначисленных составляющих заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2А-744/2018 от 22.02.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником земельных участков: №... в том числе вновь образованных. ФИО1 было направлено заявление в Министерство имущественных отношений Самарской области следующего содержания: «При изучении нормативных
Решение № 2-6243/2017 от 22.02.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее по тексту – УПФР в г.Барнауле) с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г.Барнауле с заявлением о назначении досрочной
Решение № 2-193/18 от 22.02.2018 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности удостоверения к медали «За доблестный труд в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.» АУ №, выданного на имя ФИО3. Заявленные требования мотивирует тем, что в удостоверении отчество указано ошибочно
Решение № 2-190/18 от 21.02.2018 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» (далее по тексту - НПС «Солидарность») обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее по тексту - АО «НПК «Уралвагонзавод»), в
Решение № 2-55/2018 от 21.02.2018 Санчурского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 14.11.2017 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии по старости, приложив к заявлению архивную справку о работе с 01.06.1978 по 02.08.1987 в колхозе «Заря коммунизма» Санчурского района на имя ФИО1,
Решение № 2-156/2018 от 21.02.2018 Райчихинского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Райчихинска, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – жителей города Райчихинска, обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой города Райчихинска проведена проверка исполнения действующего
Решение № 2-4/2018 от 21.02.2018 Знаменского гарнизонного военного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть № обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> ФИО13, в котором просила взыскать с него в пользу ФКУ «Войсковая часть №» сумму причиненного им материального ущерба в размере 17820 рублей 66 копеек.
Решение № 2-93/2018 от 21.02.2018 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российский Федеральный Ядерный Центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина» (далее по тексту – ФГУП РФЯЦ-ВНИИТФ) об
Решение № 2-1266/2018 от 21.02.2018 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение № 2-495/2018Г от 21.02.2018 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта награждения знаком «<данные изъяты>». В обоснование требований ссылалась на то, что она в период работы <данные изъяты> была награждена знаком «<данные изъяты>». Однако удостоверение о награждении указанным знаком
Решение № 2-4247/2017 от 21.02.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение Управления социальной защиты и семейной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении государственной социальной помощи, возложить на ответчика обязанность в назначении обозначенной выше
Решение № 2-1681/18 от 21.02.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Интернет Компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что он, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ был принят на
Решение № 2-1506/18 от 21.02.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л : истец обратилась в суд, указывая, что работает в ЗАО «Форд Мотор Компани» в качестве контролера отдела качества. 21 июня 2017 года работодатель применил к ней дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение должностной инструкции и инструкции по охране труда
Решение № 2-144/19 от 21.02.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
Установил : Дело инициировано иском ФИО1 к бывшему работодателю ООО «Мясо-молочная ферма «Нежеголь», в котором с учетом увеличения иска просила, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за февраль – август 2018 года 465451,95 рублей и компенсацию морального вреда 8000 рублей.
Решение № 2-1521/2018 от 21.02.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Трансэнергомонтаж» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что его умерший тесть ФИО2 работал у ответчика с 1972 года. 01 февраля 1995 года ФИО2, ответчик и ОАО «Севтрансстрой»
Решение № 2-302/2018 от 21.02.2018 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации Самарского внутригородского района городского округа Самара о включении в стаж муниципальной службы периодов работы и перерасчете пенсии за выслугу лет указав, что Постановлением Администрации Самарского внутригородского
Решение № 2-10778/2017 от 21.02.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области с требованиями признать отказ в ознакомлении её с несекретными документами личного дела незаконным и возложении обязанности предоставить возможность ознакомления с личным делом в необходимом объеме за
Решение № 2-187/2018 от 21.02.2018 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ермаковского района Красноярского края обратился в суд с иском, в котором просит обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Ермаковская централизованная библиотечная система» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу приобрести для филиалов МБУ
Решение № 2-1615/18 от 21.02.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к министерству природных ресурсов Хабаровского края об обязании провести работы по определению границ охранных зон особо охраняемых территорий и постановки их на кадастровый учет. В обоснование
Решение № 2-505/2018 от 21.02.2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии, об обязании досрочно назначить
Решение № 2-207/18 от 21.02.2018 Обнинского городского суда (Калужская область)
установил: 10 января 2018 года Администрация города Обнинска обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска сослалась на то, что ответчики проживают в указанном жилом помещении на основании договора
Решение № 2-257/2018 от 21.02.2018 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Прокурор Пролетарского района г. Твери обратился с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к ТСЖ «Парковая зона» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности разместить информацию в сети Интернет.
Решение № 2-31/2018 от 21.02.2018 Шкотовского районного суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ ГО Большой Камень Приморского края, указав в обоснование, что решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ№ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях по тем