У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к Кудымкарскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Пермскому краю об аннулировании предписания, возложении обязанности исправить техническую ошибку, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои
установил: А. обратился в суд с иском к ИФНС России по Канавинскому району г. Н.Новгорода, Управлению ФНС России по Нижегородской области, МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Нижегородской области о признании незаконным приказа.
У С Т А Н О В И Л: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ и неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Калининградской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об особо охраняемых природных
Установил: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ОАО «РЖД» о признании действий незаконными и возложении обязанности по постановке на учет, предоставлению гарантий, компенсаций и льгот. Указал в обоснование исковых требований следующие обстоятельства : ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что остался без попечения родителей, с ХХ.ХХ.ХХ года находилась под опекой Г., включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
У С Т А Н О В И Л: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ и неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Калининградской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об особо охраняемых природных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе ФИО4 (межрайонное), в котором просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и отказ включить в общий трудовой стаж период работы в колхозе, включить в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» «ЖКХ «Универсал» (далее МУП «ЖКХ «Универсал» о признании незаконными действий по начислению платы за содержание жилого помещения, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО "Город Киров" о принудительном обмене жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что в рамках исполнительного производства о взыскании с него денежных средств в ООО «Центр оценки и маркетинговых исследований» проведена оценка рыночной стоимости 3/12 долей в праве собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6, ФКУ ФИО1 о признании незаконным ФИО3, восстановлении на работе, взыскании ущерба, судебных расходов, В обосновании иска указывает, что проходил службу в Федеральной службе исполнения наказаний с ДД.ММ.ГГГГФИО3 начальника федерального казенного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 13 октября 2005 года он был принят на должность водителем автомобиля 3 класса в Восточное предприятие электрических сетей ОАО «Читаэнерго» на основании его личного заявления и на основании приказа о приеме на
Установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском указав, что с <дата> он проходил службу в органах внутренних дел МВД России. С <дата> назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по ЗАТО п. Видяево. Приказом УМВД России по Мурманской области и
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Нижегородской области «Физкультурно-оздоровительный комплекс в р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области» (далее ГАУ НО «ФОК в р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании
УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о восстановлении нарушенных прав на принадлежащий ему земельный участок, указав, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 25:21:160211:141. Собственником смежного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Истица работает в ОМВД России по Сретенскому району с 07.05.2001 года, в должности <данные изъяты> СО ОМВД России по Сретенскому району с 01.01.2012 года на настоящее время. На основании приказа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ТОИОГВ СО-Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Режевскому району о признании права на социальную гарантию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Советского района ХМАО - Югры, в котором просила: включить ее в список (реестр) граждан, проживающих в приспособленных для проживания помещениях, в частности, в строении, расположенном по (адрес) признать ее участником муниципальной программы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ним и ООО «Газпромнефть-Снабжение» 03.12.2014 был заключен трудовой договор, истец был принят на должность - <данные изъяты>. 25.09.2017 от специалиста службы кадрового обеспечения было получено сообщение о необходимости
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о возложении обязанности провести оценку
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Слободском районе(межрайонное) о включении периодов работы в льготный страховой стаж, обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований указывает, что решением Управления ПФ РФ в
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 60 000 рублей. Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и бабушка истца - ФИО4, оформляли наследство, оставшееся после смерти матери истца - ФИО5 у нотариуса ФИО1 За выдачу свидетельства
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в Керченский городской суд с иском к Производственному кооперативу «Рыболовецкий колхоз имени Первого Мая», в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,8 кв.м, в порядке
УСТАНОВИЛ: Нотариус Меленковского нотариального округа ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области (далее - Управление Минюста) и Владимирской областной нотариальной палате (далее - ВОНП) о признании незаконным приказа Управления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением о признании садового домика жилым домом и пригодным для постоянного проживания. В обосновании своих требований указал на то, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу:
