ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-135/2018 от 27.02.2018 Сергиевского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе ФИО4 (межрайонное), в котором просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и отказ включить в общий трудовой стаж период работы в колхозе, включить в
Решение № 2-267/18 от 27.02.2018 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к Кудымкарскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Пермскому краю об аннулировании предписания, возложении обязанности исправить техническую ошибку, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои
Решение № 2-403/2018 от 27.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ОАО «РЖД» о признании действий незаконными и возложении обязанности по постановке на учет, предоставлению гарантий, компенсаций и льгот. Указал в обоснование исковых требований следующие обстоятельства : ФИО1
Решение № 2-1356/18 от 27.02.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ и неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Калининградской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об особо охраняемых природных
Решение № 2-2386/2017 от 27.02.2018 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> (далее – МВД по РИ), в котором просил признать незаконным заключение служебной проверки ОРЧ СБ МВД по РИ, приказ МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с о зачислении в распоряжение, приказ МВД по РИ от
Решение № 2-1232/2018 от 27.02.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному комитету по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасии (далее - Госкомитет) о признании решения незаконным, обязании совершить действия. Требования мотивировал тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Госкомитет по
Решение № 2-332/18 от 27.02.2018 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что остался без попечения родителей, с ХХ.ХХ.ХХ года находилась под опекой Г., включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
Решение № 2-90/2018 от 27.02.2018 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к акционерному обществу «Васильевский рудник» с исковыми требованиями о признании незаконным и отмене приказа № от 24.08.2017 года.
Решение № 2-399/2018 от 27.02.2018 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по Котласскому району» (далее - ГКУ Архангельской области «ОСЗН по Котласскому району») о признании отказа незаконным, признании права на присвоение
Решение № 2-1337/2018 от 27.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} он обратился в Государственное учреждение -
Решение № 2-465/2018 от 27.02.2018 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор г. Щекино, выступая в интересах неопределенного круга лиц, инвалидов I группы и ветеранов ВОВ, обратился в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района о возложении обязанности принять меры к выполнению гарантийных обязательств – в срок до 01.05.2018 г. принять
Решение № 2-496/18 от 27.02.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: г. Сызрань <адрес>, в обоснование иска ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Самарская область,
Решение № 2-7566/2017 от 27.02.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6, ФКУ ФИО1 о признании незаконным ФИО3, восстановлении на работе, взыскании ущерба, судебных расходов, В обосновании иска указывает, что проходил службу в Федеральной службе исполнения наказаний с ДД.ММ.ГГГГФИО3 начальника федерального казенного
Решение № 2-180/2018 от 26.02.2018 Режевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ТОИОГВ СО-Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Режевскому району о признании права на социальную гарантию.
Решение № 2-91/2018 от 26.02.2018 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Советского района ХМАО - Югры, в котором просила: включить ее в список (реестр) граждан, проживающих в приспособленных для проживания помещениях, в частности, в строении, расположенном по (адрес) признать ее участником муниципальной программы
Решение № 2-1/2018 от 26.02.2018 Хорольского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о восстановлении нарушенных прав на принадлежащий ему земельный участок, указав, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 25:21:160211:141. Собственником смежного
Решение № 2-75/2018 от 26.02.2018 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Истица работает в ОМВД России по Сретенскому району с 07.05.2001 года, в должности <данные изъяты> СО ОМВД России по Сретенскому району с 01.01.2012 года на настоящее время. На основании приказа
Решение № 2-926/2018 от 26.02.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к КОГУП «Вятское поле» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование указал, что {Дата} принят на работу в отдел земельных отношений КОГУП «Вятское поле», откуда уволен {Дата} в связи с сокращением штата
Решение № 2-989/18 от 26.02.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она обратилась в Минсоцдемографии Самарской области в дата с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда».дата. исх.№... ответчик отказал. Она не согласна с данным решением. Истец была награждена почетной грамотой
Решение № 2-6171/2017 от 26.02.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Новокузнецка о предоставлении жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что является сиротой, имеет статус лица из числа детей – сирот, оставшихся без попечения родителей. Ее одинокая мать ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла
Решение № 2-5479/2017 от 26.02.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Бийский городской суд Алтайского края с иском к МБДОУ «Детский сад № 24» города Бийска, попросив суд (с учетом уточнений) обязать ответчика произвести начисление стимулирующей выплаты ФИО1 в соответствии с оценочным листом результативности профессиональной
Решение № 2-1130/2018 от 26.02.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Архангельск», обществу с ограниченной ответственностью «Деревянный город» (далее - ООО «Деревянный город»), некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее - НО «Фонд
Решение № 2-923/18 от 26.02.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кровельный центр» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 19 июня 2016 года между ФИО1 и ООО «Кровельный центр» был заключен договор розничной купли-продажи, согласно которому ФИО1 был продан товар –
Решение № 2-443/2018 от 26.02.2018 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является пенсионером по старости, общий трудовой стаж составляет
Решение № 2-588/2018 от 26.02.2018 Волжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В заявлении указано, что ГУ УПФ РФ в