ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-527/2018 от 27.02.2018 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева» (далее по тексту – АО «ГРЦ Макеева») обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к получению заработной платы в размере 322 615 руб. 57 коп.
Решение № 2-1232/18 от 27.02.2018 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Подольский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с заявлением, просил признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте http://www.brilliant-shop.ru/, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, указав, что в
Решение № 2-332/18 от 27.02.2018 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что остался без попечения родителей, с ХХ.ХХ.ХХ года находилась под опекой Г., включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
Решение № 2-90/2018 от 27.02.2018 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к акционерному обществу «Васильевский рудник» с исковыми требованиями о признании незаконным и отмене приказа № от 24.08.2017 года.
Решение № 2-855/2018 от 27.02.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО "Город Киров" о принудительном обмене жилого помещения.
Решение № 2-399/2018 от 27.02.2018 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по Котласскому району» (далее - ГКУ Архангельской области «ОСЗН по Котласскому району») о признании отказа незаконным, признании права на присвоение
Решение № 2-336/2018 от 27.02.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии РФ обратилось в суд с иском к Еврейской областной организации общероссийского профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ о признании необоснованным отказа от 27.12.2017 в даче согласия на
Решение № 2-1337/2018 от 27.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} он обратился в Государственное учреждение -
Решение № 2-403/2018 от 27.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ОАО «РЖД» о признании действий незаконными и возложении обязанности по постановке на учет, предоставлению гарантий, компенсаций и льгот. Указал в обоснование исковых требований следующие обстоятельства : ФИО1
Решение № 2-172/2018 от 27.02.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 25.09.2017 года он подал в УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области заявление о назначении ему пенсии по старости в связи с наличием льготного стажа на работах с тяжелыми условиями труда, предоставив все необходимые
Решение № 2-135/2018 от 27.02.2018 Сергиевского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе ФИО4 (межрайонное), в котором просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и отказ включить в общий трудовой стаж период работы в колхозе, включить в
Решение № 2-465/2018 от 27.02.2018 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор г. Щекино, выступая в интересах неопределенного круга лиц, инвалидов I группы и ветеранов ВОВ, обратился в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района о возложении обязанности принять меры к выполнению гарантийных обязательств – в срок до 01.05.2018 г. принять
Решение № 2-1232/2018 от 27.02.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному комитету по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасии (далее - Госкомитет) о признании решения незаконным, обязании совершить действия. Требования мотивировал тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Госкомитет по
Решение № 2-2096/2017 от 26.02.2018 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению гимназия г. Гурьевска (далее по тексту – МБОУ гимназия г. Гурьевска), в котором просит признать трудовой договор, заключенный между ней и МБОУ
Решение № 2-989/18 от 26.02.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она обратилась в Минсоцдемографии Самарской области в дата с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда».дата. исх.№... ответчик отказал. Она не согласна с данным решением. Истец была награждена почетной грамотой
Решение № 2-1626-18 от 26.02.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец Отдела опеки и попечительства Окружной администрации г.Якутска обратился к ответчику ФИО1, третьим лицам Министерству труда и социального развития РС (Я), МКУ Департаменту жилищных отношений ГО «Город Якутск» с иском о расторжении типового договора специализированного найма жилого
Решение № 2-1130/2018 от 26.02.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Архангельск», обществу с ограниченной ответственностью «Деревянный город» (далее - ООО «Деревянный город»), некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее - НО «Фонд
Решение № 2-248/2018 от 26.02.2018 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в Керченский городской суд с иском к Производственному кооперативу «Рыболовецкий колхоз имени Первого Мая», в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,8 кв.м, в порядке
Решение № 2-151/18 от 26.02.2018 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в городской суд г. Лесного с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Лесном Свердловской области (далее - ГУ УПФ РФ в г. Лесном) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что *** обратился в ГУ
Решение № 2-5814/2017 от 26.02.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО3 обратился с исковыми требованиями к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 26.03.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи телевизора SAMSUNG UE40RU6300UX стоимостью 33 042
Решение № 2-767/2018 от 26.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района», ОАО «Теплоэнерго» о признании действий незаконными, обязании произвести расчет ( перерасчечт) тепловой нагрузки ( мощности) системы отопления, указав, что считает действия ответчиков по вопросу
Решение № 2-6171/2017 от 26.02.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Новокузнецка о предоставлении жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что является сиротой, имеет статус лица из числа детей – сирот, оставшихся без попечения родителей. Ее одинокая мать ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла
Решение № 2-443/2018 от 26.02.2018 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является пенсионером по старости, общий трудовой стаж составляет
Решение № 2-923/18 от 26.02.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кровельный центр» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 19 июня 2016 года между ФИО1 и ООО «Кровельный центр» был заключен договор розничной купли-продажи, согласно которому ФИО1 был продан товар –
Решение № 2-765/2018Г от 26.02.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Самсунг Электроникс Ко., Лтд о защите прав потребителя, указав, что < Дата > в магазине < ИЗЪЯТО > за < ИЗЪЯТО > польских злотых приобрел < ИЗЪЯТО >, что подтверждается счетом-фактурой от < Дата > № №. Компания Самсунг