УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному комитету по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасии (далее - Госкомитет) о признании решения незаконным, обязании совершить действия. Требования мотивировал тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Госкомитет по
Установил: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ОАО «РЖД» о признании действий незаконными и возложении обязанности по постановке на учет, предоставлению гарантий, компенсаций и льгот. Указал в обоснование исковых требований следующие обстоятельства : ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что остался без попечения родителей, с ХХ.ХХ.ХХ года находилась под опекой Г., включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} он обратился в Государственное учреждение -
У С Т А Н О В И Л: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ и неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Калининградской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об особо охраняемых природных
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 25.09.2017 года он подал в УПФР в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области заявление о назначении ему пенсии по старости в связи с наличием льготного стажа на работах с тяжелыми условиями труда, предоставив все необходимые
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева» (далее по тексту – АО «ГРЦ Макеева») обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к получению заработной платы в размере 322 615 руб. 57 коп.
установил: прокурор г. Щекино, выступая в интересах неопределенного круга лиц, инвалидов I группы и ветеранов ВОВ, обратился в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района о возложении обязанности принять меры к выполнению гарантийных обязательств – в срок до 01.05.2018 г. принять
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к акционерному обществу «Васильевский рудник» с исковыми требованиями о признании незаконным и отмене приказа № от 24.08.2017 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к Кудымкарскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Пермскому краю об аннулировании предписания, возложении обязанности исправить техническую ошибку, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: Заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к публичному акционерному обществу «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго») о возложении обязанности обеспечить неснижаемый нормативный запас топлива на котельных
У С Т А Н О В И Л: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ и неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Калининградской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об особо охраняемых природных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе ФИО4 (межрайонное), в котором просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и отказ включить в общий трудовой стаж период работы в колхозе, включить в
УСТАНОВИЛ: Нотариус Меленковского нотариального округа ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области (далее - Управление Минюста) и Владимирской областной нотариальной палате (далее - ВОНП) о признании незаконным приказа Управления
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что работает машинистом тепловоза 2 класса в эксплуатационном локомотивном депо «Воркута» структурном подразделении Северной дирекции тяги- структурного подразделения филиала ОАО
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в Керченский городской суд с иском к Производственному кооперативу «Рыболовецкий колхоз имени Первого Мая», в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,8 кв.м, в порядке
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района», ОАО «Теплоэнерго» о признании действий незаконными, обязании произвести расчет ( перерасчечт) тепловой нагрузки ( мощности) системы отопления, указав, что считает действия ответчиков по вопросу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Самсунг Электроникс Ко., Лтд о защите прав потребителя, указав, что < Дата > в магазине < ИЗЪЯТО > за < ИЗЪЯТО > польских злотых приобрел < ИЗЪЯТО >, что подтверждается счетом-фактурой от < Дата > № №. Компания Самсунг
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к КОГУП «Вятское поле» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование указал, что {Дата} принят на работу в отдел земельных отношений КОГУП «Вятское поле», откуда уволен {Дата} в связи с сокращением штата
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Новокузнецка о предоставлении жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что является сиротой, имеет статус лица из числа детей – сирот, оставшихся без попечения родителей. Ее одинокая мать ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла
установил: ФИО3 обратился с исковыми требованиями к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 26.03.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи телевизора SAMSUNG UE40RU6300UX стоимостью 33 042
установил: А.В.И. обратился в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании незаконным отказ в переводе садового домика в жилое помещение, признании садового домика жилым домом, пригодным для круглогодичного проживания, в котором указал следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в городской суд г. Лесного с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Лесном Свердловской области (далее - ГУ УПФ РФ в г. Лесном) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что *** обратился в ГУ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ТОИОГВ СО-Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Режевскому району о признании права на социальную гарантию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Советского района ХМАО - Югры, в котором просила: включить ее в список (реестр) граждан, проживающих в приспособленных для проживания помещениях, в частности, в строении, расположенном по (адрес) признать ее участником муниципальной программы
