У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска о перерасчете назначенной страховой пенсии по старости. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга, указывая, что в апреле 2014 года переехал на постоянное место жительства из <адрес> в Россию, ДД.ММ.ГГГГ получил вид на жительство иностранного гражданина, зарегистрирован и постоянно проживает
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Чкаловск Нижегородской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ по г.о.г.Чкаловск Нижегородской области) о включении в стаж работы, дающей право на досрочное
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с заявлением (с учетом последующего уточнения) об установлении факта принадлежности справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы в ООО СПМК «Уфимская-2», выданной ООО НПО «Уфимский вентиляторный завод».
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что на внеочередном общем собрании ТСЖ «Воскресенское» принято решение об избрании ревизионной комиссии товарищества в составе трех человек, а именно ФИО1, АДВ, ХОН На заседании ревизионной комиссии от 15.10.2017 года ФИО1 избран Председателем
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Краснинской районной Думе муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку Главы муниципального образования, в обоснование требований указав,
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступили материалы по исковому заявлению Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Краевому государственному бюджетному
установил: Истец обратился с указанными требованиями к Администрации Шабуровского сельского поселения. В обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления Администрации Шабуровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО9 и члены его семьи ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 были
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 28 «Родничок» (далее по тексту - Детский сад № 28) по тем основаниям, что она состоит в трудовых отношениях с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском Научно-исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства им. В.А. Афанасьева (ФГБНУ «НИИПЗК») о взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь 2017 в размере 10088 руб. 82 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика в качестве компенсации за вынужденный простой с 24.11.2017 по 12.02.2018 денежных средств в размере 35 001 рубля 45 копеек, компенсации морального вреда 157 506 рублей 64 копейки. Свои требования обосновывает тем, что
у с т а н о в и л: и.о. Свободненского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц – жителей города Свободного Амурской области обратился с исковым заявлением к администрации г. Свободного, Обществу с ограниченной ответственностью «АКВА ДВ» об обязании провести в срок до -- ремонтные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что работал в должности начальника отдела пожарной безопасности Управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по адрес с дата, должностная инструкция утверждена дата. Приказом ГУ МВД России по адрес от дата№...
УСТАНОВИЛ: Истец Д.В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ротор Инжиниринг», мотивируя свои требования тем, что он ДД.ММ.ГГ на основании приказа №/к был принят на работу в ООО «НПО «Ротор» на должность токаря ЧПУ.
установил: Шлегель И.А. обратился в суд с иском о признании отказа в зачете периода работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периода работы, в обосновании иска указал, что 07.02.2018 им подано ответчику заявление о назначении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты ... (далее МТЗ и СЗ ...), к Управлению социальной защиты Министерству труда, занятости и социальной защиты ... (далее Управление социальной защиты МТЗ и СЗ ...) о признании права на присвоение звания
установил: публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «РГС Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании возмещения ущерба в сумме 49 137 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец Прудовая Т.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ОПФР по Челябинской области, УПФР в г. Миассе об определении величины общего трудового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., определении величины среднемесячного заработка ДД.ММ.ГГГГ.в размере 3386,65
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ, ссылаясь в обоснование иска, на то, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд c настоящим иском, мотивируя тем, что он работает в Сервисном локомотивном депо Тында – Северная филиала «Амурский» ООО «ТМХ-Сервис» с 2012 года по настоящее время в должности освобожденного бригадира тележечного цеха. Приказом начальника Сервисного локомотивного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит суд признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование указал, что в мае 2017 года по достижению возраста 55 лет он обратился в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии в связи с работой
у с т а н о в и л: ООО «Торговый Дом Норд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных на обучение работника непосредственно на производстве за неотработанное время, в сумме 1 444 045 руб.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском к Мэрии <адрес> о понуждении к совершению действий в сфере исполнения законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.
УСТАНОВИЛ : Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа Номер от Дата администрации Искитимского района Новосибирской области о включении ФИО1 в реестр для предоставлении материальной помощи на ремонт жилого помещения по адресу: <Адрес> незаконным и обязать
