УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда", установлении мер
у с т а н о в и л: Министерства обороны Российской Федерации обратилось с исковым заявлением к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении, указывая следующие основания.
У С Т А Н О В И Л: В Мантуровский районный суд обратился ФИО1 с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мантурово о признании незаконным решения от 13.12.2016 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и отказе во включении в специальный стаж периода работы старшим
у с т а н о в и л: истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером Хххххххх, площадью Хххххххх кв.м., расположенном по адресу: Хххххххх, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Республике Бурятия, просит отменить приказ врио начальника Управления Судебного департамента в Республике Бурятия ... к от ДД.ММ.ГГГГ об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ... к «О назначении надбавки к заработной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд обязать ответчика изменить запись в трудовой книжке (увольнение по соглашению сторон) и произвести процедуру сокращения сотрудника с соответствующими компенсационными выплатами, или взыскать с ответчика компенсацию за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Истица работает в МБДОУ детский сад № 13 «Чайка» в должности повара на 1,25 ставки. Считает, что включение компенсационных выплат (районного коэффициента и процентной надбавки) в размер её заработной платы, общая
установил: ФИО1 обратилась с иском к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по г.Нерехта и Нерехтскому району Костромской области, в дальнейшем произвела замену ответчика на ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное), просила:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, обратились в суд с иском к администрации Кондратовского сельского поселения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В обоснование указано, что истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по месту
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО обратилось в суд с иском к работнику ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении им должностных обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Геленджикского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о признании права собственности в равных долях за ответчиками на земельный участок и дом по адресу: <адрес>, с/т «Прасковеевка», <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО ОП «Фортуна-Щит» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб. и компенсации за задержку выплат денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» об отмене задолженности за услуги связи, обязании провести проверку по факту образования задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что им, ФИО5, получены уведомления от АО междугородней и
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный гидрометеорологический университет" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о расторжении договора найма жилого помещения, о выселении, об аннулировании
у с т а н о в и л : УМВД России по Амурской области обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО2, указав, что ФИО2 проходила службу в УМВД России по Амурской области в должности главного специалиста-эксперта отделения имущественно-земельных отношений и социального обеспечения отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее- истец) обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району
УСТАНОВИЛ: Истец конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кедр» ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что решением Арбитражного суда Омской области от 08.12.2016 по делу №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с дд.мм.гггг. он работал в <данные изъяты> на различных должностях государственной гражданской службы, последняя из которых - <данные изъяты>. С дд.мм.гггг. приказом УФССП России по <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда о признании записей в Единый государственный реестр юридических лиц незаконными, возложении обязанности исключить записи из Единого
Установил : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) о признании права на назначении досрочной страховой пенсии по старости, обосновывая свои требования тем, что 24.11.2016 года он обратился к ответчику с заявлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данными исковыми требованиями к Сибирскому региональному центру МЧС России, в обоснование которых указал, что проходил службу в должности главного специалиста отдела по вопросам противодействия коррупции Дальневосточного регионального центра МЧС России с 01 ноября
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Краснинской районной Думе муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку Главы муниципального образования, в обоснование требований указав,
установил: ФИО1 обратилась в суд к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФ РФ в Макушинском районе) с вышеуказанными исковыми требованиями о защите своих пенсионных прав на получение досрочной страховой пенсии
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с заявлением (с учетом последующего уточнения) об установлении факта принадлежности справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы в ООО СПМК «Уфимская-2», выданной ООО НПО «Уфимский вентиляторный завод».
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в суд к Министерству социального развития <адрес> Балашихинское управление социальной защиты населения о признании недействительным решения № от ДД.ММ.ГГГГ обязать ответчика учесть в доходах семьи для определения статуса малоимущей
