УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г/о Истра МО об оспаривании отказа в предоставлении муниципальной услуги, ссылаясь на то, что является матерью трёх несовершеннолетних детей. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в Администрацию г/о Истра с заявлением о постановке на учет
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями установить факт принадлежности ему трудовой книжки, бланк серии ПТ-I №0083218, выданной в 1979 году на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Октемберянским управлением межрайонной промышленной эксплуатации Главного управления Газификации Арм.ССР, включить в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать ответчика, включить в специальный стаж период работы с 08.03.1994 по 08.03.1997 - 3 года 1 день, с 05.06. 2002 по 31.12.2002 - 6 месяцев 27 дней, с 16.03.2009 по 28.03.2009 - 13 дней; с 14.04.2014
УСТАНОВИЛ: Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что на территории Вологодской области действует ряд особо охраняемых природных территорий областного значения. Государственное управление названными
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Республике Бурятия, просит отменить приказ врио начальника Управления Судебного департамента в Республике Бурятия ... к от ДД.ММ.ГГГГ об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ... к «О назначении надбавки к заработной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда о признании записей в Единый государственный реестр юридических лиц незаконными, возложении обязанности исключить записи из Единого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Истица работает в МБДОУ детский сад № 13 «Чайка» в должности повара на 1,25 ставки. Считает, что включение компенсационных выплат (районного коэффициента и процентной надбавки) в размер её заработной платы, общая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данными исковыми требованиями к Сибирскому региональному центру МЧС России, в обоснование которых указал, что проходил службу в должности главного специалиста отдела по вопросам противодействия коррупции Дальневосточного регионального центра МЧС России с 01 ноября
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО ОП «Фортуна-Щит» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб. и компенсации за задержку выплат денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Геленджикского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о признании права собственности в равных долях за ответчиками на земельный участок и дом по адресу: <адрес>, с/т «Прасковеевка», <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» об отмене задолженности за услуги связи, обязании провести проверку по факту образования задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что им, ФИО5, получены уведомления от АО междугородней и
Установил : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) о признании права на назначении досрочной страховой пенсии по старости, обосновывая свои требования тем, что 24.11.2016 года он обратился к ответчику с заявлением
у с т а н о в и л : УМВД России по Амурской области обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО2, указав, что ФИО2 проходила службу в УМВД России по Амурской области в должности главного специалиста-эксперта отделения имущественно-земельных отношений и социального обеспечения отдела
УСТАНОВИЛ: Истец конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кедр» ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что решением Арбитражного суда Омской области от 08.12.2016 по делу №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с дд.мм.гггг. он работал в <данные изъяты> на различных должностях государственной гражданской службы, последняя из которых - <данные изъяты>. С дд.мм.гггг. приказом УФССП России по <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, обратились в суд с иском к администрации Кондратовского сельского поселения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В обоснование указано, что истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по месту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд обязать ответчика изменить запись в трудовой книжке (увольнение по соглашению сторон) и произвести процедуру сокращения сотрудника с соответствующими компенсационными выплатами, или взыскать с ответчика компенсацию за
установил: ФИО1 обратилась с иском к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по г.Нерехта и Нерехтскому району Костромской области, в дальнейшем произвела замену ответчика на ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное), просила:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее- истец) обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный гидрометеорологический университет" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о расторжении договора найма жилого помещения, о выселении, об аннулировании
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО обратилось в суд с иском к работнику ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении им должностных обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга, указывая, что в апреле 2014 года переехал на постоянное место жительства из <адрес> в Россию, ДД.ММ.ГГГГ получил вид на жительство иностранного гражданина, зарегистрирован и постоянно проживает
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что на внеочередном общем собрании ТСЖ «Воскресенское» принято решение об избрании ревизионной комиссии товарищества в составе трех человек, а именно ФИО1, АДВ, ХОН На заседании ревизионной комиссии от 15.10.2017 года ФИО1 избран Председателем
У С Т А Н О В И Л: 02 февраля 2018 года прокурор Жиздринского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование, что прокуратурой Жиздринского района в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о
установил: Истец обратился с указанными требованиями к Администрации Шабуровского сельского поселения. В обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления Администрации Шабуровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО9 и члены его семьи ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 были
