ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-275/2018 от 05.03.2018 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: *** обратился с иском к ООО о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-562/2017 от 05.03.2018 Ординского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец председатель совета многоквартирного жилого дома № по ул. <адрес>, действуя по доверенности от имени собственников указанного дома, обратился в суд с иском к управляющей компании МП «Т» о взыскании завышенной суммы, отнесенной на затраты дома на управленческие расходы за
Решение № 2-5391/2017 от 05.03.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что приказом от < Дата >№-к она была принята на работу в ООО «Управляющая компания «Комфорт-М» на должность контролера. < Дата > она была уволена из данной компании и в порядке перевода приказом от
Решение № 2-422/2018 от 05.03.2018 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда", установлении мер
Решение № 2-374/2018 от 05.03.2018 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Рускеальская основная общеобразовательная школа (далее по тексту – Рускеальская ООШ) по тем основаниям, что она состоит в трудовых
Решение № 2-1022/2018 от 05.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребназдора Приморского края обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 23.10.2017 в 11 час. 30 мин. в магазине детских товаров индивидуального предпринимателя ФИО3, расположенном по адресу <...>, проведено
Решение № 2-158/2018 от 05.03.2018 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее - УМВД России по НАО), с учетом уточнений, о признании незаконным и отмене приказа УМВД России по НАО №134л/с от 09.11.2017 о временном отстранении от
Решение № 2-43/2018 от 05.03.2018 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Министерства обороны Российской Федерации обратилось с исковым заявлением к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении, указывая следующие основания.
Решение № 2-214/2018 от 05.03.2018 Касимовского районного суда (Рязанская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить
Решение № 2-1245/18 от 05.03.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области обратилось с иском к ООО «Торгсервис 342» о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей.
Решение № 2-60/18 от 05.03.2018 Чердынского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ныробского городского поселения (далее - Администрация) о возложении обязанности в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, организовать
Решение № 2-406/18 от 05.03.2018 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО3 к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО3 премию за февраль 2017
Решение № 2-155/18 от 05.03.2018 Очерского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился с данным иском, указав, что с 14. 04. 2017г. он работает по трудовому договору в Краевом государственном казенном общеобразовательном учреждении «Очерское СУВУ» (далее КГКОУ «Очерское СУВУ») в должности начальника службы режима. Приказом директора учреждения от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-672/2018 от 05.03.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных
Решение № 2-1588/2018 от 05.03.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии,
Решение № 2-769/2018 от 05.03.2018 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кстовский городской суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации, ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) о включении в страховой с специальный стаж, признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости.
Решение № 2-47/2018 от 05.03.2018 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Котовском районе Волгоградской области о признании решения УПФР в Котовском районе незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии.
Решение № 2-3-43/2018 от 05.03.2018 Исаклинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних: ФИО22 об установлении местоположения границ и площади земельного участка. В исковом заявлении истец указал: кадастровым инженером ФИО11 выполнены
Решение № 2-2386/2018 от 05.03.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указал, что на территории Вологодской области действует ряд особо охраняемых природных территорий областного значения. Государственное управление названными
Решение № 2-2333/2018 от 05.03.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой на территории РФ запрещено, ссылаясь на то, что
Решение № 2-658/2018 от 05.03.2018 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: АО «Новоуренгойский объединённый авиаотряд» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 20 000 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на работу в качестве
Решение № 2-41/18 от 05.03.2018 Пограничного районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Пограничный районный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО3, судебному приставу исполнителю ОСП по Пограничному району, ПАО « Сбербанк России», АО « Тинькофф Банк» об освобождении имущества из- под ареста, принадлежащего третьему лицу.
Решение № 2-104/18 от 05.03.2018 Никольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером Хххххххх, площадью Хххххххх кв.м., расположенном по адресу: Хххххххх, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения
Решение № 2-1026/18 от 05.03.2018 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор), выданного на имя ФИО1, ссылаясь на то, что в договоре
Решение № 2-432/18 от 05.03.2018 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г/о Истра МО об оспаривании отказа в предоставлении муниципальной услуги, ссылаясь на то, что является матерью трёх несовершеннолетних детей. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в Администрацию г/о Истра с заявлением о постановке на учет