ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-20/2018 от 12.03.2018 Варнавинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ГУ - ОПФ РФ по <адрес> о признании незаконным решения пенсионного органа, обязании включения в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, обязании признания права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,
Решение № 2-1035/2018 от 12.03.2018 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: 14.02.2018 ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 22.08.2017 года нон обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, решением ответчика от 13.11.2017 истцу отказано в назначении пенсии, с которым он не согласен, так как ответчиком необоснованно
Решение № 2-1633/18 от 12.03.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на ежемесячные страховые выплаты по потере кормильца.
Решение № 2-62/2018 от 12.03.2018 Гайнского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, установлении факта работы и обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию.
Решение № 2-274/2018 от 12.03.2018 Орловского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Брянского гарнизона обратился в суд в интересах федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Академия Федеральной службы охраны РФ» к ФИО3 с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал Дата в Академию ФСО России и
Решение № 2-316/2018 от 12.03.2018 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Главному Управлению социальной защиты населения Курганской области, ГКУ «Управление социальной защиты населения № 2» о признании нагрудного знака «XL лет службы в государственной лесной охране Российской Федерации» основанием для присвоения звания «Ветеран
Решение № 2-1171/2017 от 12.03.2018 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБОУ НАО «Ненецкая средняя школа им. А.П. Пырерки» (далее по тексту – Школа) о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к трудовому договору, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-186/2018 от 12.03.2018 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: истец ФГУП «Главное военно-строительное управление №7» в лице Калужского филиала обратился в суд с иском, в котором указал, что Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят дорожным рабочим 3 т.р. на строительно-монтажный участок № Калужского филиала ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» (с
Решение № 2-3104/2017 от 12.03.2018 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец *** обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в *** г.Н.Новгорода, указывая, что он работает в ОАО Нижегородский водоканал» с ЧЧ*ММ*ГГ*ЧЧ*ММ*ГГ* ему была присвоена профессия медника 5 разряда и был переведен на работу в этой должности, по которой
Решение № 2-6327/2017 от 12.03.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению МВД России по <адрес> о включении периода службы в выслугу лет для назначения пенсии, возложении обязанности по перерасчету пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят в отдел внутренних дел
Решение № 2-34/2018 от 12.03.2018 Мильковского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 предъявила иск к администрации Быстринского муниципального района о признании незаконным отказа ответчика исключить из должностной инструкции обязанность по уборке крыльца в зимний период, возложении обязанности об исключении из должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ пункта
Решение № 2-1-350/19 от 11.03.2018 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с 1983 года работал на различных должностях. ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда в г. Ливны и Ливенском районе с заявлением о назначении пенсии по старости на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда.
Решение № 2-437/2017 от 07.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики с требованием с учетом уточнения иска о признании за ним права на получение государственного жилищного сертификата в соответствии с государственной программой «Обеспечение доступным и комфортным
Решение № 2-4772/2017 от 07.03.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Западно-Сибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Обскому управлению государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по предотвращению и урегулированию конфликта интересов на
Решение № 2-5613/2017 от 07.03.2018 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в Зеленодольский городской суд с исковыми требованиями к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м Республики Татарстан о признании решения за № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР по <адрес>, Зеленодольскому т <адрес>м РТ частично
Решение № 2-171/2018 от 07.03.2018 Сунженского районного суда (Республика Ингушетия)
установил: ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Сунженским отделом ЗАГСа Госслужбы ЗАГСа Республики Ингушетия недействительным и аннулировании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-656/2018 от 07.03.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просила признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.
Решение № 2-422/2018 от 07.03.2018 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: МКУ «Агентство по аренде земельных участков г. Ярославля» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, указывая, что на земельном участке по адресу: АДРЕС общей площадью \\ кв.м. расположен жилой дом, собственниками которого согласно выписке из Единого государственного
Решение № 2-425/18 от 06.03.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края о зачете периода работы в специальный трудовой стаж. В обоснование иска указал, что 10.07.2017 обратился в государственное учреждение ПФ РФ
Решение № 2-504/2018 от 06.03.2018 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – ПАО «Сбербанк России»), просил признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ года № № об увольнении по п. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ,
Решение № 2-719/2018 от 06.03.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском, указав, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доля жилого дома, общей площадью 144,2 кв.м. и 1/6 доля земельного участка, общей площадью 404 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>ФИО8 Согласно
Решение № 2-484/2018 от 06.03.2018 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным приказ войсковой части 3718 от ДД.ММ.ГГГГ№ с/л в части исключения ФИО4 из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ и обязать командира войсковой части 3718 исключить ФИО4 из списков
Решение № 2-1728/18 от 06.03.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что она является матерью несовершеннолетних детей: ФИО2, <дата> года рождения; ФИО3, <дата> года рождения; ФИО4, <дата> года рождения, в настоящее время проживает по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.
Решение № 2-185/2018 от 06.03.2018 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Первомайского района г.Ижевска (далее прокурор, истец) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» (далее ответчик, Администрация г.Ижевска) о возложении обязанности в срок до 31.12.2018 года устранить
Решение № 2-237/2018 от 06.03.2018 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к МУП городского округа Мытищи «Управление заказчика жилищно-коммунального хозяйства», с учётом уточнений, просил взыскать с ответчика невыплаченную премию за третий квартал ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 16 380