УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Брянского гарнизона обратился в суд в интересах федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Академия Федеральной службы охраны РФ» к ФИО3 с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал Дата в Академию ФСО России и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБОУ НАО «Ненецкая средняя школа им. А.П. Пырерки» (далее по тексту – Школа) о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к трудовому договору, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, установлении факта работы и обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на ежемесячные страховые выплаты по потере кормильца.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу (далее – ТУ Министерства соцразвития Пермского края по КПО) о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», об обязании выдать удостоверение «Ветеран труда».
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Московской области «Социально-оздоровительный центр «Акрихин-Здоровье» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании действий по отключению поставки газа незаконными, обязании возобновить подачу газа, обязании произвести расчет за потребление газа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Азимут – Пермь», в которых просит: Признать недостоверным отчет №... от (дата) об определении рыночной стоимости 50% доли в уставном капитале ООО «Грахис».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Главному Управлению социальной защиты населения Курганской области, ГКУ «Управление социальной защиты населения № 2» о признании нагрудного знака «XL лет службы в государственной лесной охране Российской Федерации» основанием для присвоения звания «Ветеран
У С Т А Н О В И Л: Истец *** обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в *** г.Н.Новгорода, указывая, что он работает в ОАО Нижегородский водоканал» с ЧЧ*ММ*ГГ*ЧЧ*ММ*ГГ* ему была присвоена профессия медника 5 разряда и был переведен на работу в этой должности, по которой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с 1983 года работал на различных должностях. ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда в г. Ливны и Ливенском районе с заявлением о назначении пенсии по старости на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики с требованием с учетом уточнения иска о признании за ним права на получение государственного жилищного сертификата в соответствии с государственной программой «Обеспечение доступным и комфортным
у с т а н о в и л: МКУ «Агентство по аренде земельных участков г. Ярославля» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, указывая, что на земельном участке по адресу: АДРЕС общей площадью \\ кв.м. расположен жилой дом, собственниками которого согласно выписке из Единого государственного
УСТАНОВИЛ: Западно-Сибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Обскому управлению государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по предотвращению и урегулированию конфликта интересов на
установил: ФИО1 обратилась в Зеленодольский городской суд с исковыми требованиями к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м Республики Татарстан о признании решения за № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР по <адрес>, Зеленодольскому т <адрес>м РТ частично
установил: ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Сунженским отделом ЗАГСа Госслужбы ЗАГСа Республики Ингушетия недействительным и аннулировании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу социальной защиты Министерства труда и социальной защиты о признании решения об отказе присвоении звания «Ветеран труда» незаконным. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – ПАО «Сбербанк России»), просил признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ года № № об увольнении по п. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ,
установил: Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском, указав, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доля жилого дома, общей площадью 144,2 кв.м. и 1/6 доля земельного участка, общей площадью 404 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>ФИО8 Согласно
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Металлург» обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса ФИО1 ФИО7 недействительными. Заявление мотивировано тем, что <дата> заявителю стало известно о предоставлении документов в МИФНС <номер> по УР о внесении изменений в сведения о лице, имеющем
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о разрешении выезда ребенка за пределы России с учетом уточнения требований от <дата> в страны Шенгенского соглашения: Рига Латвийской Республики в период с <дата> по <дата>, в США: Лос-Анджелес (штат Калифорния)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с учетом уточненного иска к Краевому бюджетному учреждению «Ачинская служба обеспечения и санитарно-автомобильного транспорта» (далее – КГБУ «Ачинская СОиСАТ») о признании действий по неустановлению стимулирующей выплаты незаконными, обязании произвести перерасчет
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края о зачете периода работы в специальный трудовой стаж. В обоснование иска указал, что 10.07.2017 обратился в государственное учреждение ПФ РФ