ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-194/18 от 06.03.2018 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО ГП «Селенгинское» о признании договора поднайма договором социального найма жилого помещения. Свои требования мотивирует, что 23 декабря 2005 г. она со своей матерью ФИО2 была вселена в жилое помещение по адресу: <адрес>
Решение № 2-110/2018 от 06.03.2018 Балтасинского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу социальной защиты Министерства труда и социальной защиты о признании решения об отказе присвоении звания «Ветеран труда» незаконным. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о
Решение № 2-4624/2017 от 06.03.2018 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Губернатора и Правительства Алтайского края о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов дополнительного пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, назначении пенсии за выслугу лет, включении периодов работы в стаж
Решение № 2-789/2018 от 06.03.2018 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Металлург» обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса ФИО1 ФИО7 недействительными. Заявление мотивировано тем, что <дата> заявителю стало известно о предоставлении документов в МИФНС <номер> по УР о внесении изменений в сведения о лице, имеющем
Решение № 2-789/2018 от 06.03.2018 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Охранное предприятие «РЖД-ОХРАНА», указывая, что 20 января 2017 года между ними заключен трудовой договор №, на основании которого истец с 23 января 2017 года принят на работу в должности охранника со сменным графиком работы и
Решение № 2-991/18 от 06.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <Адрес> о возложении обязанности изъять земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: <Адрес>, а также изъять принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение, площадью 16,6 кв.м., на 2-м этаже
Решение № 2-484/2018 от 06.03.2018 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным приказ войсковой части 3718 от ДД.ММ.ГГГГ№ с/л в части исключения ФИО4 из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ и обязать командира войсковой части 3718 исключить ФИО4 из списков
Решение № 2-3135/2017 от 06.03.2018 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «ОКИНАВА» о защите прав потребителя. В обоснование указывает, что 19.09.2015 года ФИО6 приобрела у ответчика транспортное средство марки <данные изъяты>, стоимостью 412560 рублей. Согласно п.5.2. договора в день подписания договора, истцом была
Решение № 2-719/2018 от 06.03.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском, указав, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доля жилого дома, общей площадью 144,2 кв.м. и 1/6 доля земельного участка, общей площадью 404 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>ФИО8 Согласно
Решение № 2-350/2018 от 06.03.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Ейский межрайонный прокурор обратился в суд с уточненными исковыми требованиями и просит обязать ООО «Ейск водоканал» в срок до 30.10.2018 г. выполнить мероприятия, предусмотренные:
Решение № 2-1-2125/2018 от 06.03.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 14 февраля 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в городе Калуге Калужской области, указав, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калуге Калужской области от
Решение № 2-237/2018 от 06.03.2018 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к МУП городского округа Мытищи «Управление заказчика жилищно-коммунального хозяйства», с учётом уточнений, просил взыскать с ответчика невыплаченную премию за третий квартал ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 16 380
Решение № 2-528/2018 от 06.03.2018 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене приказа № от ..... и взыскании компенсации морального вреда в размере 40 000 руб. В обоснование исковых требований указывает, что состоит с ответчиком ОАО «РЖД» в трудовых отношениях в должности
Решение № 2-185/2018 от 06.03.2018 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Первомайского района г.Ижевска (далее прокурор, истец) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» (далее ответчик, Администрация г.Ижевска) о возложении обязанности в срок до 31.12.2018 года устранить
Решение № 2-1728/18 от 06.03.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что она является матерью несовершеннолетних детей: ФИО2, <дата> года рождения; ФИО3, <дата> года рождения; ФИО4, <дата> года рождения, в настоящее время проживает по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.
Решение № 2-2236/2018 от 06.03.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Центр Лечебной Педагогики «Чудо-дети» (далее АНО «ЦЛП «Чудо-дети») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование своих требований ФИО1 указал, что в период с ... работал в должности
Решение № 2-273/2018 от 06.03.2018 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Водоканалжилсервис» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда по мотиву того, что он является собственником ? доли в <адрес>, управляющей компанией многоквартирного дома является ООО «Водоканалжилсервис». В начале
Решение № 2-64/2018Г от 06.03.2018 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании включить в педагогический стаж период учебы и назначить досрочную страховую
Решение № 2-195/2018 от 06.03.2018 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО обратилось в суд с иском к работнику Мухе А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении им должностных обязанностей.
Решение № 2-41/18 от 05.03.2018 Пограничного районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Пограничный районный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО3, судебному приставу исполнителю ОСП по Пограничному району, ПАО « Сбербанк России», АО « Тинькофф Банк» об освобождении имущества из- под ареста, принадлежащего третьему лицу.
Решение № 2-562/2017 от 05.03.2018 Ординского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец председатель совета многоквартирного жилого дома № по ул. <адрес>, действуя по доверенности от имени собственников указанного дома, обратился в суд с иском к управляющей компании МП «Т» о взыскании завышенной суммы, отнесенной на затраты дома на управленческие расходы за
Решение № 2-406/18 от 05.03.2018 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность») обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО3 к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО3 премию за февраль 2017
Решение № 2-5391/2017 от 05.03.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что приказом от < Дата >№-к она была принята на работу в ООО «Управляющая компания «Комфорт-М» на должность контролера. < Дата > она была уволена из данной компании и в порядке перевода приказом от
Решение № 2-1479/2018 от 05.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее - Пенсионный фонд в г. Оренбурге), сославшись на то, что 11.09.2017 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по
Решение № 2-769/2018 от 05.03.2018 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кстовский городской суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации, ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен) о включении в страховой с специальный стаж, признании права на получение досрочной страховой пенсии по старости.