У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «СтройСнабКомплект» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что (дата) между ФИО3 (Работник) и ООО «СтройСнабКомплект» (Работодатель) был заключен трудовой договор №..., по условиям
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился суд иском, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером, состоял на пенсионном учете в Государственном учреждении Управление Пенсионного фонда России в <адрес>. Решением территориального пенсионного органа истцу без объяснения причин была
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., по которому ФИО3 был предоставлен кредит на сумму 315000 рублей под 25% годовых на срок ....
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области о включении периодов работы в трудовой стаж и обязании назначить пенсию. В обоснование иска указано, что 08.09.2077 г. ФИО1
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения конкурсной комиссии и возложении обязанности на Администрацию Тоджинского кожууна Республики Тыва принять её на должность <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику Нотариально палате Санкт-Петербурга об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного решением Правления Нотариальной палаты Санкт-Петербурга от 15 марта 2017 года, дисциплинарного взыскания в виде строго выговора, наложенного
установил: истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК по тем основаниям, что проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы. 28 июня 2016 г. был уволен со службы с должности <...> ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК. Указанное учреждение расположено в Сегежском
У С Т А Н О В И Л : Войсковая часть <номер> обратилась в суд с названным иском, в обоснование, указав, что ФИО2, работала в войсковой части <номер> в должности фельдшера с <дата> на основании приказа командира части от <дата> № 29. Приказом командира части № 39 от
установил: В обоснование исковых требований указано, что Дата приказом № судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Иркутской области ФИО2 освободили от замещаемой должности государственной гражданской службы Российской Федерации и уволили с федеральной государственной гражданской службы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым требованием о признании незаконным распоряжения ОСП по г.Печоре УФССП России по Республике Коми об установлении очередности требований исполнительных документов в части исполнения требований об исполнении соглашения об уплате
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что является получателем пенсии по старости. В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ проходил службу в армии в районах Крайнего Севера в п. Калевала Карельской АССР, а с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ находился на военных сборах в войсковой части
УСТАНОВИЛ В суд в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился прокурор в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Заявление обосновал следующим.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Садоводческое некоммерческое товарищество «Солнышко» (далее-СНТ «Солнышко», Товарищество, истец) с иском к ФИО1 В обоснование иска указано следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд РТ с иском к ПАО «Нижнекамскшина» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что работает у ответчика перезарядчиком 4 разряда. Из расчетных листков за май и июнь 2017 года ему стало известно о
установил: Вольский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, указывая следующее.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу (далее – ТУ Министерства соцразвития Пермского края по КПО) о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению МВД России по <адрес> о включении периода службы в выслугу лет для назначения пенсии, возложении обязанности по перерасчету пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят в отдел внутренних дел
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Главному Управлению социальной защиты населения Курганской области, ГКУ «Управление социальной защиты населения № 2» о признании нагрудного знака «XL лет службы в государственной лесной охране Российской Федерации» основанием для присвоения звания «Ветеран
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, установлении факта работы и обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию.
установил: истец ФГУП «Главное военно-строительное управление №7» в лице Калужского филиала обратился в суд с иском, в котором указал, что Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят дорожным рабочим 3 т.р. на строительно-монтажный участок № Калужского филиала ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» (с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», об обязании выдать удостоверение «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на ежемесячные страховые выплаты по потере кормильца.
У С Т А Н О В И Л: Истец *** обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в *** г.Н.Новгорода, указывая, что он работает в ОАО Нижегородский водоканал» с ЧЧ*ММ*ГГ*ЧЧ*ММ*ГГ* ему была присвоена профессия медника 5 разряда и был переведен на работу в этой должности, по которой
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБОУ НАО «Ненецкая средняя школа им. А.П. Пырерки» (далее по тексту – Школа) о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к трудовому договору, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Брянского гарнизона обратился в суд в интересах федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Академия Федеральной службы охраны РФ» к ФИО3 с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал Дата в Академию ФСО России и
