ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-83/2018 от 28.02.2018 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Тальменскому району Алтайского края о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение единой денежной выплаты. В обоснование исковых
Решение № 2-297/2018 от 28.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в *** г. Иркутска о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, мотивируя свои требования тем, что в *** его семья в составе отца ФИО1, матери ФИО4 и самого истца переехали на
Решение № 2-270(2 от 28.02.2018 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: Шлегель И.А. обратился в суд с иском о признании отказа в зачете периода работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периода работы, в обосновании иска указал, что 07.02.2018 им подано ответчику заявление о назначении
Решение № 2-3204/2017 от 28.02.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Прудовая Т.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ОПФР по Челябинской области, УПФР в г. Миассе об определении величины общего трудового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., определении величины среднемесячного заработка ДД.ММ.ГГГГ.в размере 3386,65
Решение № 2-1095/2018 от 28.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании приказов к ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой». В обоснование требований указала, что с ... состоит с ответчиком в трудовых отношениях (трудовой договор от ...N), с ... является начальником отдела торгов (дополнительное
Решение № 2-1741/18 от 28.02.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Д.В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ротор Инжиниринг», мотивируя свои требования тем, что он ДД.ММ.ГГ на основании приказа №/к был принят на работу в ООО «НПО «Ротор» на должность токаря ЧПУ.
Решение № 2-1732/2018 от 28.02.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты ... (далее МТЗ и СЗ ...), к Управлению социальной защиты Министерству труда, занятости и социальной защиты ... (далее Управление социальной защиты МТЗ и СЗ ...) о признании права на присвоение звания
Решение № 2-273/2018 от 28.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском к Мэрии <адрес> о понуждении к совершению действий в сфере исполнения законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.
Решение № 2-51/2018 от 28.02.2018 Пущинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика в качестве компенсации за вынужденный простой с 24.11.2017 по 12.02.2018 денежных средств в размере 35 001 рубля 45 копеек, компенсации морального вреда 157 506 рублей 64 копейки. Свои требования обосновывает тем, что
Решение № 2-439/18 от 28.02.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что работал в должности начальника отдела пожарной безопасности Управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по адрес с дата, должностная инструкция утверждена дата. Приказом ГУ МВД России по адрес от дата№...
Решение № 2-31/18 от 27.02.2018 Южно-курильского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» «ЖКХ «Универсал» (далее МУП «ЖКХ «Универсал» о признании незаконными действий по начислению платы за содержание жилого помещения, возложении обязанности
Решение № 2-2386/2017 от 27.02.2018 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> (далее – МВД по РИ), в котором просил признать незаконным заключение служебной проверки ОРЧ СБ МВД по РИ, приказ МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с о зачислении в распоряжение, приказ МВД по РИ от
Решение № 2-403/2018 от 27.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ОАО «РЖД» о признании действий незаконными и возложении обязанности по постановке на учет, предоставлению гарантий, компенсаций и льгот. Указал в обоснование исковых требований следующие обстоятельства : ФИО1
Решение № 2-1337/2018 от 27.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} он обратился в Государственное учреждение -
Решение № 2-267/18 от 27.02.2018 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к Кудымкарскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Пермскому краю об аннулировании предписания, возложении обязанности исправить техническую ошибку, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои
Решение № 2-336/2018 от 27.02.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии РФ обратилось в суд с иском к Еврейской областной организации общероссийского профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ о признании необоснованным отказа от 27.12.2017 в даче согласия на
Решение № 2-332/2017 от 27.02.2018 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 13 октября 2005 года он был принят на должность водителем автомобиля 3 класса в Восточное предприятие электрических сетей ОАО «Читаэнерго» на основании его личного заявления и на основании приказа о приеме на
Решение № 2-7566/2017 от 27.02.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6, ФКУ ФИО1 о признании незаконным ФИО3, восстановлении на работе, взыскании ущерба, судебных расходов, В обосновании иска указывает, что проходил службу в Федеральной службе исполнения наказаний с ДД.ММ.ГГГГФИО3 начальника федерального казенного
Решение № 2-187-2018 от 27.02.2018 Кольского районного суда (Мурманская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском указав, что с <дата> он проходил службу в органах внутренних дел МВД России. С <дата> назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по ЗАТО п. Видяево. Приказом УМВД России по Мурманской области и
Решение № 2-465/2018 от 27.02.2018 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор г. Щекино, выступая в интересах неопределенного круга лиц, инвалидов I группы и ветеранов ВОВ, обратился в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района о возложении обязанности принять меры к выполнению гарантийных обязательств – в срок до 01.05.2018 г. принять
Решение № 2-399/2018 от 27.02.2018 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по Котласскому району» (далее - ГКУ Архангельской области «ОСЗН по Котласскому району») о признании отказа незаконным, признании права на присвоение
Решение № 2-527/2018 от 27.02.2018 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева» (далее по тексту – АО «ГРЦ Макеева») обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к получению заработной платы в размере 322 615 руб. 57 коп.
Решение № 2-2021/2018 от 27.02.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к публичному акционерному обществу «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго») о возложении обязанности обеспечить неснижаемый нормативный запас топлива на котельных
Решение № 2-1232/18 от 27.02.2018 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Подольский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с заявлением, просил признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте http://www.brilliant-shop.ru/, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, указав, что в