У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Самсунг Электроникс Ко., Лтд о защите прав потребителя, указав, что < Дата > в магазине < ИЗЪЯТО > за < ИЗЪЯТО > польских злотых приобрел < ИЗЪЯТО >, что подтверждается счетом-фактурой от < Дата > № №. Компания Самсунг
установил: ФИО3 обратился с исковыми требованиями к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 26.03.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи телевизора SAMSUNG UE40RU6300UX стоимостью 33 042
установил: А.В.И. обратился в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании незаконным отказ в переводе садового домика в жилое помещение, признании садового домика жилым домом, пригодным для круглогодичного проживания, в котором указал следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Бийский городской суд Алтайского края с иском к МБДОУ «Детский сад № 24» города Бийска, попросив суд (с учетом уточнений) обязать ответчика произвести начисление стимулирующей выплаты ФИО1 в соответствии с оценочным листом результативности профессиональной
У С Т А Н О В И Л: Баргузинский районный суд обратилась ФИО1 с иском об отмене обращения взыскания на заложенное имущество: объект недвижимости здания магазина <адрес> площадью 127,2 кв.м. кадастровый номер №, объект недвижимости земельный участок № площадью 728 кв.м. <адрес> по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в городской суд г. Лесного с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Лесном Свердловской области (далее - ГУ УПФ РФ в г. Лесном) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что *** обратился в ГУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к КОГУП «Вятское поле» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование указал, что {Дата} принят на работу в отдел земельных отношений КОГУП «Вятское поле», откуда уволен {Дата} в связи с сокращением штата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она обратилась в Минсоцдемографии Самарской области в дата с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда».дата. исх.№... ответчик отказал. Она не согласна с данным решением. Истец была награждена почетной грамотой
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является пенсионером по старости, общий трудовой стаж составляет
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Новокузнецка о предоставлении жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что является сиротой, имеет статус лица из числа детей – сирот, оставшихся без попечения родителей. Ее одинокая мать ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района», ОАО «Теплоэнерго» о признании действий незаконными, обязании произвести расчет ( перерасчечт) тепловой нагрузки ( мощности) системы отопления, указав, что считает действия ответчиков по вопросу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кровельный центр» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 19 июня 2016 года между ФИО1 и ООО «Кровельный центр» был заключен договор розничной купли-продажи, согласно которому ФИО1 был продан товар –
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В заявлении указано, что ГУ УПФ РФ в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Архангельск», обществу с ограниченной ответственностью «Деревянный город» (далее - ООО «Деревянный город»), некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее - НО «Фонд
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению гимназия г. Гурьевска (далее по тексту – МБОУ гимназия г. Гурьевска), в котором просит признать трудовой договор, заключенный между ней и МБОУ
УСТАНОВИЛ: Истец Отдела опеки и попечительства Окружной администрации г.Якутска обратился к ответчику ФИО1, третьим лицам Министерству труда и социального развития РС (Я), МКУ Департаменту жилищных отношений ГО «Город Якутск» с иском о расторжении типового договора специализированного найма жилого
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии» об отмене, как изданного с нарушением требований ст.ст.192, 193 ТК РФ приказа ООО «Деловые линии» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О дисциплинарном взыскании», которым было применено взыскание в виде выговора, о взыскании компенсации морального
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что работает машинистом тепловоза 2 класса в эксплуатационном локомотивном депо «Воркута» структурном подразделении Северной дирекции тяги- структурного подразделения филиала ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Завод Элекон» о понуждении к заключению договора на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО НПП «Инновация», ООО ТД «Инновация» об обязании выдать трудовую книжку, внести запись об увольнении, взыскании среднего заработка за время задержки трудовой книжки.
у с т а н о в и л: Прокурор города Костромы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации. В обоснование заявления указал, что на странице интернет-сайта, расположенного по
УСТАНОВИЛ: ФИО34 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – УМВД России по Камчатскому краю) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее по тексту – УПФР в г.Барнауле) с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г.Барнауле с заявлением о назначении досрочной
У С Т А Н О В И Л: Истец ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба с работника. В обоснование требований истец указал, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которому ФИО2 принят на работу на должность мойщика
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 13 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в выплате компенсации расходов, связанных с перевозом багажа и просила суд:
