ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-765/2018Г от 26.02.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Самсунг Электроникс Ко., Лтд о защите прав потребителя, указав, что < Дата > в магазине < ИЗЪЯТО > за < ИЗЪЯТО > польских злотых приобрел < ИЗЪЯТО >, что подтверждается счетом-фактурой от < Дата > № №. Компания Самсунг
Решение № 2-180/2018 от 26.02.2018 Режевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ТОИОГВ СО-Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Режевскому району о признании права на социальную гарантию.
Решение № 2-386/2018 от 26.02.2018 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ним и ООО «Газпромнефть-Снабжение» 03.12.2014 был заключен трудовой договор, истец был принят на должность - <данные изъяты>. 25.09.2017 от специалиста службы кадрового обеспечения было получено сообщение о необходимости
Решение № 2-200/18 от 26.02.2018 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: А.В.И. обратился в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании незаконным отказ в переводе садового домика в жилое помещение, признании садового домика жилым домом, пригодным для круглогодичного проживания, в котором указал следующее.
Решение № 2-923/18 от 26.02.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кровельный центр» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 19 июня 2016 года между ФИО1 и ООО «Кровельный центр» был заключен договор розничной купли-продажи, согласно которому ФИО1 был продан товар –
Решение № 2-829/2018 от 26.02.2018 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Нижегородской области «Физкультурно-оздоровительный комплекс в р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области» (далее ГАУ НО «ФОК в р.п. Выездное Арзамасского района Нижегородской области») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании
Решение № 2-139/2018 от 26.02.2018 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением о признании садового домика жилым домом и пригодным для постоянного проживания. В обосновании своих требований указал на то, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу:
Решение № 2-91/2018 от 26.02.2018 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Советского района ХМАО - Югры, в котором просила: включить ее в список (реестр) граждан, проживающих в приспособленных для проживания помещениях, в частности, в строении, расположенном по (адрес) признать ее участником муниципальной программы
Решение № 2-5479/2017 от 26.02.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Бийский городской суд Алтайского края с иском к МБДОУ «Детский сад № 24» города Бийска, попросив суд (с учетом уточнений) обязать ответчика произвести начисление стимулирующей выплаты ФИО1 в соответствии с оценочным листом результативности профессиональной
Решение № 2-767/2018 от 26.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района», ОАО «Теплоэнерго» о признании действий незаконными, обязании произвести расчет ( перерасчечт) тепловой нагрузки ( мощности) системы отопления, указав, что считает действия ответчиков по вопросу
Решение № 2-5814/2017 от 26.02.2018 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО3 обратился с исковыми требованиями к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 26.03.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи телевизора SAMSUNG UE40RU6300UX стоимостью 33 042
Решение № 2-248/2018 от 26.02.2018 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в Керченский городской суд с иском к Производственному кооперативу «Рыболовецкий колхоз имени Первого Мая», в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,8 кв.м, в порядке
Решение № 2-151/18 от 26.02.2018 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в городской суд г. Лесного с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Лесном Свердловской области (далее - ГУ УПФ РФ в г. Лесном) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что *** обратился в ГУ
Решение № 2-408/2018 от 26.02.2018 Кунгурского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 60 000 рублей. Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и бабушка истца - ФИО4, оформляли наследство, оставшееся после смерти матери истца - ФИО5 у нотариуса ФИО1 За выдачу свидетельства
Решение № 2-413/18 от 26.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Нотариус Меленковского нотариального округа ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области (далее - Управление Минюста) и Владимирской областной нотариальной палате (далее - ВОНП) о признании незаконным приказа Управления
Решение № 2-1291/2017 от 26.02.2018 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Баргузинский районный суд обратилась ФИО1 с иском об отмене обращения взыскания на заложенное имущество: объект недвижимости здания магазина <адрес> площадью 127,2 кв.м. кадастровый номер №, объект недвижимости земельный участок № площадью 728 кв.м. <адрес> по
Решение № 2-309/2018 от 26.02.2018 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Слободском районе(межрайонное) о включении периодов работы в льготный страховой стаж, обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований указывает, что решением Управления ПФ РФ в
Решение № 2-75/2018 от 26.02.2018 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Истица работает в ОМВД России по Сретенскому району с 07.05.2001 года, в должности <данные изъяты> СО ОМВД России по Сретенскому району с 01.01.2012 года на настоящее время. На основании приказа
Решение № 2-27/2018 от 22.02.2018 Кизеловского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании с ФИО4 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт имущества в многоквартирном доме в сумме 98 393 рубля 13 коп., пени в размере 366 рублей 18 коп., в сумме 29 509 рублей 92 коп., пени в размере 197
Решение № 2-485/18 от 22.02.2018 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эксперт Инжиниринг» о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, неначисленных составляющих заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-388/2018 от 22.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба с работника. В обоснование требований истец указал, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которому ФИО2 принят на работу на должность мойщика
Решение № 2А-744/2018 от 22.02.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником земельных участков: №... в том числе вновь образованных. ФИО1 было направлено заявление в Министерство имущественных отношений Самарской области следующего содержания: «При изучении нормативных
Решение № 2-295/18 от 22.02.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является отцом <...>ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГ. у ФИО В настоящее время ему стало известно, что Чертановким отделом ЗАГС УЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГ. были выданы свидетельство об установлении
Решение № 2-945/18 от 22.02.2018 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Завод Элекон» о понуждении к заключению договора на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.
Решение № 2-147/2018 от 22.02.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО НПП «Инновация», ООО ТД «Инновация» об обязании выдать трудовую книжку, внести запись об увольнении, взыскании среднего заработка за время задержки трудовой книжки.