Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3 о защите прав потребителя: просит признать нарушенным право потребителя на получение акта экспертизы и его судебное обжалование, обязать ответчиков выдать заверенную копию заключения экспертизы кухонного гарнитура, проведенной в квартире
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в Новгородский районный суд с иском к Государственному областному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Спорт-индустрия» (после переименования ГОАУ «Спортивная школа «Спорт-индустрия») о признании
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...., кадастровый номер №, отведенного ему в частную собственность на основании постановления главы Иркутского района Иркутской области № от **/**/**** года «Об
Установил: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский (далее – Администрация) о признании права общей долевой собственности ( за ФИО2 и ФИО3 на ? доли за каждым, за ФИО4 на ? доли) на земельный участок из земель сельхозназначения, площадью 400 000
у с т а н о в и л: прокурор ..., действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что прокуратурой ... посредством доступа в сеть Интернет через провайдера ОАО «Ростелеком» с использование программного средства браузера
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об утверждении ликвидационного баланса Фонда «Еврейский общинно-благотворительный центр Хэсэд-Эзра-Хаверим, составленный 28.12.2016 года. В обоснование иска указала, что решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 26.05.2016г. исковые
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, и в его обоснование указал следующее, что 20.05.2016 г. он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке (далее УПФ РФ в г.Новотроицке) с заявлением о назначении досрочной страховой
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратился в суд с иском к ОМВД России по г. Когалыму и просит признать незаконным и отменить заключение служебной проверки по факту нарушения приема передач и посылок подозреваемым и обвиняемым сотрудниками ИВС ОМВД России по г. Когалыму от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Главному управлению лесного хозяйства Омской области о признании незаконным решения, обязании к действию, указав, что 30 июня 2014 года в жилом доме, принадлежащем ФИО1, расположенном по адресу: <...>
у с т а н о в и л: ЛДМ обратился в суд с указанным иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»), обосновав свои требования тем, что на него (истца) приказом исполнявшего обязанности начальника Архангельского регионального центра связи - структурного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включив в специальный стаж следующие периоды работы:
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к Некоммерческому садоводческому товариществу «ЮГ» (НСТ «Юг») об обязании дать ответ, указав в обоснование, что истец имеет в собственности часть жилого дома, который располагается на территории НСТ "Юг". В данном доме она проживает с семьей.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта технической ошибки в правоустанавливающих документах, мотивируя свои требования тем, что с 1988 года является членом садоводческого товарищества «Автомобилист-3». В ходе бесплатной передачи земельных участков в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению дополнительного профессионального образования «Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации» и филиалу федерального государственного казенного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав, что **, он был принят на работу в негосударственное образовательное учреждение «Спортивно-технический клуб» мастером производственного обучения вождению автомобиля, согласно договора № от **. ** ответчик был переименован в частное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является военным пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ при проведении ревизии и проверки правильности начисления ему пенсии, ответчиком было установлено, что оклад по воинской должности, из которого
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сервистехинвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере 735 525 рублей, неустойки в размере 42 561,53 рублей и госпошлины в размере 10 981 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <данные изъяты> районе г. Новосибирска о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 решением № было отказано в
у с т а н о в и л : ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по ... обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного работником работодателю, в размере41 747 руб. 76 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о расторжении трудового договора, обязании провести общее собрание участников ООО «ЭТНОВОЛГА» и избрать директора в установленном порядке в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, ОАО «Жилищник» о возложении обязанности по замене окон в многоквартирном доме <адрес>, указав, что с момента сдачи дома в эксплуатацию капитальный ремонт дома не проводился, в связи с чем окна в доме пришли в негодность.
установил: Военный прокурор Краснодарского гарнизона обратился в суд с иском в интересах КВВАУЛ, в котором просит взыскать с Лашкевича в пользу КВВАУЛ средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 1 400 208 руб. 34 коп., в связи с тем, что ответчик был отчислен из
установил: ФИО обратилась в суд с иском к Администрации Губернатора Архангельской области и Правительства Архангельской области о взыскании невыплаченного единовременного пособия при увольнении, процентов за несвоевременную выплату единовременного пособия при увольнении.
установил: Истец К.В. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику отделу лицензионно-разрешительной работы (по городу Сочи) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю о признании права собственности на охотничье ружье, обязании зарегистрировать
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, получив Благодарность Министра транспорта Российской Федерации обратилась в Министерство социальной защиты с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Согласно письму Министерства социальной защиты №
