ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1090/2017 от 20.04.2017 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав, что **, он был принят на работу в негосударственное образовательное учреждение «Спортивно-технический клуб» мастером производственного обучения вождению автомобиля, согласно договора № от **. ** ответчик был переименован в частное
Решение № 2-1724/2017 от 20.04.2017 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО обратилась в суд с иском к Администрации Губернатора Архангельской области и Правительства Архангельской области о взыскании невыплаченного единовременного пособия при увольнении, процентов за несвоевременную выплату единовременного пособия при увольнении.
Решение № 2-3255/2017 от 20.04.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о расторжении трудового договора, обязании провести общее собрание участников ООО «ЭТНОВОЛГА» и избрать директора в установленном порядке в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, об
Решение № 2-2335/2017 от 20.04.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, получив Благодарность Министра транспорта Российской Федерации обратилась в Министерство социальной защиты с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Согласно письму Министерства социальной защиты №
Решение № 2-661/17 от 20.04.2017 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», об обязании присвоить звание «Ветеран труда».
Решение № 2-1534/2017 от 20.04.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Истец К.В. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику отделу лицензионно-разрешительной работы (по городу Сочи) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю о признании права собственности на охотничье ружье, обязании зарегистрировать
Решение № 2-11248/2016 от 20.04.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил в суде иск к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Камчатского края «Камчатский медицинский колледж», Министерству здравоохранения Камчатского края о возложении обязанности предоставить документы, связанные с трудовой деятельностью,
Решение № 2-43/2017 от 20.04.2017 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: Военный прокурор Краснодарского гарнизона обратился в суд с иском в интересах КВВАУЛ, в котором просит взыскать с Лашкевича в пользу КВВАУЛ средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 1 400 208 руб. 34 коп., в связи с тем, что ответчик был отчислен из
Решение № 2-588/17 от 20.04.2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по ... обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного работником работодателю, в размере41 747 руб. 76 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-704/2017 от 19.04.2017 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: О.С.В. обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптимист Лайф» (Фитнес-клуб «Оптимист») (далее-ООО «Оптимист Лайф») о признании незаконным приказа, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-1259/2017 от 19.04.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Ногинский городской прокурор обратился в интересах Российской Федерации в лице МУ МВД России «Ногинское» в суд с иском к ФИО3 о признании регистрации по месту жительства недействительной, обосновывая свои исковые требования следующим.
Решение № 2-1293/2017 от 19.04.2017 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Истица обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого ссылается, что с 01.04.2007 по настоящее время работает в МП г. Омска «Электрический транспорт», филиал «Трамвайное депо» в должности водителя троллейбуса колонны №1, общий трудовой стаж составляет боле 39 лет. За
Решение № 2-856/2017 от 19.04.2017 Усольского городского суда (Иркутская область)
установил: в обоснование исковых требований ФИО1 указала, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в Управление пенсионного фонда РФ (далее УПФ РФ) с заявлением о назначении льготной трудовой пенсии. К заявлению приложила документы, подтверждающие наличие
Решение № 2-547/17 от 19.04.2017 Артемовского городского суда (Приморский край)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность начальника топливного отдела Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго». Приказом директора филиала от ДД.ММ.ГГГГ№-д она привлечена к дисциплинарной
Решение № 2-94/2017 от 19.04.2017 Бородинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края, в котором просил включить в стаж педагогической деятельности, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости период исполнения депутатских полномочий с
Решение № 2-1211/2017 от 19.04.2017 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию 06 февраля 1992 года.
Решение № 2-347/17 от 19.04.2017 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала о том, что она является собственником жилого помещения - квартиры <адрес>. С 08 ноября 2013 года по настоящее время управляющей организацией в указанном доме, является ООО «ОКТАН». Эта управляю-щая
Решение № 2-461/17 от 19.04.2017 Киреевского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Киреевский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области о понуждении к исполнению полномочий по решению вопросов местного значения.
Решение № 2-1718/2017 от 19.04.2017 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, впоследствии уточненными, к Закрытому Акционерному Обществу «Башкирский инвестиционный дом» о постановке на кадастровый учет объекта незавершенного строительства литер 13 в Кировском районе г. Уфы микрорайон «Урал» и регистрации права
Решение № 2-1938/2017 от 19.04.2017 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: у с т а н о в и л: *** Новосибирска обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой на сайте https://vk/com/club66594256, рекламирующей услуги по продаже сим-карт для сотовых телефонов без предъявления паспорта покупателя.
Решение № 2-2472/2017 от 19.04.2017 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по РТ (далее по тексту – МВД) о восстановлении регистрационного учета транспортного средства, указав в обоснование требований, что .... по договору купли-продажи он приобрел транспортное средство – автомобиль «КАМАЗ 5511»
Решение № 2-366/2017 от 18.04.2017 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, А. , выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В. , просила суд признать ее и сына В. членами семьи Ч. , указывая, что проживает в зарегистрированном браке с В. В настоящее время признание членом семьи необходимо для включения в программу на
Решение № 2-2747/17 от 18.04.2017 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Нижнего Новгорода, действующий в интересах Ж.Н.А. и её несовершеннолетней дочери Ж.Д.В. обратился в суд с иском к ООО "Д." указав, что прокуратурой Ленинского района г.Нижнего Новгорода по обращению Ж.Н.А. проведена проверка соблюдения
Решение № 2-476/2017 от 18.04.2017 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Ч. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Рязани о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что 16 августа 2016 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Рязани с
Решение № 2-1915/17 от 18.04.2017 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «П. » о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что между ООО «П. » и истцом заключен договор <№> участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 19.12.2013. В соответствии с условиями договора, застройщик обязался в предусмотренный