УСТАНОВИЛ: Администрация г. Тамбова обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области об отсрочке взыскания исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области, просит признать необоснованным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать включить в общий трудовой и страховой стаж период работы
установил: Ч. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Рязани о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что 16 августа 2016 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Рязани с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Нижнего Новгорода, действующий в интересах Ж.Н.А. и её несовершеннолетней дочери Ж.Д.В. обратился в суд с иском к ООО "Д." указав, что прокуратурой Ленинского района г.Нижнего Новгорода по обращению Ж.Н.А. проведена проверка соблюдения
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к АО «Тинькофф банк» по тем основаниям, что в августе 2011 г. между сторонами был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № по кредитной карте №. В связи с отказами банков г. Петрозаводска в предоставлении ипотечного кредита по
УСТАНОВИЛ: Ростовский транспортный прокурор обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределённого круга лиц к ФГП «Ведомственная охрана Железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице филиала на Северо-Кавказской железной дороге, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: ООО УК «Жилищник» обратилось в суд с иском к Администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области о возложении обязанности установить размер платы за содержание жилых помещений многоквартирного дома <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «П. » о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что между ООО «П. » и истцом заключен договор <№> участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 19.12.2013. В соответствии с условиями договора, застройщик обязался в предусмотренный
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с требованием о признании незаконным и отмене решения аттестационной комиссии МО «Прибайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан несоответствующим замещаемой должности муниципальной службы начальника Муниципального учреждения <данные изъяты>.
установил: ПАО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» обратилось в суд с иском к Гайдаренко Н.И., ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО15, ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее по тексту УПФР в г. Оренбурге), сославшись в обоснование заявленных требований на то, что обратился с заявлением в УПФР в г. Оренбурге о назначении
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нехаевском районе Волгоградской области (далее – ГУ УПФ РФ в Нехаевском районе Волгоградской области) в котором просит признать решение № от ДД.ММ.ГГ об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, А. , выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В. , просила суд признать ее и сына В. членами семьи Ч. , указывая, что проживает в зарегистрированном браке с В. В настоящее время признание членом семьи необходимо для включения в программу на
у с т а н о в и л: ООО Торговый дом «Настюша» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование указав, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО Торговый дом «Настюша» в подразделении <данные изъяты> в должности водителя-экспедитора на основании приказа о приеме на работу № от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБДОУ «Детский сад №188 г.Челябинска», с учетом последующего увеличения исковых требований просила взыскать с ответчика заработную плату за дополнительно возложенные обязанности кладовщика, обязанности по охране труда, по погрузке-разгрузке и
УСТАНОВИЛ: Решением Зейского районного суда от 12 мая 2016 года по иску ФИО1 к администрации города Зеи и министерству жилищно-коммунального хозяйства Амурской области о признании права на получение жилищной субсидии на приобретение или строительство жилых помещений в связи с выездом из районов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в магазине филиала «Южный» ООО «Евросеть-Ритейл» им в кредит приобретен смартфон Apple iPhone 6 16 Gb Space Gray стоимостью 45990 руб., а также оплачены услуги к данному товару на сумму 796 руб. Гарантийный срок товара
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ООО «Экология Ямала» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец работал начальником участка в ООО «Экология Ямала» с 01.12.2015 года по
у с т а н о в и л : АО «Люберецкий завод Монтажавтоматика» обратилось в суд с иском ГО.у О.В. о взыскании причиненного материального ущерба в размере <...> коп., ссылаясь на то, что <дата>. ответчик был принят на должность комплектовщика и с ним был заключен договор о полной
установил: Истцом предъявлены указанные требования по следующим основаниям. Между сторонами был заключен Договор .................. от .......... на разработку сайта.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском о признании за ним права на приобретение в собственность за плату земельного участка площадью площадью 370 кв.м., с кадастровым №, из земель населенных пунктов, предназначенного для размещения торговых павильонов и благоустройства прилегающей
у с т а н о в и л: истцы обратились с вышеназванным иском, просили: исключить квартиру <адрес> из специализированного жилищного фонда, прекратить статус служебного, признать истцов приобретшими право пользования названной квартирой на условиях социального найма.
Установил: Военный прокурор Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части 16562 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обосновании иска указано, что Военной прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в иске просит отменить как незаконное решение ответчика от 15 августа 2016г об отказе в назначении пенсии. Обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости: 1) период работы в должности акушерки родильного отделения ГБУЗ АО «Красноярская
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным решения комиссии по присвоению звания «Ветеран труда» Дмитровского управления социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> (протокол № от
