ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-96/2017 от 18.04.2017 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с заявлением, в котором просит привлечь ФИО3 к ограниченной материальной ответственности в размере двух окладов месячного денежного содержания и двух месячных надбавок за выслугу лет, взыскав с него 82 800 рублей. Иск мотивирован тем, что
Решение № 2-813/2017 от 18.04.2017 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Д обратилась в суд с исковым заявлением о признании ничтожным решении общего собрания собственников многоквартирного дома и применения к ним последствий ничтожности.
Решение № 2-476/2017 от 18.04.2017 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Ч. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Рязани о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указал, что 16 августа 2016 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Рязани с
Решение № 2-205/17 от 18.04.2017 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с требованием о признании незаконным и отмене решения аттестационной комиссии МО «Прибайкальский район» от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан несоответствующим замещаемой должности муниципальной службы начальника Муниципального учреждения <данные изъяты>.
Решение № 2-1854/2017 от 18.04.2017 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ООО «Экология Ямала» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец работал начальником участка в ООО «Экология Ямала» с 01.12.2015 года по
Решение № 2-2059/2017 от 18.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее по тексту УПФР в г. Оренбурге), сославшись в обоснование заявленных требований на то, что обратился с заявлением в УПФР в г. Оренбурге о назначении
Решение № 2-5045/2016 от 18.04.2017 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБДОУ «Детский сад №188 г.Челябинска», с учетом последующего увеличения исковых требований просила взыскать с ответчика заработную плату за дополнительно возложенные обязанности кладовщика, обязанности по охране труда, по погрузке-разгрузке и
Решение № 2-235/2017 от 18.04.2017 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
установил: ПАО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» обратилось в суд с иском к Гайдаренко Н.И., ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО15, ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Решение № 2-57/17 от 18.04.2017 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нехаевском районе Волгоградской области (далее – ГУ УПФ РФ в Нехаевском районе Волгоградской области) в котором просит признать решение № от ДД.ММ.ГГ об отказе в
Решение № 2-1260/2017 от 18.04.2017 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовский транспортный прокурор обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределённого круга лиц к ФГП «Ведомственная охрана Железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице филиала на Северо-Кавказской железной дороге, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-48/2017 от 18.04.2017 Нязепетровского районного суда (Челябинская область)
установил: ООО УК «Жилищник» обратилось в суд с иском к Администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области о возложении обязанности установить размер платы за содержание жилых помещений многоквартирного дома <адрес>
Решение № 2-2516/17Г от 18.04.2017 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области, просит признать необоснованным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать включить в общий трудовой и страховой стаж период работы
Решение № 2-366/2017 от 18.04.2017 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, А. , выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В. , просила суд признать ее и сына В. членами семьи Ч. , указывая, что проживает в зарегистрированном браке с В. В настоящее время признание членом семьи необходимо для включения в программу на
Решение № 2-678/2017 от 18.04.2017 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском о признании за ним права на приобретение в собственность за плату земельного участка площадью площадью 370 кв.м., с кадастровым №, из земель населенных пунктов, предназначенного для размещения торговых павильонов и благоустройства прилегающей
Решение № 2-2409/2017 от 18.04.2017 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : АО «Люберецкий завод Монтажавтоматика» обратилось в суд с иском ГО.у О.В. о взыскании причиненного материального ущерба в размере <...> коп., ссылаясь на то, что <дата>. ответчик был принят на должность комплектовщика и с ним был заключен договор о полной
Решение № 2-978/17 от 18.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Тамбова обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области об отсрочке взыскания исполнительского сбора.
Решение № 2-183/2017 от 18.04.2017 Рамонского районного суда (Воронежская область)
установил: Истцом предъявлены указанные требования по следующим основаниям. Между сторонами был заключен Договор .................. от .......... на разработку сайта.
Решение № 2-2069/2017 от 18.04.2017 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ МОБО ОЗПП и ООС «Принципъ» обратились в интересах ФИО1 и ФИО2 с иском к ООО «ЦентрДевелопмент» о признании условия договора участия в долевом строительстве в абз.4 п.4.5 в части, ограничивающей право на соразмерное уменьшение цены договора в случае превышения проектной площади объекта над
Решение № 2-293/2017 от 18.04.2017 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Зейского районного суда от 12 мая 2016 года по иску ФИО1 к администрации города Зеи и министерству жилищно-коммунального хозяйства Амурской области о признании права на получение жилищной субсидии на приобретение или строительство жилых помещений в связи с выездом из районов
Решение № 2-2235/17 от 18.04.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к АО «Тинькофф банк» по тем основаниям, что в августе 2011 г. между сторонами был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № по кредитной карте №. В связи с отказами банков г. Петрозаводска в предоставлении ипотечного кредита по
Решение № 2-1915/17 от 18.04.2017 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «П. » о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что между ООО «П. » и истцом заключен договор <№> участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 19.12.2013. В соответствии с условиями договора, застройщик обязался в предусмотренный
Решение № 2-1243/2017 от 17.04.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением (с учетом изменений) к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сочи о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости.
Решение № 2-1127/2017 от 17.04.2017 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать в пользу ФИО4 неустойку за не своевременную передачу квартиры по акту приема-передачи в размере <данные изъяты>; стоимость вынужденного найма жилого помещения в размере <данные изъяты>; штраф в размере
Решение № 2-164/17 от 17.04.2017 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав его тем, что приказом он был принят на работу вахтовым методом на должность ведущего инженера логиста МТР Центральной инженерно-технической службы предприятия на период с до окончания работ. Согласно приказу , с его
Решение № 2А-86/17 от 17.04.2017 Александровск-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : Александровск-Сахалинский городской прокурор обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, указывая, что административные ответчики в нарушение требований Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 года «О