установил: АО «Каустик» обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка <.......> равной его рыночной стоимости.
установил: АО «Каустик» обратилось в суд с административным искомоб установлении кадастровой стоимости земельного участка <.......> равной его рыночной стоимости.
установил: АО «Каустик» обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка <.......> равной его рыночной стоимости.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным требование об уплате налога, сбора, пени Инспекции ФНС по г.Петрозаводску №34 от 25.01.2016, признать ненадлежащим исполнением заместителем начальника ИФНС по г.Петрозаводску
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС №2 по Ленскому району РС(Я) о признании незаконными решений налогового органа № ... от 28.01.2016г. и № ... от 28.01.2016г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов
установила: ФИО1, с учетом уточнений от 01 февраля 2016 года (л.д. 92-93), обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Смоленску, ФГБУ «ФКП Росреестра по Смоленской области», в котором просил признать незаконными действия ИФНС России по г. Смоленску по перерасчету
У С Т А Н О В И Л : В производстве Спасского районного суда находится дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: ГВА обратился в суд с вышепоименованным административным исковым заявлением, подписанным представителем ПИА, указав на избрание его < Дата > председателем правления потребительского кооператива < ИЗЪЯТО >, а также активную деятельность последнего. Однако < Дата
Установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в котором указала, что ФИО1 являлась в соответствии с положениями ст. 388, 390, 393, 397 НК РФ плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков по адресу: <адрес> (общая
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МРИ ФНС России № 13 по Московской области об обжаловании бездействия налогового органа по возврату ошибочно уплаченного транспортного налога. В обоснование своих требований указано, что ФИО1 ошибочно уплатил транспортный налог в сумме
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - ОАО «ТГК № 2», общество) обратилось в суд с административным иском, указывая в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м,
установил: Исполняющий обязанности прокурора Томпонского района РС(Я) обратился в Верховный Суд Республики Саха(Якутия) с административным исковым заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими подпункта 16 пункта 1 статьи 5, пункта 5 статьи 48, статью 15
установила: ФИО1 21.10.2015 обратился в Реутовский городской суд Московской области с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 23.06.2015 № <данные изъяты> в
установила: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Новосибирска обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>
установила: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Новосибирска обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Волжские стоки» обратилось в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим приложения №1-№3 к приказу № 50/73 от 25 ноября 2015г. комитета тарифного регулирования Волгоградской области «Об установлении тарифов на водоотведение для
УСТАНОВИЛА: Гражданин иностранного государстваМа Л. в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по Амурской области об отказе в выдаче разрешения на работу.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ИФНС по Центральному району г. Волгограда о признании незаконным требования от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> об уплате налога, сбора, пени, штрафа; возложении обязанности устранить нарушение путем отзыва требования от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> и исключения