у с т а н о в и л: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по Брянской области, в котором просит признать незаконным требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме <данные
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС по <адрес> с требованием обязать ответчика произвести перерасчет транспортного налога и пеней, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER L 322 (VIN №), 2011 года выпуска, с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к призывной комиссии муниципального образования «город Димитровград» Ульяновской области, указав в обоснование своих требований, что (ДАТА) решением призывной комиссии г.Димитровграда, Мелекесского и
УСТАНОВИЛ: Администрация Динского сельского поселения Динского района обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Динской отдел) осуществить постановку на кадастровый учет
УСТАНОВИЛ: Администрация Динского сельского поселения Динского района обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Динской отдел) осуществить постановку на кадастровый учет
установила: военный комиссариат Смоленской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Промышленному районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (МИФНС № 4 по АО и НАО), государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ФИО3 отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, управлению
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области (МРИ ФНС России №3 по Орловской области) об оспаривании действий и обязании произвести перерасчет налога на имущество физических лиц.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Государственному унитарному предприятию Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» (ГУП ОО «МР БТИ»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области (МРИ ФНС № 3 по Орловской области) об
установила: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, в котором просил признать незаконным решение о приостановлении
установил: 11 июля 2017года ООО СК «ЮВиС» обратилось с указанным административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером (номер) по адресу (адрес) равной его рыночной стоимости в размере 4689840 рублей по состоянию на 01 сентября 2014 года.
установил: закрытое акционерное общество «ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКС» (далее по тексту – ЗАО «ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКС») обратилось в Саратовский областной суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость земельного участка в размере его рыночной
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МИФНС России №13 по Краснодарскому краю об оспаривании действий и признании требований об уплате налога, сбора, страховых взносов и пени незаконными.
установила: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в суд с административным исковым заявлением (далее – заявление) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя
установила: ООО «Альфека» (далее – также Общество) обратилась в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> категория
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он обратился в ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, о назначении его исполнительным
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Городецкий городской суд ....... с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России * по ....... о признании незаконными налоговых уведомлений * от ***, * от *** о начислении земельного налога за * годы на земельный участок, расположенный по адресу:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС №23 по Ростовской области о признании незаконными действий в части учета и начисления задолженности по уплате транспортного налога в размере 1980 руб., а также пени - 796,21 руб.
установил: ФИО1, действуя на основании доверенности от имени и в интересах ФИО2, обратился в суд с названным административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия, в котором просит признать незаконным и отменить решением ИФНС России №6 по Республике Мордовия от
установил: Нижнетагильской городской Думой принято Решение № 17 от 27.04.2017 о включении в Прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2017 год, утвержденный Решением № 66 от 22.12.2016 932 объектов сетей газоснабжения.
у с т а н о в и л а: прокурор г. Находки обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 27 января 2017 года Думой Находкинского городского округа принято решение № 1071-НПА «О внесении изменений в Устав Находкинского городского округа». 30 марта 2017 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о признании необоснованным приостановление постановки на кадастровый учёт гаражного бокса, возложении обязанности осуществить кадастровый учет гаражного бокса.
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу и пеням, указанной в налоговом требовании, направленном в адрес налогоплательщика, налоговый орган просил
установил: ИО начальника ОП в составе МО МВД России «Ртищевский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, просит установить последнему на срок в один год административные ограничения, а именно: не пребывать в организациях и на
