у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к МИФНС России №7 по Костромской области, УФНС России по Костромской области о признании незаконными уведомлений №37589293 от 16.07.2018 г. и №37496444 от 28.09.2018 г. в части расчета налога на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 осужден 23.11.2011 года приговором Чернушинского районного суда Пермского края по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично назначено наказание по приговору Чернушинского районного суда
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №1 по РБ об оспаривании решения, признании права на получение стандартного социального вычета, его взыскании.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 11 по Волгоградской области убрать из расчета налога на имущество физических лиц пункт объект незавершенного строительства, отменить взыскания налога и пени на объект
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю обратилась с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2030 рублей и пени 36,72 руб. за 2017 год; недоимку по налогу на имущество физических лиц за
УСТАНОВИЛ: Начальник Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений (обязанностей) в отношении ФИО2.
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за налоговый период – 2017 год в размере 23 481 руб., пени по страховым
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №2 по Пензенской области обратилась в Белинский районный суд с указанным административным иском к Лябину В.Н., указав, что последний является владельцем транспортных средств. В добровольном порядке транспортный налог за 2017 год по сроку уплаты 3 декабря
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что в отношении него межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № (далее также - МИФНС) был составлен акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ№, который он получил в июле месяце 2018
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Иваново (далее по тексту – ИФНС России по г.Иваново) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, пени и штрафные санкции.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия ИФНС России по г. Белгороду по зачету поступивших денежных средств с 23.05.2011 по 17.12.2017 в счет погашения налоговых периодов, не указанных в решениях и определениях Октябрьского районного
установил: ФИО2 обратился с настоящим административным исковым заявлением об оспаривании решения Управления Росреестра по Республике Карелия от 29.08.2018 №КУВД-001/2018-3064277 о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на здание (жилой дом),
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС № 19 по Самарской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № ... от 28.08.2017г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Архивного отдела Администрации Усманского муниципального района Липецкой области ФИО2, главному специалисту-эксперту Архивного отдела Администрации Усманского муниципального района Липецкой области ФИО3 о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Совету Министров Республики Крым, администрации г. Ялта, в котором просили признать незаконным и отменить распоряжение Совета Министров Республики Крым от 11.07.2018 года №769-р «О признании объектов самовольными
У С Т А Н О В И Л: В производстве Советского районного суда г. Казани имеется административное дело по вышеуказанному административному иску, который был подан в электронной форме.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Авто-Арбитр» обратилось в Красноярский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Красноярского района ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, а именно постановления от ДД.ММ.ГГГГ об
установила: ФИО2 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с невыплатой ему денежного довольствия за период с марта по сентябрь 2011 года, обязать названное должностное лицо
установила: Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода обратилась в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.
установил: ФИО5 обратился в суд с указанным административным иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области, мотивируя свои требования тем, что он на основании договора дарения недвижимого имущества является собственником жилого дом по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ кадастровый
установил: Прокурор г. Первоуральска обратился в суд с административным исковым заявлением к Первоуральской городской Думе с требованиями о признании незаконным заключения (решения) комитета Первоуральской городской Думы по организационной работе и вопросам местного самоуправления от
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РТ (далее – МРИ ФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к К.Ф.Р. о взыскании налога и пени на доходы физических лиц, пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о возложении на Управление Росреестра обязанности снять с кадастрового учета объект незавершенного строительства с КН №, расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: П.Р.М. обратился в суд с указанным административным иском, свои требования мотивировал тем, что до <дата>. он являлся индивидуальным предпринимателем. За время наличия у административного истца статуса ИП образовалась задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, ВОМС
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к ИФНС по Кировскому административному округу г. Омска, УФНС России по Омской области о признании решения налогового органа незаконным.
