УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Самарский районный суд г. Самары с административным иском к Управлению Росреестра по Самарской области о признании приостановки государственного кадастрового учета и регистрации права собственности незаконными.
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 Д-Х.Д.. обращаясь в суд просит обязать административного ответчика поставить истца на регистрационный учет по адресу <адрес>
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие ФНС России в лице Межрайонной инспекции ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю, возложении на ответчиков обязанности произвести расчет и списание недоимки по земельному налогу за 2014 год,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.Ступино, в котором просит суд признать невозможной к взысканию налоговым органом недоимку по транспортному налогу в сумме 1989.73 рубля, а также задолженность по пеням в размере 8408.37 рублей; признать ИФНС России по
у с т а н о в и л а : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к Топорковой Н.В. о взыскании задолженности по пени за неуплату налога на доходы физических лиц 09.12.2015 по 27.06.2016 в размере 1700591 руб. 51 коп.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35727 руб. и пени в сумме 226, 27 руб., указав, в его обоснование на то, что ФИО1
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС №5 по Брянской области, ссылаясь на то, что был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель с 07.10.2016. по 25.12.2017, состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №5 по Брянской области, свидетельство о
установила: Общество с ограниченной ответственностью «<...>» (далее – ООО «<...>») обратилось с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, указывая, что является собственником нежилого помещения с
У С Т А Н О В И Л : Административный истец М.В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском. Представитель МИФНС № 17 по Московской области действующая по доверенности К.О.В. в судебном заседании требования не признала, заявил ходатайство об оставлении заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России по Республике Саха (Якутия) № 8 (далее МРИ ФНС № 8) обратилась в Верхнеколымский районный суд PC (Я) с административным исковым заявлением к ФИО3, которым просит взыскать недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части
у с т а н о в и л а: Административные истцы Чаплина О.М., Зайцева O.K. обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением (с учетом уточнения). Требования мотивированы тем, что постановлением главы администрации Моргаушского района Чувашское Республики от 31 августа 2012 года №
у с т а н о в и л а : Жирков В.Н. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России № 6) о признании незаконным отказа в возврате переплаты по налогу на доходы физических
установила: <данные изъяты>ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.о. <данные изъяты> и, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным бездействие ИФНС России по <данные изъяты> по рассмотрению заявлений ФИО1 от <данные изъяты>, врученных
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа, процентов № по состоянию на 08 ноября 2017 года в размере 29 687 рублей 37 копеек, № по состоянию на 23 ноября 2017 года в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Бежицкий районный суд г.Брянска с административным иском об оспаривании отказа МИ ФНС № по Брянской области в перерасчете земельного налога и налога на имущество, ссылаясь на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ей принадлежит на праве
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту - МИФНС) от 3 июня 2015 г. № 621 и от 1 апреля 2016 г. № 2.7-18/716, а также
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском. В судебное заседание от имени административного истца - УМВД России по г. Пензе явилась ФИО2
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском. В судебное заседание от имени административного истца - УМВД России по г. Пензе явилась ФИО2
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области, в котором просила признать незаконным решение Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области об отказе в принятии налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2017
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Межрайонной ИФНС № 15 по Самарской области по начислению налога, указав, что по договору купли продажи от 22.07.2015 г. ею приобретен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области, ссылаясь на то, что 01 августа 2017 года ей было направлено письменное обращение в адрес начальника указанного налогового органа о разъяснении порядка и оснований, примененных ответчиком
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее дом состоял из двух квартир с кадастровыми номерами № и №. Согласно акту межведомственной комиссии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Просил:
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми, указав в обоснование требований, что 15.11.2017г. им было получено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 11 октября
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области. При этом указав, что он является собственником земельного участка,
