У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности: - по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 25850 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1727 руб. 42 коп.;
установил: Управление государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> (Управление) обратилось в Туапсинский городской суд <адрес> с вышеуказанным административным иском, в котором просило признать незаконными действия Администрации Туапсинского городского поселения
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по г. Иваново, в котором просит суд признать незаконными действия административного ответчика по зачету переплаты в сумме 55535,28 рублей в счет недоимки по транспортному налогу за 2012 год; направить сумму переплаты,
установил: Председатель правления Товарищества собственников жилья «Медное озеро» (далее – ТСЖ «Медное озеро») ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к инспекции федеральной налоговой службы России по Всеволожскому району Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании незаконным извещения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, признании незаконными действия, обязании принять на учет в качестве
у с т а н о в и л : ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сеймскому округу г. Курска ФИО2 о признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возобновлению исполнительного производства № 56330/18/46040-ИП и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что по результатам камеральной проверки, проведенной МИ ФНС России № 2 по Рязанской области, было вынесено решение от дд.мм.гггг. № о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения в
установил: Административный истец ФИО1 обратился в Ядринский районный суд ЧР с административным исковым заявлением по тем мотивам, что в отношении него возбуждено сводное исполнительное производство, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по которому задолженность составляет 38 100 рублей. В ходе совершения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 налоговым органом неправильно исчислен транспортный налог, так как он не являлся в 2015-2016 годах владельцем тракторов «МТЗ-80», «МТЗ-80.1»; кроме того, мощность двигателя автомобиля «TOYOTA CROWN»,
установила: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Всеволожскому району Ленинградской области (далее – ИФНС) обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения иска, принятого судом, о взыскании с Клочева А.Ю. недоимки по налогу на имущество
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности: по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 576513 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании незаконными решений об отказе в осуществлении зачета (возврата) излишне уплаченных налогов от 14.10.2019 №№3829, 3830, 3831, о признании незаконными уведомления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО2, ИФНС России № 17 по Челябинской области, просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 и ИФНС № 17 по Челябинской области, отменить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС Октябрьского района г. Самары, в котором просит признать сумму задолженности по транспортному налогу в размере 116 545,08 руб., и пени в сумме 46 638,62 руб., безнадежными ко взысканию и обязанность по их уплате преращенной.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском к МИФНС № 6 по Липецкой области о признании незаконными действий и бездействия, в том числе заявила требования об оспаривании бездействия ответчиков по производству перерасчета ранее исчисленных сумм налога на имущество физических лиц за 2015-2017
Установил: ФИО1 обратилась с административным иском в суд в котором указала, что <дата>г. обратилась с заявлением в МРИФНС России №1 по Московской области с заявлением о перерасчете земельного налога уплаченного ею за период с <дата> по <дата>., однако ответа не получила. Просит
УСТАНОВИЛА: Начальник межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю ФИО2 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 как собственник жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц и
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Центр регулирования и контроля в сфере похоронного дела Богородского городского округа <адрес>» о признании решения об отказе в предоставлении места для подзахоронения незаконным, просила суд:
УСТАНОВИЛ: В производстве Никифоровского районного суда находится административное дело № 2а-226/2020 поименованное во вводной части настоящего определения.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконными действия ответчика по понуждению истца к уплате недоимки, пени и исключить истца из Журнала задолженностей по недоимкам; признать незаконным
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по г. Тамбову, руководителю Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО2 о признании незаконными ответ ИФНС России по г. Тамбову от 13.03.2019 и ответ Ленинского РОСП УФССП России по Тамбовской области от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ- УПФР в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края об обжаловании отказа.
У с т а н о в и л : В Серпуховский городской суд Московской области из Люберецкого городского суда Московской области поступило административное дело по административному иску ФИО1 об оспаривании решения МУ МВД России «Серпуховское» от 26.04.2018 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
