у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства», адрес: 160001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лог-Ист» (далее – ООО «Лог-Ист», Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об оспаривании решения Курской таможни (далее – Курская таможня, Таможня, таможенный орган) от 13.02.2020 «О внесении изменений
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карьер» (далее – ООО «Карьер», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (далее – АПК РФ) к Министерству
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Речной порт «КАМА» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее – ответчик) о признании недействительным протокола Республиканской комиссии по
установил: акционерное общество "Научно-Производственное предприятие "Сигнал" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее - заинтересованное лицо,
У С Т А Н О В И Л: ООО «ИнтерАвиаСервис» (далее также – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее также – таможня) о признании незаконным решения от 12.03.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Грушевские сады» (далее – заявитель, общество, ООО «Грушевские сады») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительными отказа Министерства сельского хозяйства Республики Крым (далее – министерство,
УСТАНОВИЛ: ООО «Профинжиниринг» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы (далее - департамент) о признании незаконным решения от 17.06.2019 № 61-04-4441/9 и об обязании
