УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене решения от 11.10.2019 № 10129000/210/111019/Т000088 о признании незаконным и отмене уведомления о
установил: федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Борьба» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому Федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – учреждение, комбинат) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Садко КСП» (далее - ООО «Садко КСП», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее - МИЗО, министерство), в котором просило: 1) признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стратус-ДВ» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган), выраженного в письме от 10.07.2020 №26-12/27796 о внесении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЭнергоИнвестКапитал» Д.У.ЗПИФ Недвижимости «Казанский гастроном» (далее – управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омскагротехсервис» (далее – ООО «Омскагротехсервис», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее – АО «ПТС», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным пункта 1 предписания Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
УСТАНОВИЛ: ПАО «МОЭК» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональному управлению Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области (далее - Управление) о признании незаконным действия по изменению категории объекта негативного воздействия на окружающую
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение», адрес: 186790, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Вяйнемяйнена, д. 6, пом. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение», адрес: 186790, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными уведомлений
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД Агес» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - департамент) о признании незаконными действий муниципального служащего, должностного лица - первого заместителя руководителя департамента
у с т а н о в и л: ФИО5, являющийся финансовым управляющим ФИО6, обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным выданного
установил: Федеральное бюджетное учреждение Администрации Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей (далее - заявитель, учреждение, ФБУ «Администрация «Обь-Иртышводпуть») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к прокурору города Нижневартовска Мавлютову М.Ш.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Главэнергострой» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «ГЭС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г. Москве (далее - ответчик,
У С Т А Н О В И Л: ЗАО "СК ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее –заявитель, Общество) обратилось с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление Росреестра по Москве, регистрирующий орган) о признании незаконным решение об
установил: Общество с ограниченной ответственностью МЦ «Ольга» (далее – заявитель, общество, ООО МЦ «Ольга», страхователь) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – Ответчик, Администрация) о признании недействительным отказа Администрации в выдаче разрешения
УСТАНОВИЛ: Решением суда области от 08.12.2020 решение Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги Городской Управы города Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отказе в выдаче разрешения на размещение объекта, выраженное в письме от 18.06.2020 №6304/06-20
У С Т А Н О В И Л: ООО «Северное золото» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд грода Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №5 (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения от №56-13-10/1480 от 06.11.2018 об отказе в привлечении к
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Новомосковский институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов химической промышленности» (далее – заявитель, учреждение, ФГБОУ ДПО «НИПК») обратилось
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170008, <...>; далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в
установил: ФИО2 и ФИО3 (далее – Заявители) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области и к Комитету градостроительной политики Ленинградской области:
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Архангельской области (далее – прокурор), действуя в интересах муниципального образования «Город Архангельск» в лице администрации муниципального образования «Город Архангельск», адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан (далее - УФНС по РД, управление) и Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы (далее - инспекция) о признании незаконным решения УФНС по РД
