у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Архангельской области (далее – прокурор), действуя в интересах муниципального образования «Город Архангельск» в лице администрации муниципального образования «Город Архангельск», адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан (далее - УФНС по РД, управление) и Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы (далее - инспекция) о признании незаконным решения УФНС по РД
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сибирский горно-металлургический альянс» (далее – заявитель, общество, АО «СиГМА») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным приказа Дальневосточного межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление Росреестра,
УСТАНОВИЛ: ООО «БАЙГРАД» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 09.04.2019 по делу № 077/07/00-225/2019.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Роял Трейд» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «Роял Трейд») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, уточненным в соответствии с правилами статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РИТМ» (далее – общество «РИТМ», заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по государственной регистрации перехода
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕОМАШ-ЦЕНТР» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Геомаш-Центр») обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г. Москве (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Торговый центр «Хилокский» (далее – заявитель, общество, ЗАО «ТЦ «Хилокский») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к прокуратуре Ленинского района г. Новосибирска, прокуратуре Новосибирской области о признании
УСТАНОВИЛ: потребительское общество «Потребительское общество национального развития» (далее – ПО «ПО-НР», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее – Калужское УФАС России, управление) с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АМП» (далее – ООО «АМП», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом его уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
У С Т А Н О В И Л общество с ограниченной ответственностью «Ю-Транс» (далее – ООО «Ю-Транс», общество, заявитель, ООО «Ю-Транс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Юргинской межрайонной прокуратуре (далее – прокуратура, заинтересованное лицо) о признании недействительным представления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Салюс» (далее – общество, ООО «Салюс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству промышленности и торговли Приморского края (далее – Министерство, Минпромторг ПК) о признании незаконным отказа в возврате госпошлины в размере 65 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лесная Фактория» (далее – ООО «Лесная Фактория») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
у с т а н о в и л: акционерное общество «Сити Инвест Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191187, Санкт-Петербург, улица Шпалерная, дом 2/4, литер А; далее – банк, АО «Сити Инвест Банк») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, уточненным в порядке
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ситистафф» (далее - ООО «Ситистафф», Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (далее - ИФНС по г. Симферополю,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ведущий научно-исследовательский институт химической технологии» (далее - АО «ВНИИХТ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
